Bản án 29/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU T, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ 

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở UBND xã Bình Hòa, Tòa án nhân dân huyện Châu T, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2019/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Võ Tấn T, sinh năm: 1998, Nơi sinh: tỉnh An Giang.

Nơi cư trú: ấp Thạnh Hòa, xã Bình Thạnh, huyện Châu T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H, sinh năm 1967 (sống) và bà Võ Thị Xương, sinh năm 1970 (sống).

- Tiền án, tiền sự: Không

Quá trình nhân thân: Từ nhỏ đến lớn sống với gia đình tại ấp Thạnh Hòa, xã Bình Thạnh, huyện Châu T, tỉnh An Giang.

- Bị cáo Võ Tấn T đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/6/2019 đến nay.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Có bà La Thị T, sinh năm: 1958 (vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp Tân T 5, xã Thanh T, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Võ Văn H, sinh năm: 1967 (có mặt)

Nơi cư trú: ấp Thạnh H, xã Bình T, huyện C, tỉnh An Giang.

Những người làm chứng:

1/- Nguyễn Kiều T, sinh năm: 1981 (vắng mặt)

2/- Châu Văn Th, sinh năm: 1950 (vắng mặt)

3/- Lê Hồng K, sinh năm: 1985 (vắng mặt)

Cùng cư trú: ấp Vĩnh Lộc, xã Vĩnh Bình, huyện Châu T, tỉnh An Giang.

4/- Lê Văn D, sinh năm: 1968 (vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp Vĩnh Phước, xã Vĩnh Bình, huyện Châu T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/4/2019, sau khi uống rượu bia, Võ Tấn T điều khiển xe gắn máy biển số 67AB-007.18 trên Tỉnh lộ 941 theo hướng Tri Tôn - Lộ Tẻ. Khi đến khu vực ấp Vĩnh L, xã Vĩnh B, huyện C, tỉnh An Giang do nhìn phía sau không chú ý quan sát phía trước nên đã đụng anh Nguyễn Hoàng V đang đi bộ cùng chiều phía trước làm cho V và T ngã xuống đường bất tỉnh, được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh An Giang cấp cứu, đến 08 giờ ngày 01/5/2019 thì V chết.

Kết quả xét nghiệm máu ngày 01/5/2019 của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh An Giang đối với Võ Tấn T, ghi nhận: định lượng Ethanol là 1.17 g/l (tương đương với 117 miligam/100 mililit máu). (Bút lục số 49)

Kết quả xét nghiệm máu ngày 01/5/2019 của Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh An Giang đối với Nguyễn Hoàng V, ghi nhận: định lượng Ethanol là 1.43 g/l (tương đương với 143 miligam/100 mililit máu). (Bút lục số 55)

Ngày 26/6/2019, T bị khởi tố, điều tra.

Vật chứng thu giữ:

- Xe gắn máy biển số 67AB-007.18, nhãn hiệu Wayec, màu xám đen, số khung 114325, số máy 114325. (Đã trả lại cho T)

- 01 (một) giấy đăng ký xe gán máy biển số 67AB-007.18, mang tên Trần Thị Mai Loan. (Đã trả lại cho T)

Bản kết luận giám định pháp y số 71/19/TT ngày 01/5/2019 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế An Giang: Nguyễn Hoàng V chết do chấn thương sọ não, vỡ sụp hộp sọ vùng chẫm. (Bút lục số 17-18).

Lời khai của đại diện hợp pháp bị hại, người làm chứng:

- La Thị T (mẹ của Nguyễn Hoàng V) cho biết đã nhận số tiền 74.000.000 đồng nên không yêu cầu bồi thường thêm và đã làm đơn bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T. (Bút lục số 89 - 90, 123)

- Võ Văn H (cha của Võ Tấn T) cho biết đã bồi thường cho gia đình của Nguyễn Hoàng V số tiền 74.000.000 đồng và không yêu cầu T phải trả lại tiền. (Bút lục số 74 - 75)

- Nguyễn Kiều T trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên. (Bút lục số 36 - 37,121 -122)

- Lê Văn D, Châu Văn Th và Lê Hồng K, cùng cho biết: khoảng 13 giờ ngày 30/4/2019, Danh đã cùng uống bia với V đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì V về. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, V đi mua hủ chao thì xảy ra tai nạn (Bút lục số 38 - 39, 40 - 41,42-43, 119-120).

Quá trình điều tra, Võ Tấn T đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, Võ Tấn T đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 74.000.000 đồng. (Bút lục số 64 - 73, 132 - 134, 136 - 138, 140 - 141).

Về trách nhiệm dân sự: bà La Thị T là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Hoàng V đã nhận số tiền 74.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại và người có liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKSCT-HS ngày 26/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang quyết định truy tố để xét xử bị cáo Võ Tấn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Võ Tấn T đủ yếu tố cấu T tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Tấn T với mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như trên và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Võ Tấn T khai nhận: T điều khiển xe gắn máy biển số 67AB-007.18 tham gia giao thông đường bộ trong tình trạng có sử dụng rượu bia với nồng độ cồn trong máu 117 miligam/100 mililit máu vượt quá mức quy định và không chú ý quan sát nên đã đụng anh Nguyễn Hoàng V đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm V chết.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng và còn phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Tấn T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, mà cáo trạng Viện kiểm sát quyết định truy tố bị cáo để xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi đã gây ra.

[3] Xét tính nguy hiểm cho xã hội từ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Các phương tiện giao thông đều là nguồn nguy hiểm cao độ, khi những tai nạn gây ra phần lớn đều để lại những hậu quả vô cùng nặng nề về tính mạng, sức khỏe con người và thiệt hại về tài sản. Do vậy, đòi hỏi người điều khiển phương tiện giao thông khi tham gia phải có ý thức chấp hành tuyệt đối những quy định về an toàn giao thông, nhàm đảm bảo về tính mạng, sức khỏe và tài sản của chính bản thân và của người khác. Bản thân là người đã T niên, có đầy đủ năng lực. Lẽ ra, bị cáo phải có ý thức tuyệt đối nghiêm chỉnh chấp hành, thì hậu quả đáng tiếc sẽ không xảy ra và biết bản thân đang điều khiển xe mô tô khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ, vì nó có thể gây ra thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản bất cứ lúc nào. Nhưng ngược lại, bị cáo đã bất chấp tất cả điều khiển xe trong hơi thở có nồng độ cồn trong máu 117 miligam/100 mililit máu vượt quá mức quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Do đó, bị cáo không chú ý quan sát nên đã đụng anh Nguyễn Hoàng V đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm V chết, lỗi do bị cáo gây ra. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây hoang mang lo lắng đến sự an toàn của những người tham gia giao thông đường bộ, đã tước đi tính mạng của anh V, gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân mà không có gì có thể bù đắp được. Do đó, cần có một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã T khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, trong giai đoạn điều tra bị cáo có tác động gia đình tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, số tiền 74.000.000 đồng và phía đại diện hợp pháp bị hại đã làm đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì khác và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về trách nhiệm dân sự:

Bà La Thị T là người đại diện hợp pháp của bị hại cho biết: Bị cáo và gia đình của bị cáo đã bồi thường cho gia đình bà các khoản: Tiền xe, mai táng và xây mồ mã cho V, tổng cộng số tiền 74.000.000 đồng, ngoài ra bà T không có yêu cầu gì thêm. (Bút lục số: 89-90, 95, 98, 123)

Tại phiên tòa: Ông Võ Văn H cho biết T là con ruột của ông. Sau khi vụ việc xảy ra ông có đến gặp gia đình của bị hại để thương lượng bồi thường các khoản: Tiền xe, mai táng và xây mồ mã cho bị hại tổng cộng số tiền 74.000.000 đồng. Ông không yêu cầu T trả lại tiền cho ông.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Tấn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Tấn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Về án phí:

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Võ Tấn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/10/2019). Người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.