Bản án 29/2018/HSST ngày 21/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HOÀ, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 29/2018/HSST NGÀY 21/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2018/HSST ngày 24/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2018/QĐXXST-HS ngày 07/11/2018 đối với bị cáo:

Hoàng Việt A - tên gọi khác: C; Sinh ngày 07/7/1998 tại huyện P, Cao Bằng; nơi cư trú: xóm P, thị trấn T, huyện P, Cao Bằng; nghề nghiệp: không nghề; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị P; chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: chưa có.

Bị cáo bị bắt ngày 19/6/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa, Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Lâm Hữu H. Sinh năm 1998, nơi cư trú: xóm Đ. Thị trấn T, huyện P, Cao Bằng. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19/6/2018 Hoàng Việt A trú tại Pò Tập, thị trấn T, Phục Hòa, Cao Bằng gọi điện thoại cho một người đàn ông Trung Quốc tên là A Tài hỏi mua ma túy đá mục đích là sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi trao đổi xong, A đi xe máy Biển kiểm soát 11B1-143.20 đến khu vực trạm bơm tại Bó Pu, thị trấn Tà Lùng gặp và đưa cho A Tài số tiền 1.500.000 đồng, A Tài nhận tiền và hẹn khi nào có ma túy sẽ gọi. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi nhận được điện thoại của A Tài, A đi vào bờ sông gần trạm bơm Bó Pu, thị trấn Tà Lùng thì có một người đàn ông lạ đi đến đưa cho A 09 ống nhựa bên trong có chứa ma túy đá. A cất vào túi quần rồi điều khiển xe đi về, trên đường đến xóm Hưng Long, thị trấn Tà Lùng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 09 đoạn ống nhựa được hàn nhiệt hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, số IMEL 358757054601695; 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, biển kiểm soát 11B1- 143.20.

Ngày 19/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành cân xác định khối lượng số hạt tinh thể màu trắng trong từng ống nhựa, được đánh dấu từ M1 đến M9 thu giữ của Hoàng Việt A có tổng khối lượng là 1,6 gam và gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 3393/C54 (TT2) ngày 29/6/2018 của Viện khoa học hình sự, Tổng cục Cảnh sát kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng trong các phong bì kí hiệu từ M1 dến M9 gửi giám định vụ án Hoàng Việt A đều là ma túy, loại: Methamphetamine.

Ngoài ra, qua điều tra còn chứng minh trước khi bị bắt, Hoàng Việt A đã bán ma túy cho Lâm Hữu H, trú tại xóm Đ, thị trấn T, huyện P, tỉnh Cao Bằng 02 lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 12/6/2018 tại trước cửa nhà của H, A bán cho H 01 ống nhựa ma túy đá giá 500.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 16/6/2018 cũng tại trước cửa nhà H, A bán cho H 01 ống nhựa ma túy giá 500.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 11B1- 143.20 do chủ sở hữu không biết Hoàng Việt A sử dụng đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lai cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Quá trình điều tra Hoàng Việt A không thành khẩn khai báo, thường thay đổi lời khai về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-PH ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Hoàng Việt A về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo về tội, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt A phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. 

Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; Điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Xử phạt: Hoàng Việt A từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với lời luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng : Đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện Phục Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Việt A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng vụ án, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập được trong quá trình điều tra, như vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/6/2018 tại Bó Pu, thị trấn Tà Lùng, Phục Hòa, Cao Bằng, Hoàng Việt A đã mua 1,6 gam ma túy đá với một người đàn ông không rõ lai lịch giá 1.500.000 đồng mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời, nhưng chưa kịp bán đã bị Cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang. Trước đó vào ngày 12/6/2018 và ngày 16/6/2018 tại Đoỏng Lèng, trị trấn Tà Lùng. Phục Hòa, Cao Bằng Hoàng Việt Anh đã bán ma túy đá cho Lâm Hữu H hai lần, mỗi lần 500.000 đồng.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Hoàng Việt A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. thấy: 

[3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì

- Hành vi mua bán ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo cũng nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã mua về sử dụng đồng thời bán lại để kiếm lời, do vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

- Về nhân thân của bị cáo Hoàng Việt A: không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan Điều tra bị cáo không thành khẩn khai báo nhưng tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử cũng cần phải áp dụng một mức án nhất định tương xứng với bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Đối với số tiền bị cáo Hoàng Việt A bán 02 lần cho Lâm Hữu H vào các ngày 12/6 và ngày 16/6/2018 mỗi lần 500.000 đồng, sau khi nhận được tiền bị cáo đều đưa cho A Tài và S, bị cáo không được hưởng lợi gì trong việc bán ma túy, do vậy Hội đồng xét xử không phải truy thu số tiền này đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 phong bì niêm phong số 3393/C54(TT2) đựng mẫu vật và vỏ bao gói được hoàn lại là ma túy thuộc vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen xám, số IMEL: 358757054061695 màn hình nứt vỡ là của bị cáo được liên lạc, trao đổi trong việc mua bán ma túy nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Việt A phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Hoàng Việt A 07 (Bảy) năm tù, thời gian chấp hành án được tính từ ngày 19/6/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 3393/C54(TT2) đựng mẫu vật và vỏ bao gói được hoàn lại.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen xám, số IMEL: 358757054061695 màn hình nứt vỡ.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2018.

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thương vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Bị cáo Hoàng Việt A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


175
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Văn bản được dẫn chiếu
       
      Văn bản được căn cứ
        Bản án/Quyết định đang xem

        Bản án 29/2018/HSST ngày 21/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

        Số hiệu:29/2018/HSST
        Cấp xét xử:Sơ thẩm
        Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân - Cao Bằng
        Lĩnh vực:Hình sự
        Ngày ban hành:21/11/2018
        Là nguồn của án lệ
          Bản án/Quyết định sơ thẩm
            Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về