Bản án 29/2018/HS-ST ngày 21/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 29/2018/HS-ST NGÀY 21/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2018/TLST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Lê Quý T sinh năm 198A tại Hải Dương; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn H.T, xã T.C, huyện T.H, tỉnh H.D; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quý T và bà Đặng Thị T; chưa có vợ con; tiền án: Không, tiền sự: 01 tiền sự; bị tạm giữ ngày 01/11/2017 chuyển tạm giam ngày 06/11/2017; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h30’ ngày 31/10/2017, Tổ công tác Công an phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân phát hiện Lê Quý T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy tại phòng vệ sinh cuối thuộc dãy nhà vệ sinh nam khu vực bến xe N.N, phường N.X, quận L.C, H.P. Tiến hành kiểm tra, lực lượng Công an đã thu giữ trong túi áo ngực bên trái phía ngoài của T 01 ống xilanh, bên trong chứa chất bột màu trắng, (nghi Heroine) và 01 gói giấy bạc màu vàng kích thước 1,5 x 1 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, (nghi Heroine) ở dưới nền nhà cách mũi chân phải của T 20 cm, hướng trước mặt. Ngoài ra, còn thu giữ 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ, 01 bật lửa gas màu vàng và số tiền 50.000 đồng. Sau đó, đưa T cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

- Tại bản kết luận giám định số 1091/KQGĐ ngày 02/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 xilanh thu giữ của Lê Quý T là ma túy, có trọng lượng 0,0241 gam, là loại Heroine. Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy thu giữ của Lê Quý T là ma túy, có trọng lượng 0,2472 gam, là loại Heroine

Tại Cơ quan điều tra, Lê Quý T khai nhận: Khoảng 14h ngày 31/10/2017, T gặp và nhờ 01 người nam giới không quen biết hành nghề xe ôm chở đi mua Heroine, T đưa cho người xe ôm 200.000 đồng. Người nam giới chở T đến giữa cầu Niệm thì gọi điện thoại cho 01 người khác, một lúc sau, T và người xe ôm gặp 01 người nam giới khác đi trên 01 xe Dream đến, người này nhận tiền và đưa cho người xe ôm 01 gói ma túy. Người xe ôm đưa luôn cho T. Trên đường đi, người xe ôm nói T cho anh ta một ít Heroine để sử dụng và đưa cho Thức 01 xilanh, T đồng ý. Đến cổng bến xe N.N, Thức một mình đi bộ vào nhà vệ sinh nam, lấy gói Heroine, bỏ một ít vào xilanh, lấy một ít cho vào tờ giấy bạc dùng bật lửa để hút, còn một ít để lại trong gói giấy. Sau đó, thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

- Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSLC ngày 29 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Lê Quý T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với người xe ôm đã chở T đi mua ma túy và người đã bán ma túy cho T hiện không xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ nên Công an quận Lê Chân không có cơ sở để xử lý.

- Tại phiên tòa, Lê Quý T đã khai nhận hành vi mua ma túy về với mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Các vật chứng thu giữ được gồm 01 bật lửa gas, 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ và số tiền 50.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến ma túy.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt: Lê Quý T từ 18 đến 24tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều cơ bản bảo đảm đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc lập biên bản bắt giữ quả tang bị cáo vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 31/10/2017 nhưng đến 15 giờ ngày 01/11/2017 Cơ quan điều tra mới ra quyết định tạm giữ là không đảm bảo về mặt thủ tục nhưng cũng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án, cần rút kinh nghiệm.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên phù hợp với nội dung biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; lời khai của những người làm chứng; vật chứng thu giữ được; nội dung các bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h30’ ngày 31/10/2017, Lê Quý T đã cất giữ trái phép 0,2713 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị bắt giữ quả tang nên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[3]. Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trước thời điểm 0 giờ ngày 01/01/2018 (ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực); căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 qui định mức hình phạt từ 1 năm đến 5 năm tù nhẹ hơn qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên được áp dụng có lợi cho bị cáo. Theo đó, bị cáo bị xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi này các bị cáo biết rõ nó nguy hiểm cho xã hội và là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[7]. Về hình phạt chính: Bị cáo có 01 tiền sự: chấp hành cai nghiện tại Trung tâm tư vấn và điều trị nghiện ma túy tỉnh Hải Dương theo Quyết định số 1871/QĐ- UBND ngày 27/02/2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thanh Hà đã chấp hành xong ngày 17/02/2017. Mặc dù đã được giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không ăn năn hối cải mà còn tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian theo mức đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về việc tính thời hạn thi hành án: Bị cáo bị bắt giữ theo biên bản bắt giữ quả tang bị cáo vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 31/10/2017 đến 15 giờ ngày 01/11/2017 mà không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền lưu trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, cần phải tính thời hạn khi thi hành án cho bị cáo từ ngày 31/10/2017 mới bảo đảm quyền lợi của bị cáo theo luật định.

[10].Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định và chiếc bật lửa ga cũ không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy; chiếc điện thoại Nokia màu đen đã cũ và số tiền 50.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến ma túy cần giữ lại để đảm bảo thi hành án.

[11]. Đối với người xe ôm đã chở T đi mua ma túy và người đã bán ma túy cho Thức, do không xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xử lý là đúng qui định của pháp luật.

[12]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Lê Quý T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

- Xử phạt bị cáo Lê Quý T 18 (mười tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2017.

- Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.