Bản án 29/2018/HS-PT ngày 16/04/2018 về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 29/2018/HS-PT NGÀY 16/14/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 16-4-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 35/2017/TLPT-HS ngày 13 tháng 2 năm 2018, đối với bị cáo Trương Văn K, do có kháng cáo của của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 78/2017/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn.

- Bị cáo có kháng cáo :

Trương Văn K, sinh năm 1987, tại phường L, quận M, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực B, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn Đ (chết) và bà: Nguyễn Thị Y (chết); có vợ: Nguyễn Thị N và 2 con: lớn sinh năm 2011 - nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam:30-5-2017; cho bảo lĩnh: 12-9-2017. Vắng mặt.

Trong vụ án còn có 2 bị cáo khác, nhưng không có kháng cáo.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 29-5-2017, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Cần Thơ đã bắt quả tang Trương Văn K đang tổ chức đánh bạc tại nhà, thuộc khu vực B, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ. Có 12 người tham gia, gồm: Lê Quan V, Nguyễn Văn X, Nguyễn Thanh I, Trương Văn M1, Lê Văn M2, Dương Văn H1, Trịnh Minh H2, Lê Văn Sầu R, Phan Hữu Đ1, Trương Văn K1 và Trần Văn Bé H3. Hình Thức đánh bạc là lắc tài xỉu. Thu giữ: 8.200.000 đồng trên chiếu bạc, 9.160.000 đồng do những người tham gia đánh bạc bỏ lại trên đường bỏ chạy, tổng cộng là 17.890.000 đồng; 5 hột xí ngầu, 2 chén, 2 phơi đề, 01 cây sắt dài khoảng 50 cm, 01 cây dao tự chế dài 50 cm, 13 điện thoại di động và 18 xe môtô.

Kết quả điều tra đã xác định được như sau:

- Trương Văn K đã tổ chức đánh bạc tại nhà để thu tiền xâu, 200.000 đồng/giờ vào buổi sáng và 300.000đ/giờ vào buổi tối. Thu được 15 ngày, khoảng 7.000.000đ. K cung cấp nước uống và bán thức ăn (mì ly ăn liền).

Ngoài ra, K đã ghi bán số đề 10 ngày, qua số điện thoại di động 0939.814.181. Trong ngày 29-5-2017, tiền ghi bán số đề là 7.260.000 đồng (K mới nhận được 3.050.000 đồng trong số này), tiền trúng là 4.000.000 đồng. Tổng cộng là 11.260.000 đồng. K hưởng huê hồng: 15%/số đầu đuôi và 500.000 đồng/15.000.000 đồng. Tiền thu lợi bất chính là 700.000 đồng.

- Lê Quan V tham gia đánh bạc từ nhiều ngày. V đứng ra lắc tài xỉu, trực tiếp ăn thua với những tụ đặt. V đưa cho X 2.000.000 đồng để chung chi với các tụ thắng. Trong ngày 29-5-2017 đã đánh 10 ván. Số tiền bị thu giữ là 8.200.000 đồng.

Ngoài ra, V còn tham gia cá độ bóng đá trên mạng internet, Số tiền tham gia trong ngày 29-5-2017 là 8.300.000 đồng. V đã thu lợi bất chính khoảng 7.000.000 đồng.

V còn ghi bán số đề, Trong ngày 29-5-2017, số tiền ghi bán là 46.950.000 đồng. Số tiền trúng là 80.440.000 đồng. Tổng cộng là 127.390.000 đồng.

- Nguyễn Văn X tham gia đánh bạc từ nhiều ngày. X làm vĩ cho V và được hưởng 200.000 đồng/lần. V đưa cho X 2.000.000 đồng để chung chi với các tụ thắng, đồng thời gom tiền do các tụ chung cho V. Trong ngày 29-5-2017, V chưa cho tiền. Ngoài ra, X còn trực tiếp tham gia đánh bạc.

Tại bản án số 78/2017/HSST ngày 22-12-2017 Tòa án nhân dân quận Ô Môn đã áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trương Văn K 03 tháng tù về tội Đánh bạc và 01 năm tù về tội Gá bạc. Hình phạt chung là 01 năm 03 tháng tù. Phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

Ngoài ra, còn có các quyết định: về hình phạt đối với 02 bị cáo khác, áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 4-01-2018 bị cáo K kháng cáo, xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo K vắng mặt, nhưng không có đơn rút kháng cáo. Bị cáo không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Bị cáo K đã được triệu tập hợp lệ, có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe nhưng không có xác nhận của cơ quan y tế hoặc chính quyền địa phương nên tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

Kiểm sát viên nhận định bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo nên đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Bị cáo đã bị bắt quả tang khi phạm tội với số lượng 12 người đang tham gia. Số tiền dùng để đánh bạc là 17.890.000 đồng. Bị cáo đã sử dụng căn nhà của bị cáo để chứa chấp đánh bạc, nhằm thu tiền xâu, thu lợi bất chính. Bị cáo còn cung cấp nước uống và bán thức ăn, phục vụ cho những người tham gia đánh bạc. Xét xử các bị cáo theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ. Tuy nhiên, phải xác định lại tội danh là Tổ chức đánh bạc, không phải là Gá bạc.

[2] Ngoài ra, bị cáo còn ghi bán số đề, vừa trực tiếp ăn thua, vừa chuyển phơi để hưởng huê hồng. Do số phơi chuyển đi chưa đến 5.000.000 đồng, nên chỉ xét xử bị cáo về tội Đánh bạc.

Cùng một ngày bị cáo thực hiện 2 hành vi phạm tội.

[3] Hiện nay tệ nạn này còn xảy ra rất nhiều, gây thiệt hại rất lớn về kinh tế cho gia đình và địa phương, là mầm móng phát sinh phạm pháp và phạm tội, gây mất hạnh phúc gia đình, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Nên cần xử phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Hình phạt đã tuyên đối với bị cáo là quá nhẹ, do không có kháng nghị theo hướng tăng nặng, nên giữ nguyên như kết luận của Kiểm sát viên.

[4] Trong cùng một ngày, Lê Quan V Thực hiện hành vi đánh bạc dưới 3 hình thức: lắc tài xỉu, cá độ bóng đá và ghi bán số đề. Theo quy định tại khoản 1 Điều 8 các Bộ luật Hình sự năm 1999 và Bộ luật Hình sự năm 2015, Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, là hành vi phạm tội cụ thể với cấu thành riêng biệt, không phải là tội danh. Cho hưởng án treo là trái với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 6-11-2013.Cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Mức hình phạt đã tuyên đối với các bị cáo trong vụ án đều rất nhẹ nên cần thiết phải kiến nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có điều chỉnh điều luật áp dụng).

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 248; khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tuyên bố bị cáo Trương Văn K phạm các tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Xử phạt Trương Văn K 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc và 01 (một) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Hình phạt chung là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu chấp hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 30-5-2017 đến 12-9-2017.

Phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


139
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 29/2018/HS-PT ngày 16/04/2018 về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

Số hiệu:29/2018/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Cần Thơ
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 16/04/2018
Là nguồn của án lệ
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về