Bản án 291/2020/HSST ngày 28/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 291/2020/HSST NGÀY 28/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 262/2020/TLST- HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 272/2020/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:

VŨ ANH T, sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT và ở tại tập thể M, phường N, quận B, TP.Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Khắc V, sinh năm: 1952; Con bà: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1960; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ hai trong gia đình; Tiền án tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 18/3/2005, Công an quận hoàn kiếm xử phạt hành chính về hành vi chống người thi hành công vụ; Ngày 24/10/2013, Công an phường Liễu Giai, quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ vũ khi thô sơ.

Bị bắt phạm tội quả tang ngày 06/8/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Hà Nội. Số giam: 3787/9. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14h ngày 6/8/2020, tổ công tác Công an phường Xuân Tảo đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 40 đường Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm thấy bị cáo Vũ Anh T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện bắt quả tang bị cáo Vũ Anh T đang tàng trữ trái phép 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá tại trước số nhà 3B2, ngõ 40 đường Xuân La, phường Xuân Tảo. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng Thu giữ của bị cáo Vũ Anh T:

-01 gói nilon màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;

-01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS 29K7-7736, đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu, bị gãy phần dưới cánh yếm bên trái.

-01 điện thoại Samsung Galaxy J2 Prime màu hồng, không có thẻ sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra trong máy.

-01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy, điện thoại bị vỡ màn hình.

Ngày 12/8/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội có Kết luận giám định số 7246 kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,761 gam.

Tại bản Cáo trạng số 272/CT-VKSBTL ngày 06/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Vũ Anh T phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự .

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Ngoài ra bị cáo khai rằng do tuổi nhỏ bồng bột, thiếu hiểu biết, bị cáo đã bị công an nhắc nhở nhưng bị cáo cũng có công trong việc hợp tác với cơ quan có trách nhiệm phát hiện tội phạm ở địa bàn quận Đống Đa; Bị cáo đã nhận thức được việc làm vi phạm pháp luật của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đã nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt từ 16 đến 20 tháng tù giam; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ và trả lại bị cáo chiếc điện thoại do không liên quan đến tội phạm và tiêu hủy số ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; không có khiếu nại tố cáo gì.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 14h ngày 06/8/2020, tại trước số nhà 3B2 ngõ 40 đường Xuân La, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội, Vũ Anh T có hành vi cất giữ trái phép 0,761 gam Methamphetamine (bị cáo khai để sử dụng) trên người thì bị bắt quả tang.

Methamphetamine là chất ma tuý được điều chế bằng phương pháp tổng hợp hoá học toàn phần từ các hoá chất (được gọi là tiền chất), có tác dụng kích thích mạnh và nhanh hơn các chất ma tuý tự nhiên và bán tổng hợp, kích thích nhất thời hệ thống thần kinh trung ương gây hưng phấn và ảo giác hoang tưởng. Bị cáo đã biết rõ tác hại của ma túy và loại hàng hóa Nhà nước cấm lưu thông nhưng vẫn sử dụng và cất giữ ma túy. Hành vi của bị cáo cất giữ trên người 0,761 gam Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác; Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt bởi: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và lần đầu phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm lưu thông, không còn giá trị điều tra cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại Samsung Galaxy J2 Prime màu hồng, không có thẻ sim; 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.

[5] Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Áp dụng Điều 47; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2020.

3. Xử lý vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo Vũ Anh T và giám định viên.

-Trả lại bị cáo T 01 điện thoại Samsung Galaxy J2 Prime màu hồng, không có thẻ sim; 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm - TP. Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 03/21 ngày 12/10/2020 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm – TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm – TP. Hà Nội.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.