Bản án 289/2020/HS-ST ngày 08/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 289/2020/HS-ST NGÀY 08/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 08 tháng 07 năm 2020, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 290/2020/HSST ngày 19 tháng 06 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 416/2020/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Minh Đ, giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 09/4/1999 tại thành phố Vinh, Nghệ An; nơi cư trú: Khối Tr, phường Đ, thành phố Vinh, Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; họ tên bố: Phan Văn N, sinh năm 1964; họ tên mẹ: Võ Thị H, sinh năm 1965; anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 14/4/2020 đến nay – có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 ngày 14/4/2020, Phan Minh Đ đang ở cùng một nam thanh niên tên Bờm (Đ không biết lai lịch, địa chỉ) nói Đ biết chỗ nào mua ma túy đá không mua 500.000 đồng về để cùng sử dụng. Đ đồng ý rồi lấy số tiền 500.000 đồng cùng chiếc điện thoại của nam thanh niên tên Bờm đưa và điện thoại cho một nam thanh niên tên Nguyễn Việt Anh trú tại khối Tân Hòa, phường Vinh Tân, thành phố Vinh hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, Việt Anh đồng ý và hẹn Đ đến khu vực khối Tân Hòa, phường Vinh Tân, thành phố Vinh để giao dịch. Thống nhất xong, Đ đi xe máy không gắn biển số đến điểm hẹn thì thấy Việt Anh đứng ở đó, Đ đưa cho Việt Anh 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng), Việt Anh cầm tiền rồi đi khoảng 10 phút sau quay lại cho Đ 01 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Đ đưa về để cùng Bờm sử dụng, đến 19 giờ 10 phút cùng ngày khi Đ đi đến khu vực trước số nhà 12, ngõ 107 đường Ngư Hải, thuộc khối Trung Hoà 1, phường Lê Mao, thành phố Vinh thì bị tổ công tác công an phường Lờ Mao, kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ trên tay trái của Đ 01 gói potylen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, đã qua sử dụng bên trong có sim số 0927040197 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anlpha màu xanh dương, đã qua sử dụng không gắn biển số, có số máy JA 39E 1171810, số khung 3913KY309016. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Lê Mao lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Phan Minh Đ đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 14/4/2020 và Kết luận giám định số: 513/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 17/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Minh Đ gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,295gam (không phẩy hai trăm chín mươi lăm gam).

Vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong đựng số ma túy (Methamphetamine); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, đã qua sử dụng bên trong có sim số 0927040197 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anlpha màu xanh dương, đã qua sử dụng không gắn biển số, có số máy JA 39E 1171810, số khung 3913KY309016, đều thu giữ của Phan Minh Đ, được bảo quản tại kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Tại Bản cáo trạng số 329/CT-VKS-TPV ngày 18/06/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phan Minh Đ về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Minh Đ, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe máy loại Honda Wave màu xanh dương không gắn biển số, có số khung 3913Ky309016 số máy JA39E1171810, xe không kiểm tra được chất lượng.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phan Minh Đ khai nhận như sau: Vào hồi 19 giờ 10 phút ngày 14/4/2020, tại khu vực trước số nhà 12, ngõ 107 đường Ngư Hải, thuộc khối Trung Hoà 1, phường Lê Mao, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Phan Minh Đ đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 0,295g (không phẩy hai trăm chín mươi lăm gam) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Lê Mao, thành phố Vinh, kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Phan Minh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp Methamphetamine. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Minh Đ, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe máy loại Honda Wave màu xanh dương không gắn biển số, có số khung 3913Ky309016 số máy JA39E1171810, xe không kiểm tra được chất lượng theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh Đ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phan Minh Đ 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/04/2020.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Minh Đ, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ, tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 xe máy loại Honda Wave màu xanh dương không gắn biển số, có số khung 3913Ky309016 số máy JA39E1171810, xe không kiểm tra được chất lượng (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 0363 ngày 29/06/2020).

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Minh Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

161
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 289/2020/HS-ST ngày 08/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:289/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/07/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về