Bản án 282/2019/HSST ngày 03/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 282/2019/HSST NGÀY 03/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 271/2019/TLST-HS ngày 30/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2019/QĐXXST-HS ngày 18/9/2019 đối với bị cáo: TRẦN QUANG S, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: đường T, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Trần Quang Đ (đã chết) và bà Lương Ngọc Y (đã chết). Danh chỉ bản số 00405 ngày 19/5/2019 tại Công an quận Đống Đa; tiền án, tiền sự:

- Ngày 02/6/2005 tập trung giáo dục trường giáo dưỡng theo quyết định của UBND quận Đống Đa. Chấp hành xong ngày 03/06/2006.

- Ngày 20/3/2009 tập trung cai nghiện bắt buộc tại trung tâm 06 thời gian 24 tháng.

- Bản án số 158/2017/HSST ngày 29/9/2017 TAND quận Thanh Xuân quyết định miễn trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã thi hành xong án phí HSST tại biên lai số 2585 ngày 06/6/2019.

- Từ ngày 13/5/2017 đến 13/5/2019 tập trung cai nghiện 24 tháng tại trung tâm cai nghiện Sóc Sơn – Hà nội.

Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giam từ ngày 18/5/2019; Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 2442/9. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bị hại: anh Nguyễn Phi Q, sinh năm 1995; Địa chỉ: số 37 ngõ 81 phố Lương Định Của, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16g30p ngày 18/5/2019, TRẦN QUANG S đang đi lang thang vào ngõ 81 Lương Định Của, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến trước cửa số nhà 37 ngõ 81 Lương Định Của, S phát hiện thấy trước cửa nhà có dựng một chiếc xe máy Honda SH 125i biển số: 29E2 – 171.88 của anh Nguyễn Phi Q không có người trông giữ. S tiến lại gần chiếc xe định mở khóa Smartkey thì thấy có người từ trong nhà đi ra nên S liền đi ra đứng cách xe khoảng 2m tiếp tục quan sát. Sau khi quan sát S thấy anh Nguyễn Việt H, sinh năm 1996, trú tại phố V, quận T, Hà Nội đi từ trong nhà ra ngoài, lên xe máy của anh H và quay lưng lại chiếc xe SH. Thấy vậy S tiến lại gần chiếc xe SH và ngồi lên yên xe dùng chân trái gạt chân chống cạnh xe, tay trái S cầm tay lái bên trái, tay phải vặn ổ khóa Smartkey, đồng thời S dùng hai chân đẩy xe tiến về phía trước khoảng 5cm thì chiếc xe SH phát tín hiệu báo động, ổ khóa Smartkey nháy sáng. Nghĩ rằng xe đã được mở, S tiếp tục dùng tay trái cầm vào tay lái trái bẻ cổ xe, tay phải vặn núm ổ khóa Smartkey để nổ máy thấy cổ xe vẫn còn khóa nên S tiếp tục văn ổ khóa Smartkey thì bị anh Nguyễn Việt H phát hiện bắt giữ.

Thu giữ: 01 chiếc xe máy Honda SH 125i biển số: 29E2 – 171.88 của TRẦN QUANG S.

Tại cơ quan điều tra, TRẦN QUANG S khai nhận hành vi pham tội của mình.

Bản kết luận định giá tài sản số 210/2019 ngày 22/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Đống Đa kết luận: Chiếc xe máy Honda SH 125i biển số: 29E2 – 171.88 trị giá 55.796.000 đ (Năm mươi lăm triệu bảy trăm chín mươi sáu nghìn đồng chẵn) Cơ quan công an đã trao trả chiếc xe máy Honda SH 125i biển số: 29E2 – 171.88 cho bị hại là anh Nguyễn Phi Q nhận và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 265/CT-VKSĐĐ ngày 10/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố TRẦN QUANG S phạm tội “Trộm cắp tài sản“ theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

Các ý kiến tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố tại phiên toà: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo TRẦN QUANG S phạm tội “Trộm cắp tài sản“ theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 28 tháng đến 32 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng và dân sự: Không

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người bị hại, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16g30p ngày 18/5/2019, tại trước cửa số nhà 37 ngõ 81 Lương Định Của, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, TRẦN QUANG S có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda SH 125i biển số: 29E2 – 171.88 của anh Nguyễn Phi Q. Trị giá tài sản chiếm đoạt là 55.796.000 đ. Hành vi của TRẦN QUANG S phạm tội “Trộm cắp tài sản“ theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: giữa ban ngày, ngay nơi đông người, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp một cách công khai, nhanh chóng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác do mình thực hiện là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự an ninh tại nơi công cộng, gây nỗi bất bình cho quần chúng nhân dân, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, việc bị phát hiện và bắt giữ là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Bản thân bị cáo đã có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình, tu chí làm ăn mà lại lao vào con đường phạm tội, chiếm đoạt tài sản của người khác. Đối chiếu tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo khỏi xã hội để trừng trị, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xét việc bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.

[5] Về dân sự và vật chứng: Không.

[6] Về án phí và kháng cáo:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: TRẦN QUANG S: 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Hạn tù tính từ ngày 18/5/2019.

2. Căn cứ vào:

- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

Bị cáo TRẦN QUANG S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.