Bản án 28/2018/HSST ngày 26/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 28/2018/HSST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2018/TLST-HS, ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2018/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phùng Văn T, sinh năm: 1985, tại huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn H (sống) và bà Nguyễn Thị H (sống); có vợ và 03 con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24 tháng 8 năm 2018 đến ngày 30 tháng 8 năm 2018 chuyển sang giam cho đến nay “Có mặt”.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

+ Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm: 1998; Cư trú tại: Ấp Ph, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “Có mặt”.

+ Nguyễn Thành T, sinh năm: 1989; Cư trú tại: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “Vắng mặt”.

+ Trịnh Văn Anh T, sinh năm: 1988; Cư trú tại: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “Vắng mặt”.

+ Phùng Văn H, sinh năm: 1962; Cư trú tại: Ấp Đ, xã Đ, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “Có mặt”.

+ Nguyễn Thị H, sinh năm: 1966. Cư trú tại: Ấp Đ, xã Đ, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “Có mặt”.

+ Nguyễn Minh H, sinh năm: 1973. Cư trú tại: Ấp Ph, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Văn T là đối tượng nghiện ma túy đá từ năm 2017, nên T thường xuyên mua ma túy đá về sử dụng. Vào lúc 11 giờ ngày 24 tháng 8 năm 2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C phối hợp với Công an xã Đ tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Phùng Văn T đang tàng trữ ma túy đá trong túi quần mà Tùng đang mặc trên người và thu giữ chất ma túy đá có trọng lượng (khối lượng) là 5,433 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 51/GĐMT – PC09, ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận. Mẫu tinh thể được niêm phong gửi đi giám định là ma túy, trọng lượng (khối lượng) 5,433 gam, loại Mathamphetamine.

Sau khi vụ việc xảy ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai bị cáo, người làm chứng.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được đã đủ cơ sở chứng minh hành vi của Phùng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và áp dụng biện pháp ngăn chặn là tạm giữ đối với Phùng Văn T từ ngày 24 tháng 8 năm 2018 đến ngày 30 tháng 8 năm 2018 chuyển sang giam để chờ xét xử.

Vật chứng trong vụ án: Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cù Lao Dung đã quyết định thu giữ :

+ Chất ma túy đá (01 gói) có trọng lượng (khối lượng) là 5,433 gam (sau

khi giám định còn lại 5,328 gam).

+ 01 (Một) cái quần sọt nam, loại quần jean, màu xanh - trắng, có dây kéo và nút cài, không nhãn hiệu;

+ 01 (Một) cái quần ngắn nam, máu xám - đen, lưng thun, nhãn hiệu PUMA, có hình con hỗ;

+ 01 (Một) dây thắt lưng nam bằng da, đầu bằng kim loại màu đen - trắng, da màu vàng, có dòng chữ SPORT, nhãn hiệu FASHION;

+ 01 (Một) cái bình thủy tinh (Đã bị vỡ).

Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKS.CLD, ngày 08 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung để xét xử Phùng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số: 17/CT-VKS.CLD, ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung xét xử bị cáo Phùng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại ruột là Nguyễn Văn Ng và ông chú ruột là ông Phùng Văn M là người có công với cách mạng; Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo Phùng Văn T từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù: Về xử lý vật chứng (Các biện pháp tư pháp): Vật chứng của vụ án là: Chất ma túy đá (01 gói) có trọng lượng (khối lượng) là 5,433 gam (sau khi giám định còn lại 5,328 gam) là vật cấm lưu hành; 01 (Một) cái quần sọt nam, loại quần jean, màu xanh - trắng, có dây kéo và nút cài, không nhãn hiệu; 01 (Một) cái quần ngắn nam, máu xám - đen, lưng thun, nhãn hiệu PUMA, có hình con hỗ; 01 (Một) dây thắt lưng nam bằng da, đầu bằng kim loại màu đen - trắng, da màu vàng, có dòng chữ SPORT, nhãn hiệu FASHION; 01 (Một) cái bình thủy tinh (Đã bị vỡ) không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy. Về án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo T: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung đã truy tố, bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo từng có công giúp các đồng chí Công an tỉnh Sóc Trăng bắt nhiều tội phạm có hành vi mua, bán trái phép chất ma túy để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cù Lao Dung, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phùng Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: T bắt đầu sử dụng ma túy đá từ năm 2017 và nghiện ma túy từ năm 2017, nên T thường xuyên mua ma túy đá của nhiều người về để sử dụng, lần mua gần nhất là vào khuya ngày 24 tháng 8 năm 2018, T mua 01 gói (bịt) ma túy đá để trong túi quần ngắn mà T đang mặc trên người (trong bịt này có 01 bịt lớn và 01 bịt nhỏ) nhằm không để người khác phát hiện, đến khoảng 11 giờ ngày 24 tháng 8 năm 2018 T bị lực lượng Công an khám xét và thu được số ma túy T đang cất giữ trong túi quần ngắn mà T đang mặc trên người, số ma túy là do T sử dụng tiền cá nhân của T để mua, có trọng lượng bao nhiêu T không biết, sau đó khi bị Công an bắt thì T mới biết là số ma túy có trọng lượng (khối lượng) là 5,433 gam.

 [3] Đối với lời khai nhận tội và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo T, xét thấy lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu giữ trong hồ sơ vụ án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thể hiện là người bình thường đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người trên 18 tuổi, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách của Nhà nước về ma túy, gây mất an ninh trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Hành vi này của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 429 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Cáo trạng số: 17/CT-VKS.CLD, ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, để có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

 [4] Đối với lời trình bày của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo có thành tích giúp các đồng chí Công an tỉnh Sóc Trăng bắt nhiều tội phạm có hành vi mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn tỉnh Sóc Trăng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không có thu thập chứng cứ nào chứng minh bị cáo có thành tích giúp các đồng chí Công an tỉnh Sóc Trăng bắt tội phạm có hành vi mua, bán trái phép chất ma túy và bản thân bị cáo cũng không đưa ra được chứng cứ chứng minh bị cáo có thành tích giúp các đồng chí Công an tỉnh Sóc Trăng bắt tội phạm có hành vi mua, bán trái phép chất ma túy. Do đó, lời đề nghị của bị cáo không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét.

 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T thấy rằng, trước khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại ruột là Nguyễn Văn Ng và ông chú ruột là ông Phùng Văn M là người có công với cách mạng. Vì vậy, căn cứ vào điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng là đúng pháp luật.

 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án (Các biện pháp tư pháp): Vật chứng của vụ án là: Chất ma túy đá (01 gói) có trọng lượng (khối lượng) là 5,433 gam (sau khi giám định còn lại 5,328 gam) là vật cấm lưu hành; 01 (Một) cái quần sọt nam, loại quần jean, màu xanh - trắng, có dây kéo và nút cài, không nhãn hiệu; 01 (Một) cái quần ngắn nam, màu xám - đen, lưng thun, nhãn hiệu PUMA, có hình con hỗ; 01 (Một) dây thắt lưng nam bằng da, đầu bằng kim loại màu đen - trắng, da màu vàng, có dòng chữ SPORT, nhãn hiệu FASHION; 01 (Một) cái bình thủy tinh (Đã bị vỡ) không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy.

 [7] Về án phí: Bị cáo Phùng Văn T là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo Phùng Văn T 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 8 năm 2018.

- Về xử lý vật chứng (Các biện pháp tư pháp):

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy: Chất ma túy đá (01 gói) có trọng lượng (khối lượng) là 5,433 gam (sau khi giám định còn lại 5,328 gam); 01 (Một) cái quần sọt nam, loại quần jean, màu xanh - trắng, có dây kéo và nút cài, không nhãn hiệu; 01 (Một) cái quần ngắn nam, màu xám - đen, lưng thun, nhãn hiệu PUMA, có hình con hỗ; 01 (Một) dây thắt lưng nam bằng da, đầu bằng kim loại màu đen - trắng, da màu vàng, có dòng chữ SPORT, nhãn hiệu FASHION; 01 (Một) cái bình thủy tinh (Đã bị vỡ) theo Quyết định chuyển vật chứng số: 17/QĐ – VKS.CLD ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16 tháng 11 năm 2018 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Cù Lao Dung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.

- Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử buộc bị cáo Phùng Văn T phải nộp là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.