Bản án 28/2017/HS-ST ngày 29/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

Cùng trú tại: thôn 6, xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Tấn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 18h30’ ngày 19/02/2017, Trần Đình K đến nhà Trần Ngọc Ph ở thôn 4, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai chơi và uống rượu. Một lúc sau có Nguyễn Thiện G, Lê Long V và Nguyễn Tấn T đến cùng uống rượu với Ph và K. Đến khoảng 21h30’ cùng ngày, K, Ph, V, T và G không uống rượu nữa mà rủ nhau đi đến quán bida Star thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai để chơi. Khi đến nơi, K và Ph một đội, V và T một đội để đánh bida trả tiền giờ và tiền bia, còn G làm trọng tài ghi điểm. Quá trình đánh bida, đội của K và Ph thắng còn đội của V và T thua. Sau đó, K và T không chơi nữa mà để cho Ph và V chơi với nhau. Trong lúc Ph và V đang chơi, K và T ở ngoài chỉ cách đánh bida cho Ph và V thì giữa K và T xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau. Anh Nguyễn Ngọc H là nhân viên của quán bida thấy vậy nên đã chạy lại can ngăn đồng thời không cho V và Ph chơi nữa. V và Ph xin H cho chơi tiếp để phân thắng thua, H đồng ý. Đến khoảng 23h00’ cùng ngày, trong lúc V và Ph đang chơi thì giữa T và K tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và xô xát nhau. Anh Nguyễn Ngọc H tiếp tục ra can ngăn, đồng thời lấy hai cây cơ bida mà V và Ph đang cầm trên tay mang đi cất và không cho phép V, Ph, T, K tiếp tục chơi nữa. Trong lúc H đang mang cơ bida đi cất thì T và K xô xát với nhau, Thật đẩy K ngã xuống đất. K đứng dậy xông vào T. T dùng chân đạp vào K làm K ngã xuống nền nhà, rồi tiếp tục xông tới dùng chân đạp nhiều cái vào đầu của K làm K bất tỉnh rồi bỏ chạy ra ngoài quán bida và chạy vào trong lô cao su ở gần đó. V điều khiển xe đuổi theo T nhưng không thấy nên đi về nhà còn Ph và G đưa K đi cấp cứu. Sau khi gây thương tích cho K, T bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 13/9/2017, T bị bắt theo lệnh truy nã.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 80 ngày 18/4/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai kết luận Trần Đình K bị thương tích với tỷ lệ thương tật 42%.

Tại bản cáo trạng số 23/CTr - VKS ngày 17 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS.

Tại phiên tòa, người bị hại Trần Đình K yêu cầu bị cáo T bồi thường về tổn thất tinh thần 12 tháng tiền lương cơ sở.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1,2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999. Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; điểm a Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung 2017. Đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về dân sự chấp nhận yêu cầu bồi thường về tổn thất tinh thần của người bị hại.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 23h00’ ngày 19/02/2017, tại quán bida Star thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, do mâu thuẫn với nhau trong quá trình chơi bida, Nguyễn Tấn T đã có hành vi dùng chân đạp nhiều cái vào đầu của Trần Đình K làm K bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 42 %. Như vậy, có đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS, đúng như nội dung Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện ChưPăh, tỉnh Gia Lai truy tố là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội.

Chỉ vì mâu thuẫn trong việc chơi bida với nhau rồi dẫn đến xô xát nhau, hai bên đã được mọi người can ngăn, lẽ ra nên dừng lại nhưng bị cáo và người bị hại vẫn tiếp tục đánh nhau, khi người bị hại đã ngã xuống đất, bị cáo vẫn tiếp tục dùng chân đạp nhiều cái vào đầu của người bị hại đến bất tỉnh rồi mới dừng lại và bỏ chạy. Hành vi của bị cáo rất hung hãn, quyết liệt thực hiện đến cùng việc cố ý gây thương tích cho người bị hại, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của anh K. Tính mạng, sức khỏe con người được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã làm thiệt hại đến sức khỏe của người khác, đồng thời gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo trước pháp luật, nhằm cải tạo bị cáo trở thà h ngưới có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn T đã phạm vào Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Tuy nhiên, tại điểm a Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 02 năm đến 06 năm tù. Theo Nghị quyết số41/2017/QH14 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, quy định áp dụng có lợi cho người phạm tội, nên bị cáo T được áp dụng hành vi phạm tội theo điểm a Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13

Xét nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại. Người bị hại cũng có một phần lỗi.

Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Tấn T đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Trần Đình K số tiền 10.000.000 đồng về chi phí điều trị thương tích. Người bị hại không yêu cầu gì thêm về phần bồi thường trong điều trị, nên HĐXX không xem xét.

Tại phiên tòa anh Trần Đình K yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần là12 tháng tiền lương cơ sở.

 Do các bên không thỏa thuận được.

Xét thấy mức độ tổn hại sức khỏe và sự ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh hoạt của người bị hại, mức độ lỗi của các bên, nên HĐXX chỉ chấp nhận mức bị cáo phải bồi thường cho anh K 10 tháng tiền lương cơ sở là hợp lý (10 tháng x 1.300.000 đ = 13.000.000đ)

Căn cứ theo quy định tại Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 buộc bị cáo Nguyễn Tấn T phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần cho người bị hại Trần Đình K số tiền 13.000.000đ (mười ba triệu đồng).

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự , dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm “ Tội cố ý gây thương tích”.

-Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; điểm a Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14;Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/9/2017).

- Aùp dụng: Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Buộc Nguyễn Tấn T bồi thường cho anh Trần Đình K số tiền 13.000.000 đ (mười ba triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành.

-Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền ánphí Hình sự sơ thẩm và 650.000đ  (sáu trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự.