Bản án 28/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 28/2017/HSST NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Trong ngày 30 tháng 11 và ngày 04 tháng 12 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2017/HSST ngày 30/10/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2017/HSST-QĐ ngày 30/10/2017 đối với bị cáo:

Đặng Thành N (tên gọi khác: Tròn), sinh năm: 1992 tại thôn NĐ, xã SH, huyện SH, tỉnh Phú Yên; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố ĐH, thị trấn CS, huyện SH, tỉnh Phú Yên; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Đặng Văn S, sinh năm: 1948 (đã chết) và bà Trần Thị C, sinh năm: 1955; vợ: Trần Thị Mỹ V, sinh năm: 1995; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Tâm H, Văn phòng Luật sư

HH, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Bị hại: 1. Huỳnh Ngọc L, sinh năm: 1994 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại Lên và là Người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng Huỳnh Ngọc T, sinh năm: 1975, Lê Thị N, sinh năm: 1973. Trú tại: khu phố 5, thị trấn HV, huyện ĐH, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

2. Trịnh Thế B, sinh năm: 1999 và người giám hộ bà Võ Thị Mỹ H (mẹ em B); trú tại: thôn HS, xã SH, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 09/12/2016 Đặng Thành N có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô biển kiểm soát 78N1-2870 lưu hành theo hướng Đông - Tây trên Quốc lộ 25. Khi đến đoạn Km 40 thuộc thôn NĐ, xã SH, huyện SH, N điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái gây tai nạn với xe môtô biển kiểm soát 78G1-057.42 do Huỳnh Ngọc L điều khiển ngược chiều chở sau Trịnh Thế B. Hậu quả: L chết do đa chấn thương, vỡ sọ phòi não; B bị thương tích 10%; thiệt hại tài sản đối với xe môtô 78G1-057.42 là 5.460.000đ và xe môtô 78N1-2870 là 1.440.000đ.

Vật chứng vụ án: Tạm giữ và đã trả cho chủ sở hữu xe mô tô 78N1-2870  và xe môtô 78N1-057.42.

Về dân sự: Đại diện hợp pháp cho bị hại L và là Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vợ chồng Huỳnh Ngọc T, Lê Thị N chỉ yêu cầu bị cáo N bồi thường tổng các khoản là 65.000.000đ (gồm: Chi phí mai táng 45.000.000đ, chi phí sửa xe môtô 78N1-057.42 và tổn thất tinh thần là 20.000.000đ). Bị cáo N đã tự nguyện bồi thường xong. Vợ chồng bà N có đơn bãi nại và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo N.

Bị hại Trịnh Thế B và người giám hộ tự nguyện không yêu cầu bị cáo N phải bồi thường về thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị đơn dân sự và là Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Ngọc T tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về thiệt hại do tài sản bị xâm phạm.

Cáo trạng số 31/VKS-HS ngày 25/10/2017 của VKSND huyện SH đã truy tố bị cáo N về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của VKSND huyện SH đã truy tố, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư bào chữa: Bị cáo N có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, vợ bệnh, con còn nhỏ có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường các khoản theo yêu cầu của đại diện hợp pháp bị hại và được đại diện hợp pháp bị hại và bị hại bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS và Nghị quyết 144 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 29 của BLHS năm 2015 để miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo N và đình chỉ vụ án.

Bị hại B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan T: Giữ nguyên ý kiến đã trình bày.

Kiểm sát viên tiến hành tố tụng tại phiên toà sau khi phân tích mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 202 BLHS, điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 và Điều 60 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo N mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú và gia đình bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Về dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường đủ 65.000.000 đồng theo yêu cầu của vợ chồng Huỳnh Ngọc T, Lê Thị N về khoản thiệt hại do tính mạng và tài sản bị xâm phạm, đề nghị HĐXX ghi nhận.

Bị hại B và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan T không ai yêu cầu gì về dân sự, nên đề nghị HĐXX không xét.

Về xử lý vật chứng:  Hai xe môtô 78N1-2870 và 78N1-057.42, Cơ quan CSĐT công an huyện SH đã trả cho các chủ sở hữu là đúng quy định. Tại phiên tòa, không ai có ý kiến gì, nên đề nghị HĐXX không xét.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết tội, xin HĐXX xử bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Đặng Thành N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của VKSND huyện SH, tỉnh Phú Yên đã truy tố là phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, sơ đồ và bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định, định giá tài sản, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ khác có tại hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 09/12/2016, bị cáo Đặng Thành N có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô kiểm soát 78N1-2870, lưu hành theo hướng Đông - Tây trên Quốc lộ 25. Khi đến Km 40 thuộc thôn NĐ, xã SH, huyện SH, N điều xe khiển lấn sang phần đường bên trái gây tai nạn với xe môtô biển kiểm soát 78G1-057.42 do Huỳnh Ngọc L điều khiển ngược chiều chở sau Trịnh Thế B. Hậu quả: L chết do đa chấn thương, vỡ sọ phòi não; B bị thương tích 10%; thiệt hại tài sản đối với xe môtô 78G1-057.42 là 5.460.000đ và xe môtô 78N1-2870 là 1.440.000đ. Lỗi hoàn toàn do bị cáo gây ra. Hành vi điều khiển xe gây ra hậu quả nêu trên của bị cáo N đã vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của VKSND huyện SH, tỉnh Phú Yên đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo N là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác trái pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại do mình gây ra và được đại diện hợp pháp bị hại và bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự, để xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt tương xứng.

Bị cáo N là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng; ngoài lần phạm tội này, bị cáo không có vi phạm pháp luật nào khác. Bị cáo được bị hại và đại diện hợp pháp bị hại tự nguyện xin miễn trách nhiệm hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đặc biệt đối với bị cáo. Do đó, cần áp dụng Điều 60 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục tốt.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại L thống nhất thỏa thuận: Bị cáo tự nguyện bồi thường đủ 65.000.000 đồng theo yêu cầu của vợ chồng Huỳnh Ngọc T, Lê Thị N về khoản thiệt hại do tính mạng và tài sản bị xâm phạm. Xét thỏa thuận trên là phù hợp quy định pháp luật, nên HĐXX ghi nhận.

Đối với thiệt hại về sức khỏe của bị hại Trịnh Thế B và thiệt hại về tài sản xe mô tô 78N1-2870 của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Ngọc T: Cả hai tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên HĐXX không xét.

Về xử lý vật chứng:  Hai xe môtô 78N1-2870 và 78G1-057.42, Cơ quan CSĐT công an huyện SH, tỉnh Phú Yên đã trả lại cho các chủ sở hữu là đúng quy định. Tại phiên tòa, không ai ý kiến gì, nên HĐXX không xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; buộc bị cáo N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thành N (tên gọi khác: Tròn) phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46, 60 của Bộ luật hình sự;