Bản án 281/2021/HS-PT ngày 10/05/2021 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 BẢN ÁN 281/2021/HS-PT NGÀY 10/05/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 10/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án Hình sự phúc thẩm thụ lý số 92/2021/TLPT-HS ngày 04/02/2021. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ, đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 528/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987 tại tỉnh Bến Tre; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 57/4 ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Bến Tre; Tạm trú: 989/23 tỉnh lộ A, khu phố B, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không, trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; Có vợ và 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/5/2019 (Có mặt).

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo:

Luật sư Trương Thị Thu H, Đoàn Luật sư Tp.HCM (Có mặt).

Phía người bị hại không kháng cáo: Ông Dương Hồng Ng (đã chết) Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/ Ông Dương Hồng P, sinh năm 1952 2/ Bà Lê Thị R, sinh năm 1956 (là cha mẹ của bị hại).

3/ Bà Trịnh Thị Ph, sinh năm 1987 (là vợ bị hại) Cùng trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Chỗ ở: 43/3 đường số A, phường L, quận T, Tp.HCM Đại diện hợp pháp của bị hại ủy quyền:

1/ Bà Dương Thị Hồng D, sinh năm 1981 2/ Ông Đặng Giang Đ1, sinh năm 1981 (có mặt).

Trú tại: 43/7 đường số A, phường L, quận T, Tp.HCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án sơ thẩm, vụ án có nội dung như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 04/5/2019, Nguyễn Văn Đ đến nhà uống bia với ông Dương Hồng Ng rồi ngủ lại. Đến khoảng 14 giờ ngày 05/5/2019, anh Ng và Đ tiếp tục ngồi uống bia tại phòng trọ, anh Ng xin lỗi Đ về việc anh Ng đưa mật khẩu cho Đ đánh bạc qua trang mạng internet (trang Bong88), Đ thắng được 95.000.000đồng nhưng anh Ng chỉ mới đưa cho Đ 50.000.000đồng và kêu Đ tiếp tục đánh bạc nhiều lên, vì anh Ng có ăn chia với nhà cái.

Sau khi nghe, Đ không nói gì, đứng lên lấy con dao dài khoảng 50cm để trên ghế sopha chém 01 nhát từ trên xuống trúng vào đầu của anh Ng, anh Ng ôm đầu, Đ tiếp tục chém nhiều nhát vào đầu của anh Ng, anh Ng đưa 02 tay lên đỡ rồi bỏ chạy ra cửa thì bị té ngã xuống sàn nhà, Đ tiếp tục chém vào đầu, đâm vào vùng hông bên phải của anh Ng làm anh Ng chết tại chỗ.

Đ mở ví da của anh Ng lấy xấp tiền loại mệnh giá 500.000đồng, 200.000đồng, 100.000đồng rải lên người của anh Ng. Sau đó, Đ lấy dây điện cắm vào ổ điện cho điện giật để tự tử nhưng không chết nên dùng dao tự đâm vào cổ bất tỉnh. Đến 17 giờ ngày 05/5/2019, Đ tỉnh dậy, gọi điện thoại cho Cảnh sát 113 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tự thú về hành vi giết người.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 693-19/KLGĐ-PY, ngày 10/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định: Dương Hồng Ng chết do đa vết thương sọ não và vết thương đứt thận phải và đa vết thương ở hai tay.

Tại bản cáo trạng số 226/CT-VKS-P2 ngày 28/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, có nội dung: Truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 528/2020/HS-ST ngày 29/12/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đã tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Giết người”. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ: Tù chung thân.

Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2019 Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn giải quyết các vấn đề liên quan đến tang vật, án phí, trách nhiệm bồi thường dân sự và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11/01/2021 Bị cáo Nguyễn Văn Đ làm đơn kháng cáo, nêu lý do: Bản án sơ thẩm quá nặng, hoàn cảnh gia đình khó khăn xin được giảm nhẹ mức án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Đ vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ mức án, vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo đã ăn năn hối cải.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, đề nghị giảm nhẹ mức án cho bị cáo Đ.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm cho rằng:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện đầy đủ theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, những người tham gia phiên tòa cũng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo luật định.

Về nội dung: Đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Đ làm trong hạn luật định, nên thủ tục kháng cáo hợp lệ.

[2] Về nội dung giải quyết yêu cầu kháng cáo:

[2.1] Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung của Bản cáo trạng đã truy tố và Bản án sơ thẩm, như sau:

Trong lúc uống bia với nhau, do mâu thuẫn trong việc đánh bạc qua mạng internet, nên Nguyễn Văn Đ đã lấy con dao chém và đâm nhiều nhát, hậu quả làm cho anh Dương Hồng Ng chết tại chỗ.

Sau đó, Đ lấy dây điện cắm vào ổ điện cho điện giật để tự tử nhưng không chết, nên dùng dao tự đâm vào cổ bất tỉnh. Khi tỉnh dậy, Đ gọi điện thoại cho Cảnh sát 113 tự thú về hành vi giết người.

[2.2] Theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Giết người” như sau: Người nào có hành vi giết người có tính chất côn đồ, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

[2.3] Đối chiếu với trường hợp phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức hành vi của mình, do đó phải chịu trách nhiệm do hành vi phạm tội gây ra. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo với mức án tù chung thân, về tội giết người là phù hợp với quy định của pháp luật như đã viện dẫn, trong đó có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn được pháp luật quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự 2015.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Đ làm đơn kháng cáo xin giảm án, nhưng không đưa ra được tài liệu, chứng cứ gì mới để chứng minh cho yêu cầu của mình, do đó không có cơ sở chấp nhận.

[3] Về Án phí Hình sự phúc thẩm:

Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí HSPT theo luật định.

[4] Các phần nội dung khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật thi hành.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 355 Bộ Luật tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Tuyên xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ, phạm tội “Giết người”. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ: Tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2019.

2/ Về Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đ chịu số tiền 200.000đồng.

3/ Các phần nội dung khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật thi hành.

4/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.