TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 281/2020/HSST NGÀY 31/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ
Ngày 31/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 263/2020/HSST ngày 24/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1997; HKTT: xã X, huyện M, tỉnh Đ; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên Bố: Lò Văn T1; Họ tên Mẹ: Lường Thị E. Tiền án, tiền sự : 01 tiền án: Ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, (AS: 311/2018/HSST). Ra trại ngày: 06/12/2019 án tích chưa được xóa. Tạm giữ: 23/8/2020; Tạm giam: 01/9/2020; Số giam : 4394V1/21; Bị cáo hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.
Bà Quách Thị Thu H1– Trợ giúp viên pháp lý, Sở tư pháp Thành phố Hà Nội đại diện và bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/8/2020, tổ công tác công an phường T2 làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, phát hiện Lò Văn T đang ngồi uống nước tại phường T2, quận H, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Thủy tự nguyện lấy từ túi quần phía trước bên trái ra 04 gói giấy màu bạc bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy Heroin mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa Lò Văn T cùng tang vật về trụ sở làm việc. Xét nghiệm Lò Văn T dương tính với chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 7678/ KLGĐ-PC09 ngày 29/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,270 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lò Văn T khai: Khoảng 11 giờ ngày 23/8/2020, Thủy một mình đi đến phường C, quận H, Hà Nội mua 400.000 đồng ma túy Heroin của 01 người đàn ông không quen biết nhằm mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi đến quán nước tại phường T2, quận H, Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.
Về đối tượng bán ma túy cho T: T khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra – Công an quận H không có điều kiện xác minh, làm rõ để xử lý.
Tại bản Cáo trạng số: 250/CT/VKS-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội đã truy tố Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận H giữ quan điểm truy tố với Lò Văn T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo T mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, miễn án phí cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo phát biểu ý kiến: Viện kiểm sát truy tố tội danh đối với bị cáo là có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc Thái là vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn. Miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về định tội và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroin cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23 tháng 8 năm 2020, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,270 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại phường T2, quận H, Hà Nội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố đối với bị cáo Lò Văn T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Ngày 29/11/2018, Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh N xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, án tích chưa được xóa. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường, bị cáo Lò Văn T, người chứng kiến, đóng dấu công an phường bên trong có 04 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,270 gam (PC 09 trích mẫu giám định 0,018 gam, còn lại 0,252 gam).
[5] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc Thái sinh sống tại xã X, huyện M, tỉnh Đ là vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ nên bị cáo thuộc diện được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lò Văn T, quá trình điều tra Thủy khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ những nhận định trên,
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố : Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Lò Văn T 18 (mười tám) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2020.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường, bị cáo Lò Văn T, người chứng kiến, đóng dấu công an phường bên trong có 04 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,270 gam (PC 09 trích mẫu giám định 0,018 gam, còn lại 0,252 gam ma túy loại Heroine).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 14/12/2020 giữa Công an quận H và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Quyết định số: 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ: miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo T.
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 281/2020/HSST ngày 31/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý
Số hiệu: | 281/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 31/12/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về