Bản án 280/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 280/2020/HS-ST NGÀY 18/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 260/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Văn Hoàng X, sinh năm 1996, tại Đồng Tháp. Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Phan Thị Cẩm T và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/6/2020 cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Trần Văn Hoàng N, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: khu 7, đường P, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt;

- Ông Nguyễn Cao P, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt;

- Ông Đinh Văn S, sinh năm 1988; địa chỉ: Đường D, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt;

- Ông Trần Minh V, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố L, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên, vắng mặt;

- Ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1964; địa chỉ: tổ 15, khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 14 giờ ngày 22/6/2020, Trần Văn Hoàng X điều khiển xe mô tô đi đến đường Nguyễn Văn B thuộc phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì gặp người bạn tên Phi (chua xác định rõ địa chỉ cư trú) gọi X lại, đưa cho X một gói ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, X điều khiển xe mô tô biển số 47E1-402.XX chạy đến trước cổng đình Phú Hữu thuộc đường Đ, khu phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương dừng lại gốc cây ven đường rồi lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và gói ma túy trong túi quần ra sử dụng thì bị lực lượng Công an phường P phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon chứa ma túy; 01 bình nhựa dài khoảng 10 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm; 01 ống thủy tinh dài khoảng 10 cm, một đầu có hình bầu tròn; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu đen-đỏ, biển so 47E1-402.XX

Ngày 29/6/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương có Kết luận giám định số 384/MT-PC09, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói nylon hàn kín là ma túy, có khối lượng: 0,4785 gam, loại Methamphetamine; khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,4392 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo X đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo X đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen-đỏ, biển số 47E1- 402.XX, số khung RLCE55P10EY470XXX, số máy 55P1470XXX là của anh Trần Văn Hoàng N nên ngày 18/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một đã trả xe lại cho anh N theo Quyết định xử lý vật chứng số 181.

Đối với 0,4392 gam, loại Methamphetamine; 01 bình nhựa dài khoảng 10 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm; 01 ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10 cm, một đầu có hình bầu tròn, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra quyết định chuyển vật chứng nêu trên đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với người nam tên Phi là người đưa ma túy cho Trần Văn Hoàng X, quá trình điều tra xác định: Người nam tên P có họ tên đầy đủ là Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1984, có đăng ký tạm trú tại phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng thường xuyên vắng mặt, không có sinh sống tại địa chỉ nêu trên. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một chưa thể làm việc được với N nên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.

- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Cáo trạng số 275/CT-VKS-HS ngày 30/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Văn Hoàng X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm C khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: áp dụng điểm C khoản 1 Điều 249; điểm S khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo X mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

- Về biện pháp tư pháp: Đề nghị hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 0,4392 gam, loại Methamphetamine; 01 bình nhựa dài khoảng 10 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm; 01 ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10 cm, một đầu có hình bầu tròn.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Hoàng X đã khai nhận: Khoảng 18 giờ 45 ngày 22/6/2020, trên đoạn đường Đ, đoạn thuộc khu phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo X có hành vi tàng trữ 0,4785 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm C khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. về nhận thức, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của nhà nước mà còn làm phát sinh các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm S khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét đề nghị của kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 0,4392 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 bình nhựa dài khoảng 10 cm; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm; 01 ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10 cm, một đầu có hình bầu tròn, là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm C khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi của Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1984, đăng ký tạm trú tại khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương đã có hành vi đưa ma túy cho Trần Văn Hoàng X tại đường Nguyễn Văn B, đoạn thuộc phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm C khoản 1 Điều 249; điểm S khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Hoàng X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Hoàng XOI (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2020.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,4392 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) bình nhựa dài khoảng 10 cm; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 15 cm; 01 (một) ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10 cm, một đầu có hình bầu tròn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 003.21 ngày 01/10/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Hoàng X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

228
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 280/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:280/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Dầu Một - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 18/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về