Bản án 279/2020/HSST ngày 24/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 279/2020/HSST NGÀY 24/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở TAND quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 302/2020/HSST, ngày 09/9/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Mạnh Q - Sinh năm: 1993; Nơi ĐKNKTT: khu a, xã Đ, huyện T, tỉnh P; Chỗ ở: không nơi cư trú nhất định;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Hồng S; Con bà: Hoàng Thị V; Vợ: Bùi Thị M (có 01 con sinh năm 2017); TATS: Chưa (Danh chỉ bản số 302ngày 30/5/2020 của công an quận Hai Bà Trưng lập và lý lịch tư pháp phản ánh); Bị bắt quả tang ngày 29/5/2020, hiện đang tạm giam - có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h00’ ngày 29/5/2020, Trần Mạnh Q đi bộ đến khu vự hồ Thiền Quang trên phố Trần Nhân Tông, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, Hà Nội tìm mua ma túy “Heroin” để bán kiếm lời. Tại đây,Q gặp và mua của một phụ nữ (không rõ nhân thân) 03 gói Heroin với giá 1.200.000đ, sau đó cất số heroin vào túi quần, rồi đi bộ lang thang tìm khách mua ma túy. Khoảng 13h00’ cùng ngày, khi đi bộ đến khu vực vườn hoa chéo đầu phố Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Q bị công an phường Phạm Đình Hổ kiểm tra thu giữ số ma túy trên. Tại chỗ, Q khai nhận số ma túy cơ quan công an thu giữ của mình là Heroin, Q mua lại để bán kiếm lời. Ngoài tang vật là ma túy, cơ quan công an còn thu giữ của Q 01 điện thoại di động Itel màu xanh tím than; 01 CMND mang tên Trần Mạnh Q và số tiền 246.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 4278/PC09 ngày 04/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự kết luận: 03 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa các cục bột màu trắng thu giữ của Q là Heroin , có khối lượng 1,073g.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Q, Q khai không rõ nhân thân, không xác định được chính xác địa chỉ, tên tuổi rõ ràng, nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với chiệc điện thoại Itel màu xanh tím than, phần vỏ bị vỡ ở phần viền bàn phím; 01 CMND số 132195xxx mang tên Trần Mạnh Q và số tiền 246.000đ quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của Q, không liên quan đến vụ án.

Tại bản cáo trạng số 290/CT-VKS ngày 08/9/2020, của VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Trần Mạnh Q về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1, Điều 251 - BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận một phần nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Toà xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ Q công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 13h00’ ngày 29/5/2020, tại khu vực vườn hoa chéo đầu phố Tăng Bạt Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Mạnh Q đã có hành vi tàng trữ 1,073g Heroin mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Mạnh Q về tội “Mua bántrái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 251 - Bộ luật Hình sự  xử phạt bị cáo Trần Mạnh Q từ 42 đến 48 tháng tù.

- Phạt bổ sung 05 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy 1,073g Heroin .

- Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại di độngItel màu xanh tím than, phần vỏ bị vỡ ở phần viền bàn phím; 01 CMND số 132195xxx mang tên Trần Mạnh Q và số tiền 246.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án - đủ cơ sở kết luận:Khoảng 13h00’ ngày 29/5/2020, tại khu vực vườn hoa chéo đầu phố Tăng Bạt Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Mạnh Q đã có hành vi tàng trữ 1,073g Heroin mục đích để bán kiếm lời. Đối chiếu với quy định của pháp luật, bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1, Điều 251-BLHS. VKS truy tố bị cáo ra xét xử theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Ma túy là một tệ nạn xã hội, nó là nguyên nhân gây ra những căn bệnh chết người, làm thiệt hại về kinh tế và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại chế độ độc Q quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, việc xử lý bị cáo bằng pháp luật là cần thiết.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự - mặc dù nhận thức được tác hại của ma túy, sự nghiêm cấm của Nhà nước nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo; Do vậy, được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51- BLHS.

Về hình phạt bổ sung: theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, lại đang bị tạm giam. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: -Công an đã thu giữ của bị cáo 03 gói Heroin có khối lượng 1,073g. Đây là chất độc hại, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di độngItel màu xanh tím than, phần vỏ bị vỡ ở phần viền bàn phím; 01 CMND số 132195xxx mang tên Trần Mạnh Q và số tiền 246.000đ. Đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án, nên hoàn trả bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Điều 135 - BLTTHS

Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

*Tuyên bố: Bị cáoTrần Mạnh Qphạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"

Áp dụng: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS.

Xử phạt: Trần Mạnh Q36(ba sáu)thángtù.

Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2020.

* Vật chứng: Căn cứ Điều 106 - BLTTHS

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Trần Mạnh Q (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2020 số TV221/20 tại chicục Thi hành án quận Hai Bà Trưng)

- Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu xanh tím than, phần vỏ bị vỡ ở phần viền bàn phím có số Imei 1: 352137090234xxx, số Imei 2: 352137090234xxx; 01 CMND số 132195xxx mang tên Trần Mạnh Q(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2020 số TV221/20tại chicục Thi hành án quận Hai Bà Trưng) Hoàn trả bị cáo 246.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (tại giấy nộp tiền vào tài khoản chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ngày 09/9/2020)

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.