Bản án 278/2019/HS-ST ngày 11/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 278/2019/HS-ST NGÀY 11/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 266/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Khương D, sinh năm 1997 tại tỉnh Lâm Đồng; Thường trú: khu phố A, Phường 3, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở: đường số 10, khu công nghiệp Sóng Thần, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1969 và bà Đặng Thị H, sinh năm 1969; bị bắt tạm giam ngày 18/4/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lê Văn D, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

- Người làm chứng: Nguyễn Văn H, sinh năm 1957; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Khương D sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy D sử dụng là chất Methamphetamine. Khoảng 14 giờ ngày 18/4/2019, D nhờ tên Ti (chưa rõ nhân thân lai lịch) điện thoại cho P hỏi mua 400.000 đồng ma túy, P hẹn gặp giao ma túy tại khu vực Massage Rạng Đông thuộc khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Ti điện thoại xong thì D điều khiển xe mô tô biển số 36M1-06066 đến khu vực Massage Rạng Đông, nhưng không gặp tên P mà gặp một người thanh niên khác (không rõ nhân thân, lai lịch) cầm 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, D đưa 400.000 đồng và lấy 02 gói ma túy, cất giấu vào túi quần trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô về hướng trạm thu phí thuộc phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An. Khi D điều khiển xe đến đoạn đường D1 thuộc khu phố Tân An, phường Tân Đông Hiệp thì bị lực lượng tuần tra công an phường Tân Đông Hiệp kiểm tra, phát hiện trên tay cầm 02 gói ma túy nên lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.

Căn cứ Kết luận giám định số 324/MT-PC09 ngày 25/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 02 (hai) gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn Khương D, cán bộ niêm phong Nguyễn Tiến Định, người chứng kiến Nguyễn Văn Hơn và hình dấu đỏ của Công an phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương là ma túy, có khối lượng 0,2366 gam loại Methamphetamine.

Đối với tên Ti, tên Phi hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển số 36M1-06066, D mượn của anh Lê Văn D, không biết D sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho anh D.

Tại cáo trạng số 289/CT-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Khương D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khương D mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng có Methamphetamine, khối lượng 0,1883 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 14 giờ ngày 18/4/2019, tại đoạn đường D1 thuộc khu phố Tân An, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương lực lượng tuần tra Công an phường Tân Đông Hiệp đi tuần phát hiện Nguyễn Văn Khương D cầm 02 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng trên tay nên lực lượng tuần tra lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói ma túy Methamphetamine, trọng lượng 0,2366 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 289/CT-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là sinh viên, nghiện ma túy, chưa có tiền án tiền sự.

[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,1883 gam, loại chất Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[9] Đối với người đàn ông tên Ti, tên P hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

[10] Đối với xe mô tô biển số 36M1-06066, bị cáo D mượn của anh Lê Văn D, không biết bị cáo D sử dụng vào việc phạm tội nên đã trả lại cho anh D là phù hợp.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Khương D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khương D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,1883 gam, loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định (kí hiệu 324/PC09).

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2019).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Khương D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.