Bản án 277/2019/HS-ST ngày 20/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 277/2019/HS-ST NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 288/HSST ngày 06/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 299/2019/QĐXXST-HS ngày 07/11/2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN QUANG L, sinh ngày 12/11/1999; ĐKHK: xã S, huyện A, Tỉnh Nghệ An; nơi ở: Lang thang; Nghề nghiệp: không; Văn hoá: 9/12; con ông Nguyễn Hữu H; con bà Vũ Thị C; Danh chỉ bản: 000000415, lập ngày 26/7/2019, Công an quận Cầu Giấy; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án; bản án số 133/2017/HSST ngày 31/7/2017, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 19/7/2018; Vụ án này, bắt quả tang ngày 25/7/2019; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-Người làm chứng:

1.Anh Nguyễn QUANG D, sinh ngày 16/8/2002; Trú quán: Xã D, huyện T, Thành phố Hà Nội.

2.Anh Nguyễn Anh V, sinh năm 1994 và anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1997; Cùng công tác tại Trung đoàn CSCĐ Công an Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 25/7/2019, Tổ công tác C3D1 thuộc PK 02E - Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 46 phố Đỗ Quang, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, phát hiện Nguyễn QUANG D điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 30Z6-7713 chở Nguyễn QUANG L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần trước bên phải của L 01 vỏ bao thuốc lá 555, bên trong có 03 túi nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận 02 túi nilon tinh thể màu trắng là ma túy “đá” mua về để sử dụng, còn 01 túi nilon là đường phèn. Tổ Công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưa L và D cùng tang vật về trụ sở Công an để làm rõ. Ngoài ra, Tổ Công tác còn thu giữ của L 01 điện thoại di động Iphone 6S 32GB màu vàng; Thu giữ của D 01 xe máy Honda Wave, BKS: 30Z6-7713.

Kết luận giám định số 4857/KLGĐ-PC09 ngày 02/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,249 gam; Tinh thế màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 3,649 gam.

Kết luận giám định số 5944/KLGĐ-PC09 ngày 24/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết: Tinh thế màu trắng bên trong 01 túi nilon có hàm lượng 1,95% là ma túy loại Ketamine.

Tại cơ quan Công an, L khai nhận: Khoảng 20h30’, ngày 25/7/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy, L đi đến đường Ngũ Hiệp, Ngọc Hồi, Thanh Trì, Hà Nội và mua của P (L không biết nhân thân, lai lịch) 300.000 đồng ma túy đá. P đưa cho L 03 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. P bảo L là 02 túi là ma túy đá, 01 túi nilon là đường phèn P vừa nhặt được, cho L luôn. L cho 03 túi nilon trên vào vỏ bao thuốc lá 555, cất vào túi quấn trước bên phải rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng. Trên đường đi, L gặp D là em ngoài xã hội, L đã nhờ D chở đi lên phố. Khi D và L đi đến trước cửa số nhà 46 phố Đỗ Quang thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang như trên. Việc L mang ma túy trong người, D không biết. Xét nghiệm nước tiểu của L cho kết quả dương tính với ma túy.

Lời khai của Nguyễn QUANG D phù hợp với lời khai của L, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do D không biết việc L cất giấu ma túy trong người nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý. Xét nghiệm nước tiểu của D cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Đối tượng bán ma túy cho L, do không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại di động Iphone 6S 32GB thu giữ của L là điện thoại L mượn của ông Đặng Đình V để sử dụng liên lạc với gia đình, bạn bè và không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại cho ông Vui.

Chiếc xe máy xe máy Honda Wave, BKS: 30Z6-7713, qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Vũ L là anh trai của anh Nguyễn QUANG D cho anh D mượn để đi học. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn Vũ L chiếc xe máy trên. Anh Nguyễn Vũ L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 294/CT-VKSCG ngày 04/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn QUANG L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo L theo tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng số 294/CT-VKSCG ngày 04/11/2019 và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 25/7/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 46 phố Đỗ Quang, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, Nguyễn QUANG L đang tàng trữ trái phép 0,249 gam là ma túy loại Methamphetamine và 3,649 gam tinh thể có hàm lượng 1,95% là ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác C3D1 thuộc PK 02E - Công an Thành phố Hà Nội bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại bản án số 133/2017/HSST ngày 31/7/2017, TAND quận Cầu Giấy xử phạt bị cáo L 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” khi bị cáo 17 tuổi, 04 tháng, 07 ngày, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 19/7/2018, đã nộp tiền án phí ngày 31/7/2017. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 107 Bộ luật hình sự, tính đến thời điểm phạm tội lần này, bị cáo không thuộc trường hợp tái phạm. Do vậy, bị cáo có tình tiết tăng nặng nào.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo Nguyễn QUANG L, sinh năm 1999, văn hóa 9/12, bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử và phải chấp hành hình phạt về tội phạm liên quan đến ma túy, như vậy, bị cáo đã có đủ năng lực, nhận thức để biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm hại đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nhưng là đối tượng nghiện, bị cáo vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi chủ quan, cố ý. Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án, mới chấp hành án xong tháng 7/2018, tuy đã được xóa theo chính sách pháp luật, nhưng thể hiện nhân thân xấu. Do vậy, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt quả tang 25/7/2019. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, hiện đang tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

[5]Xử lý tang vật và án phí: Số ma túy thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy; Chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 30Z6-7713 đã trả lại anh Nguyễn Vũ L, chiếc điện thoại di động đã trả lại ông Đặng Đình V nên không xét. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Nguyễn QUANG L – sinh ngày 12/11/1999.

Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1.Căn cứ vào: điểm i khoản 1 điều 249, điểm b khoản 2 điều 107; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn QUANG L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Hạn tù kể từ ngày bắt quả tang 25 tháng 7 năm 2019.

2.Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; điều 136; điều 331; điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) Phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn QUANG L và Giám định viên Nguyễn Hồng Quân, trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng:

0,249 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (3x3) có ma túy là Ketamine, khối lượng: 3,649 gam, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy - Biên bản giao nhận vật chứng số 25 GN/THA-CA ngày 05/11/2019.

Bị cáo Nguyễn QUANG L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.