Bản án 276/2017/HSST ngày 11/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 276/2017/HSST NGÀY 11/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 305/2017/HSST ngày 21/11/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn C, sinh năm 1992; HKTT: thôn 1, xã X, huyện B, tỉnh L; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; con ông Nguyễn T và bà Nguyễn Thị Tr; tiền án, tiền sự: không; danh chỉ bản số 506 ngày 05/9/2017, tại Công an quận Nam Từ Liêm; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/8/2017 đến ngày 31/8/2017 được tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Lò P, sinh năm 1994; địa chỉ: thôn B, xã H, huyện S, tỉnh S (Vắng mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 27/8/2017, Nguyễn C và anh Lò P cùng bạn bè ăn uống tại phòng trọ của C và P tại Tổ dân phố số 3, phường X, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi ăn uống xong, C và P cùng nhau lên gác xép phòng trọ để ngủ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, C dậy uống nước thì phát hiện chiếc điện thoại Samsung J7 Prime của anh P đang sạc pin, lúc này anh P vẫn đang ngủ. C đã rút điện thoại của anh P ra khỏi dây sạc pin rồi cho vào túi quần, sau đó, mang chiếc điện thoại vừa lấy được đến cửa hàng M Mobile ở số 1117 Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, do anh Lê H làm chủ, cầm cố được 1.000.000 đồng và đã chi tiêu cho bản thân hết. Ngày 28/8/2017, Cđến cơ quan Công an đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại Samsung J7 Prime.

Bản kết luận định giá tài sản số 273 ngày 28/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm xác định: 01 điện thoại Samsung J7 Prime giá trị 4.000.000 đồng.

Về dân sự: anh Lò P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm; anh Lê H đã tự nguyện giao nộp lại chiếc điện thoại nêu trên cho CQĐT và không yêu cầu bị cáo C phải bồi hoàn lại số tiền 1.000.000đồng.

Bản Cáo trạng số 285/CT-VKS ngày 16/11/2017 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo ấn định thời hạn thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với nội dung bản cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ ngày 27/8/2017, tại khu nhà trọ ở Tổ dân phố số 3 phường X, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn C đã lợi dụng lúc anh Lò P sơ hở trong quản lý tài sản, lén lút lấy đi 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime trị giá 4.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đánh giá nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đầu thú, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại, nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại các điểm g,h,p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy cần phải áp dụng hình phạt tù với mức án như Đại diện viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hiện đang tại ngoại, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên áp dụng Điều 60 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn C phạm tội “Trộm cắp tài sản";

- Áp dụng Khoản 1 Điều 138, các Điểm g,h,p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46, Điều 60 của Bộ luật Hình sự; các Điều 99, 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn C 06 tháng tù, cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn C cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện B, tỉnh L để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.