Bản án 27/2021/HS-ST ngày 24/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

 BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 24/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Đàm Văn T, sinh năm 1974 tại thành phố H, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Khu P1, phường K, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn L và bà Nguyễn Thị P; có vợ là Nguyễn Thị C và 02 con; tiền sự: Không.

Tiền án: 01. Tại Bản án số 38/2019/HS-ST ngày 15/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt Đàm Văn T 14 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2020, chưa được xóa.

Nhân thân: Tại Quyết định số 1193/QĐ-UBND ngày 25/6/2012, Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đã áp dụng đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện bắt buộc đối với Đàm Văn T, thời gian là 24 tháng; chấp hành xong ngày 27/6/2014, đã được xóa;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/4/2021 đến ngày 01/5/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đàm Văn T là người nghiện ma túy. Trưa ngày 28/4/2021, T đi xe buýt từ nhà ở phường K, thành phố Hải Dương đến khu vực cầu Tràng Thưa thuộc thôn Đĩnh Đào, xã Đoàn Thượng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương để tìm mua Heroine về sử dụng. T đi xuống chân cầu Tràng Thưa thì gặp một người đàn ông (không quen biết) vừa sử dụng ma túy xong, T lại gần hỏi người này “anh có biết chỗ nào bán ma túy không"; người đàn ông nói “thế mua bao nhiêu”; T nói “em có 200.000 đồng”; người đàn ông bảo T đứng đợi, một lúc sau người này quay lại bảo đưa tiền; T lấy số tiền 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền và đưa cho T 02 gói giấy thiếc màu bạc rồi bỏ đi. T đang cầm 02 gói giấy thiếc màu bạc vừa mua được trong lòng bàn tay trái đi ở chân cầu Tràng Thưa để lên bắt xe buýt về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang vào hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày tại thôn Đĩnh Đào, xã Đoàn Thượng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, thu giữ trong lòng bàn tay trái T đang cầm 02 gói giấy thiếc màu bạc, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột dạng cục mầu trắng, T khai nhận đó là Heroine, cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Kết luận giám định số 231/KLGĐ-PC09 ngày 29/4/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đàm Văn T, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,175 g (không phẩy một trăm bẩy mươi lăm gam) là ma túy, loại Heroine.

Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 24/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Đàm Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Đàm Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/4/2021. Về hình phạt bổ sung: Không. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ T bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 28/4/2021 tại thôn Đĩnh Đào, xã Đoàn Thượng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Đàm Văn T có hành vi cất giấu trái phép trong bàn tay trái 02 gói giấy thiếc màu bạc có chứa tổng 0,175 g (không phẩy một trăm bẩy mươi lăm gam) Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Khối lượng chất ma tuý bị cáo cất giấu là 0,175 gam Heroine nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến sự an T xã hội, an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Số ma túy đã thu giữ, cơ quan giám định hoàn lại 0,147 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về nguồn gốc số ma tuý: Bị cáo khai đã mua ma tuý của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Tràng Thưa thuộc thôn Đĩnh Đào, xã Đoàn Thượng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đàm Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Đàm Văn T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 28/4/2021.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,147g (không phẩy một trăm bốn mươi bẩy gam) Heroine được hoàn lại sau giám định trong phong bì thư dán kín niêm phong số 231/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc (đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 14 tháng 6 năm 2021).

3. Về án phí: Bị cáo Đàm Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.