Bản án 27/2019/HSST ngày 12/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 27/2019/HSST NGÀY 12/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

TRẦN MINH T sinh ngày 27 tháng 9 năm 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký thường trú: 62/16A đường N, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 264/11 Đường Q, phường W, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh R, sinh năm 1952 (chết) và bà Trần Thị Y, sinh năm 1956 (chết); vợ: Ngô Thị Thu U, sinh năm 1982, con: Trần Minh I, sinh năm 2000; Nhân thân:

1. Ngày 15/01/2014 bị Tòa án nhân dân quận E xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (bản án số 26/2014/HSST), đã chấp hành xong án phí dân sự ngày 03/7/2015 và chấp hành xong án phạt tù ngày 30/6/2016,

2. Ngày 04/5/2010 bị Ủy ban nhân dân quận B ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh thời gian 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 20/5/2012; Tiền sự: Ngày 26/7/2017, bị Công an phường O, quận E xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạt tiền 1.500.000 đồng (T chưa đóng phạt); tạm giữ, tạm giam: 10/12/2018 (có mặt).

- Bị hại: Anh Quách Khắc S, sinh năm 1981 (vắng mặt)

Nơi đăng ký thường trú: 310 đường 23/8, phường D, thành phố F, tỉnh Bạc Liêu

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định đi trộm cắp xe máy để bán lấy tiền tiêu xài từ trước nên khoảng 19h00 ngày 10/12/2018, Trần Minh T mang theo túi xách màu đen hiệu CAT’S bên trong có một đoản kim loại tự chế hình chữ L dài khoảng 25cm và một con dao dài khoảng 25cm rồi đi bộ một mình từ nhà số 62/16A đường N, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh đến đường J, sau đó thuê xe Grab chở đến ngã tư đường X - V. Khi đến nơi, T đi bộ lòng vòng đến khoảng 22h cùng ngày, T đi bộ một mình trên đường X hướng về H tìm đường Xe máy sơ hở để lấy trộm, khi đến trước nhà số 750 đường X, phường A, quận B thì T phát hiện xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter biển số: WJcủa anh Quách Khắc S dựng dưới lề đường (đầu xe hướng vào phía H), xe đang bật đèn xi nhan nhưng không có người trông coi, biết chiếc xe gắn máy này đang bật sẵn công tắc nên T liền đi lại gần rồi ngồi lên xe đề nổ máy tăng ga bỏ chạy nhưng vừa chạy được một đoạn thì bị té ngã trước nhà số 752 X, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh do chiếc xe này có khóa thắng đĩa bánh xe trước. Sau khi té xe, T bỏ xe máy rồi chạy bộ đến trước nhà số 685 X, phường Tân Thành, quận Ethì bị người dân bắt giữ giao cho Công an phường Tân Thành, quận Tân Phú. Sau đó, Công an phường Tân Thành, quận Echuyển giao hồ sơ, vật chứng cùng đối tượng Trần Minh T cho Công an Phường A, quận Bgiải quyết theo thẩm quyền.

Kết quả trích xuất camera ghi nhận hình ảnh lúc 22 giờ 25 phút 16 giây ngày 10/12/2018 Trần Minh T mặc áo sơ mi tay ngắn và quần ngắn đi bộ ngồi lên xe máy Yamaha Jupiter màu xanh đang dựng dưới lề đường trước nhà 750 X, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh, đề máy chạy xe đến trước nhà 752 X, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh thì bị té xuống đường vào lúc 22 giờ 25 phút 21 giây ngày 10/12/2018.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Trần Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và khai nhận khi bị bắt T bị thu giữ 01 chiếc túi màu đen hiệu CAT’S bên trong có 01 đoản kim loại tự chế là do T nhặt được ngày 08/12/2018 trên đường Vườn Lài, quận E(không nhớ địa chỉ), T mang theo đoản tự chế này dùng để bẻ khóa lấy trộm xe máy, 01 con dao dài khoảng 25cm thì T lấy từ nhà tại địa chỉ 2/16A đường N, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh với mục đích phòng thân, nếu bị truy đuổi và bị đánh thì sử dụng để chống trả và vào ngày 10/12/2018 thì T chưa sử dụng đoản tự chế và con dao trên. Kết quả xét nghiệm, T dương tính với ma túy Methemphetamine.

Kết luận định giá tài sản số 325 ngày 20/12/2018 thì giá trị xe tại thời điểm định giá là 7.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi xách màu đen hiệu CAT’S

- 01 đoản tự chế hình chữ L dài khoảng 25cm có hai đầu đập dẹp

- 01 con dao màu đen dài khoảng 25cm có cán bằng gỗ, mũi dao nhọn, có nắp chụp lưỡi dao màu vàng cam.

- 01 quần short kaki màu xám và 01 chiếc áo sơ mi ngắn tay màu xanh nhạt là quần áo T mặc khi lấy trộm xe máy ngày 10/12/2018

- 01 USB lưu giữ dữ liệu hình ảnh Trần Minh T lấy trộm xe máy ngày 10/12/2018

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 29 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù, về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Minh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, bị hại lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì Trần Minh T đã có hành vi lét lút lấy xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter biển số: WJ trị giá 7.000.000 đồng của anh Quách Khắc S vào khoảng 22h ngày 10/12/2018 tại trước nhà số 750 X, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý nên Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại bị hại nên cần áp dụng tình giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về vật chứng:

- Đối với 01 chiếc USB (chứa hình ảnh vụ trộm cắp xe gắn máy xảy ra trước số 750 X, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh vào ngày 10/12/2018) đã được ký niêm phong, bên ngoài có hình dấu của Công an phường A, quận B là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

- Đối với xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter biển số: WJ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho bị hại là anh Quách Khắc S là có cơ sở và đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

- Đối với 01 túi xách màu đen hiệu CAT’S đã qua sử dụng; 01 đoản tự chế hình chữ L dài khoảng 25cm có hai đầu đập dẹp; 01 con dao màu đen dài khoảng 25cm có cán bằng gỗ, mũi dao nhọn, có nắp chụp lưỡi dao màu vàng cam; 01 quần short kaki màu xám (đã qua sử dụng) và 01 chiếc áo sơ mi ngắn tay màu xanh nhạt (đã qua sử dụng) là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 106; Điều 268, Điều 292, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: NGUYỄN MINH T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính tù ngày 10/12/2018

2. Về vật chứng:

Giao cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình lưu giữ vào hồ sơ vụ án 01 chiếc USB (chứa hình ảnh vụ trộm cắp xe gắn máy xảy ra trước số 750 X, phường A, quận B, TP.Hồ Chí Minh vào ngày 10/12/2018) đã được ký niêm phong, bên ngoài có hình dấu của Công an phường A, quận B(tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 35/PNK ngày 16/01/2019 của Công an quận Tân Bình)

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách màu đen hiệu CAT’S đã qua sử dụng; 01 đoản tự chế hình chữ L dài khoảng 25cm có hai đầu đập dẹp; 01 con dao màu đen dài khoảng 25cm có cán bằng gỗ, mũi dao nhọn, có nắp chụp lưỡi dao màu vàng cam; 01 quần short kaki màu xám (đã qua sử dụng) và 01 chiếc áo sơ mi ngắn tay màu xanh nhạt (đã qua sử dụng) (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 35/PNK ngày 16/01/2019 của Công an quận Tân Bình).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.