Bản án 27/2019/HS-PT ngày 05/03/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 27/2019/HS-PT NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 05 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 11/2019/TLPT-HS ngày 11/01/2019 đối với bị cáo Đinh Hải Th, do có kháng cáo của bị cáo Đinh Hải Th đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đinh Hải Th, sinh ngày 12/4/1993 tại thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình. NĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tiểu khu 2, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Hồng V và bà Cao Thị Th; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng:

* Bị hại: Ông Đinh Văn T; Trú tại: Tiểu khu 2, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình, có đơn đề nghị xử vắng mặt.

* Người bào chữa: Bào chữa cho bị cáo Đinh Hải Th tại phiên tòa phúc thẩm: Ông Hà Nhật L

- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 25/3/2018, Đinh Hải Th và Đinh Minh K đang bắt ếch ở khu vực dưới chân cầu Q thuộc Tiểu khu 2, thị trấn Q thì gặp ông Đinh Văn T. Ông T hỏi Th và K “Mấy đứa lấy lưới tôm của chú ngâm ở đây phải không”, K trả lời “Cháu không lấy”, ông T nói “Chắc chắn là bây lấy”. Ông T và Th có cãi nhau qua lại. Sau đó ông T bỏ đi được 10m thì Th liền rút một thanh tre làm hàng rào ở cạnh đó để đánh ông T. Thấy vậy ông T nói “Tao thách mày đánh đấy”. Th có nói lại “Ông đừng có thách tui”, nói xong Th liền xông vào đánh liên tiếp ba phát vào người ông T nhưng ông T giơ tay đỡ được, K chạy đến can ngăn Th lại còn ông T bị chảy máu ở tay nên đi về nhà và được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện M. Sau đó chuyển đến Bệnh viện Trung ương Huế để điều trị.

Tại bản kết luận giám định số 34/TgT ngày 14/06/2018 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình, kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể của ông Đinh Văn T do thương tích gây nên là 21%.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã tạm giữ 01 thanh tre màu xám, thân bị mục, có bám bùn đất, kích thước dài 120cm x rộng 10cm x dày 0,7cm.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường với số tiền 23.000.000 đồng.

Tại bản án sơ thẩm số 25/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đinh Hải Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Hải Th 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10 tháng 12 năm 2018, bị cáo Đinh Hải Th có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đinh Hải Th khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như xét xử của bản án sơ thẩm. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Hải Th, sửa án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Hải Th phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Từ đó khẳng định bản án hình sự sơ thẩm số 25/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa tuyên bố bị cáo Đinh Hải Th phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hôi đông xet xư phúc thẩm thấy rằng: Vào 22 giờ ngày 25/3/2018 giữa Đinh Hải Th và ông Đinh Văn T có cãi nhau qua lại về việc ông Đinh Văn T nghi ngờ Đinh Hải Th lấy lưới tôm của ông T. Do không kiềm chế được bản thân nên Đinh Hải Th đã rút thanh tre làm hàng rào đánh ông Đinh Văn T gây thương tích cho ông Đinh Văn T với tỷ lệ thương tật 21%. Hành vi của Đinh Hải Th đã được cấp sơ thẩm đánh giá đầy đủ về tính chất của hành vi phạm tội, xử phạt bị cáo 12 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho bị hại, bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công, bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương. Vì vậy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo và theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình để sửa án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Đinh Hải Th được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Hải Th để sửa án sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Hải Th 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (05/3/2019).

Giao bị cáo Đinh Hải Th cho Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách mà bị cáo Đinh Hải Th thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách mà bị cáo Đinh Hải Th cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Đinh Hải Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (05/3/2019).