Bản án 270/2018/HS-PT ngày 05/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 270/2018/HS-PT NGÀY 05/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 222/2018/TLPT-HS ngày 30/5/2018 đối với bị cáo Phạm Tuất L do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đối với bản án hình sự số 36/2018/HS-ST ngày 23/04/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, đối với:

Phạm Tuất L); sinh năm: 1991 tại Cà Mau; Nơi cư trú: ấp A, xã B, thị xã B, tỉnh D; Nghề nghiệp: đi biển; trình độ học vấn: không biết chữ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Phạm Văn H (1956) và bà Bùi Thị HH (1958); Chưa có vợ con;

Nhân thân: Ngày 07/3/2011, bị đưa đi cơ sở giáo dục theo quyết định số 280/QĐ ngày 01/3/2011 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau, Phạm Tuất L chấp hành xong ngày 31/5/2012.

Tiền sự: Ngày 08/12/2012, bị công an xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự xã hội bị phạt 1.500.000 đồng (bị cáo Phạm Tuất L chưa thi hành).

Tiền án: Ngày 30/8/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm xử phạt tử hình về tội “Giết người”; 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt của cả ba tội bị cáo Phạm Tuất L phải chấp hành là tử hình theo bản án hình sự sơ thẩm số 50/2017/HS-ST. Ngày 22/01/2018 Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ án của bị cáoPhạm Tuất L, giữ nguyên bản án sơ thẩm theo Bản án số 41/2018/HS-PT ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.

Bị bắt tạm giam từ ngày 17/10/2016, hiện đang chấp hành hình phạt tù tại trại tạm giam tỉnh Kiên Giang.

Bị cáo Phạm Tuất L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 26/7/2013 Phạm Tuất L đi chơi về phòng trọ số 2 của nhà trọ tại địa chỉ 3Bxx/13 ấp 3, xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh thì thấy ông Nguyễn Thành M là bạn của em trai L đang dùng máy tính bảng Trung Quốc. Đến khoảng 12 giờ, ông M cất máy tính bảng vào ba lô, rồi để ở chân cầu thang, sau đó M lên gác ngủ. Thấy vậy, L nảy sinh ý định trộm máy tính bảng của ông M đem bán lấy tiền tiêu xài. L mở ba lô lấy máy tính bảng của ông M, rồi bắt xe buýt đến cửa hàng điện thoại di động Phong Trận, địa chỉ 12xxB khu phố 9, phường Tân Tạo, quận Bình Tân (do ông Phạm Văn T làm chủ) bán cho ông T với giá 1.200.000 đồng, sau đó L mua 01 điện thoại di động giá 200.000 đồng của ông T và tiêu xài hết số tiền còn lại. Ngày 28/7/2013, ông T bán chiếc máy tính bảng trên cho 01 người không rõ lai lịch. Sau khi ông M phát hiện mất máy tính bảng và nghi ngờ L là người lấy trộm, ngày 04/8/2013 ông M đến công an xã Phạm Văn Hai trình báo vụ việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bình Chánh, Phạm Tuất L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Ngày 28/11/2013, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị can Phạm Tuất L.

Căn cứ vào công văn số 1547/TCKH ngày 09/9/2013 của Phòng Tài chính Kế hoạch Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh xác định giá trị máy tính bảng của ông Nguyễn Thành M bị Phạm Tuất L chiếm đoạt là 3.150.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Tuất L phạm tội "Trộm cắp tài sản"

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm d khoản 1 Điều 50, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Áp dụng Điều 269, Điều 288, điểm c khoản 2 Điều 290; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Phạm Tuất L 01 (một) năm tù. Tổng hợp hình phạt của bản án hình sự phúc thẩm số 41/2018/HS-PT ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, buộc bị cáo Phạm Tuất L chấp hành chung hình phạt của hai bản án là tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 21/5/2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số 16/QĐ-VKS-P7 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh với nội dung Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử không đúng thẩm quyền.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Phạm Tuất L vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo, có xác nhận của Trại Tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang ngày 27/9/2018.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 02/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 về việc bổ sung một số hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 và Nghị quyết 02/2007/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao như sau: “Trường hợp bị cáo bị truy tố về một hoặc một số tội thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp huyện mà khi thụ lý vụ án xét thấy bị cáo đã bị áp dụng hình phạt tù chung thân hoặc tử hình tại một bản án khác và bản án đó đã có hiệu lực pháp luật thì Tòa án nhân dân cấp huyện phải báo cáo với Tòa án nhân dân cấp tỉnh để Tòa án nhân dân cấp tỉnh thống nhất với Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh rút hồ sơ vụ án lên để truy tố, xét xử ở cấp tỉnh”, như vậy trong trường hợp này, thẩm quyền truy tố, xét xử thuộc về thẩm quyền của cấp thành phố xử lý, do đó đề nghị chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh. Đồng thời, yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất với Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh rút hồ sơ vụ án lên để truy tố, xét xử theo đúng thẩm quyền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Tuất L vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt hợp lệ, Hội đồng xét xử xét thấy việc xét xử vắng mặt bị cáo không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt đối với bị cáo, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

[2] Quyết định kháng nghị số 16/QĐ-VKS-P7 ngày 21/5/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 02/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 về việc bổ sung một số hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 và Nghị quyết 02/2007/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao để kháng nghị Bản án số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Toà án nhân dân huyện Bình Chánh. Hội đồng xét xử xét thấy như sau: Theo quy định tại khoản 4 Điều 154 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Nghị quyết số 02/2010/NQ-HĐTP đã hết hiệu lực kể từ ngày 01/01/2018, ngày Bộ luật Hình sự năm 1999 và Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 hết hiệu lực thi hành.

- Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ theo khoản 2 Điều 268 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 quy định Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền xét xử những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng, trừ một số trường hợp đặc biệt. Trong vụ án này, bị cáo Phạm Tuất L có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính bảng Trung Quốc của ông Nguyễn Thành M có trị giá là 3.150.000 đồng, đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 với mức hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm, thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng quy định tại khoản 3 Điều 8 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử và tuyên bị cáo Phạm Tuất L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo tội danh và điều luật như trên là đúng thẩm quyền.

- Về thẩm quyền tổng hợp hình phạt: Ngày 30/8/2017, bị cáo Phạm Tuất L bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm xử phạt tử hình về tội “Giết người”; 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp tài sản” và 08 (tám) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt của cả ba tội, bị cáo Phạm Tuất L phải chấp hành là tử hình theo bản án hình sự sơ thẩm số 50/2017/HS-ST và ngày 22/01/2018 Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử phúc thẩm theo Bản án số 41/2018/HS-PT ngày 22/01/2018, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ án của bị cáo Phạm Tuất L.

Căn cứ quy định tại điểm d khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về tổng hợp hình phạt, căn cứ theo quy định tại Điều 268 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định về thẩm quyền xét xử của Tòa án và căn cứ khoản 1 Điều 54 Luật Thi hành án Hình sự quy định: “Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm có thẩm quyền ra quyết định thi hành án tử hình”, thì Tòa án nhân dân cấp huyện không có thẩm quyền tổng hợp hình phạt trong trường hợp bị cáo phạm vào tội đặc biệt nghiêm trọng, thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Như vậy, việc Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh tổng hợp hình phạt tử hình là vượt quá thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện, trái với các quy định về thẩm quyền ra quyết định thi hành án của pháp luật hiện hành.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, huỷ phần tổng hợp hình phạt của Bản án Hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tổng hợp hình phạt đối với Bản án Hình sự phúc thẩm số 41/2018/HS-PT ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh, hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh về phần tổng hợp hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm d khoản 1 Điều 50, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Xử phạt bị cáo Phạm Tuất L 01 (một) năm tù. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tổng hợp hình phạt của Bản án Hình sự phúc thẩm số 41/2018/HS-PT ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 23/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

340
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 270/2018/HS-PT ngày 05/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:270/2018/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 05/07/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về