Bản án 267/2020/HS-ST ngày 25/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 267/2020/HS-ST NGÀY 25/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở UBND phường Đội Cung, thành phố Vinh. Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 254/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 361/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn M; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1984 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: xóm L, xã N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn D và bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Bùi Thị C, sinh năm 1987; Con: có 01 con sinh năm 2017; Tiền sự, tiền án, nhân thân: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 50 phút, ngày 17/4/2020, Nguyễn Văn M có nhu cầu sử dụng ma túy nên điện thoại cho một người đàn ông tên Thảo (không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và hẹn giao dịch tại khu vực cây xăng đôi Quán Bàu, thuộc phường Quan Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Thống nhất xong M đi đến điểm hẹn gặp Thảo mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì M tìm địa điểm để sử dụng. Đến 10 giờ 00 phút ngày 17/4/2020, khi M đi đến số 438 đường Nguyễn Trường Tộ thuộc xóm Trung Mỹ, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Vinh, Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang; thu giữ trong lòng bàn tay phải của M 01gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy thiếc màu trắng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu vàng, tổ công tác đã dẫn giải M cùng tang vật về trụ sở Công an thành phố Vinh, Nghệ An lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang.

Tại Kết luận giám định số 528/KL- PC09 (Đ2-MT) ngày 21/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn M gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,235 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo Trạng số 287/CT-VKS-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn M từ 12 đến 15 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy ma túy đã được niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu vàng do bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng,vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 17/4/2020, tại khu vực trước số 438 đường Nguyễn Trường Tộ, thuộc xóm Trung Mỹ, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn M đang có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Heroine), có khối lượng 0,235 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Vinh, Nghệ An, phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Như chúng ta đã biết ma túy có tác hại rất lớn cho con người và xã hội. Ma túy làm hủy hoại sức khỏe cũng như làm suy thoái nhân cách người nghiện, tàn phá cuộc sống yên vui gia đình và sự an toàn của xã hội. Hơn nữa, ma túy còn gây tác hại trên lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, đồng thời nó cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và những tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định và phát triển của xã hội. Bị cáo là người đã có gia đình, nhận thức được tác hại do ma túy mang lại nhưng không chịu rèn luyện tu dưỡng mà sa vào con đường nghiện ma túy dẫn đến phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.3]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên Thảo đã bán ma tuý cho bị cáo do bị cáo không biết rõ lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[2.4]. Về vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu vàng do bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Văn M 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/4/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy ma túy trong phong bì thư đã được niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu vàng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 0369.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.