Bản án 266/2020/HSST ngày 25/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP TH, TỈNH TH

BẢN ÁN 266/2020/HSST NGÀY 25/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 06 năm 2020, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố TH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 255/2020/HSST ngày 01/06/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2020/QĐXXST ngày 12/06/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 20/10/1980.

- Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.

- Nơi ĐKHKTT: Tổ 11, phường Tân Lập, thành phố TH, tỉnh TH.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Nguyễn Văn Độ, sinh năm 1952; Con bà: Nguyễn Thị Lược, sinh năm 1949; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: chưa có.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại quyết định 3758/QĐ-CT ngày 14/5/2008 của Ủy ban nhân dân thành phố TH áp dụng biện pháp hành chính “Đưa người nghiện vào chữa bệnh tại trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh TH” thời gian 12 tháng. Chấp hành xong ngày 12/6/2009.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến nay). Có mặt tại phiên tòa

* Người chứng kiến: 1. Ông Vũ Đức H, sinh năm 1959 (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ 09, P. Cam Giá, TP TH, tỉnh TH

2. Ông Đoàn Hương Hn, sinh năm 1965 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 05, phường Phú Xá, TP. TH, tỉnh TH

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 28/02/2020, tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TH đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 05, phường Phú Xá thì phát hiện một thanh niên (sau xác định là Nguyễn Văn H) đỗ xe mô tô BKS 30X2-1583 có dấu hiệu nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiếp cận yêu cầu kiểm tra đối với H. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía bên trái H đang mặc có 02 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. H khai đó là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của H một xe mô tô BKS 30X2-1583, xe đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố TH tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,151 gam.

Tại bản kết luận giám định số 398 ngày 07/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu H thu giữ của Nguyễn Văn H gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,151 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/02/2020, H một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 30X2-1583 từ nhà ở tổ 11, phường Tân Lập, thành phố TH đến khu vực chợ Tê Ba Nhất thuộc phường Phú Xá, thành phố TH để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H gặp nói chuyện với một người đàn ông không quen biết. Người này nói bản thân cũng là người nghiện ma túy nên H rủ người này góp mỗi người 200.000 đồng để mua ma túy sử dụng chung, người này đồng ý. H đưa cho người đàn ông này 200.000 đồng rồi điều khiển xe chở người đàn ông này đến khu vực Trại Bầu thuộc phường Gia Sàng, thành phố TH để tìm mua ma túy. Đến nơi, người này bảo H dừng xe đứng đợi, còn người đàn ông đó xuống xe đi bộ vào mua ma túy. Một lát sau người đàn ông đó quay lại và đưa cho H 02 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng. H cầm 02 gói ma túy rồi cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. H không biết người này mua ma túy của ai. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe chở người đàn ông này đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đến một hiệu thuốc thuộc khu vực tổ 5, phường Phú Xá, thành phố TH thì H dừng xe đợi ở ngoài đường, còn người đàn ông này xuống xe đi bộ vào hiệu thuốc mua xi lanh. Khi H đang đứng đợi thì bị tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TH phát hiện, bắt quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng nêu trên. Lúc này người đàn ông đi cùng H đã bỏ đi đâu H không biết.

Lời khai trên của Nguyễn Văn H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án là: 01 bì niêm phong ký hiệu H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 30X2-1583, số máy 079290, số khung: 079283, xe đã qua sử dụng hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án thành phố TH chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 261/CT - VKSTPTN, ngày 28/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, tỉnh TH đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TH giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo .

- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H (bên trong có chứa ma túy).

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 30X2-1583, số máy 079290, số khung: 079283, đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, tòan diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 28/02/2020, tại khu vực tổ 5, phường Phú Xá, thành phố TH, Nguyễn Văn H đang tàng trữ trái phép 0,151 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TH phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn tòan có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c,... Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:

- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma túy đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có 01 nhân thân : năm 2008 bị Ủy ban nhân dân thành phố TH áp dụng biện pháp hành chính “Đưa người nghiện vào chữa bệnh tại trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh TH” thời gian 12 tháng. Sau khi chấp hành quyết định xong bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, tiếp tục đi vào con đường nghiện ngập dẫn đến phạm tội. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, vì vậy được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS, tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập, không có công việc ổn định, không có tài sản gì riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu H (Bì niêm phong chứa chất ma túy).

- Về chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 30X2-1583, số máy 079290, số khung: 079283, chủ xe tên là Dương Công Phú, sinh năm 1991; Cư trú: Cụm 1, Phụng Thượng, Phúc Thọ, Hà Nội, anh Dương Công Phú xác định đã bán chiếc xe trên vào năm 2011, cho ai địa chỉ ở đâu anh không còn nhớ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai mua của một người đàn ông tên Việt, không rõ lai lịch, địa chỉ với giá 8.000.000 đồng, quá trình sử dụng xe, bị cáo đã làm thất lạc giấy tờ mua bán và đăng ký xe mô tô. Chiếc xe trên bị cáo xác định là của bị cáo, bị cáo đã sử dụng chiếc xe trên vào mục đích phạm tội. Nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe mô tô trên của bị cáo.

[8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, theo Nguyễn Văn H khai do người đàn ông không quen biết đi cùng H mua của ai H không biết. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

[9]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 BLTTHS Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu H. Mặt sau phong bì có và chữ ký của đ/c Trần Đức Thủy - cán bộ phòng KTHS Công an tỉnh TH và đ/c Ma Triệu Vũ - cán bộ CATP TH cùng 02 dấu tròn đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh TH.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, BKS 30X3 - 1583, số máy; 079290, số khung: 079283, dung tích xi lanh: 132, không có gương chiếu hậu, xe đã cũ, đã qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 328 ngày 02/06/2020 tại Chi cục THADS thành phố TH, tỉnh TH)

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.