Bản án 266/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 266/2020/HS-ST NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 278/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/2020/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang A, sinh năm 1993; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 12, xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Quang Sáng (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Nga; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 222 do Công an quận Đống Đa lập ngày 24/4/2020. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/4/2020; Hiện đang tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Quang B, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn 12, xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/4/2020, tại khu vực trước số nhà 94 ngõ 34 Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Cảnh sát cơ động – Cơ quan công an thành phố Hà Nội đã tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Quang A. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay phải của A 01 gói giấy bạc, kích thước khoảng 01x01cm bên trong chứa chất bột màu trắng, A khai là ma túy. Ngoài ra, Cơ quan công an tạm giữ của A 01 xe mô tô Honda SH màu trắng, biển kiểm soát: 36B7-178.31.

Tại Bản kết luận giám định số 3200/KLGĐ-PC09 ngày 30/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,224 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang A đã khai nhận: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, A khai mua của một người đàn ông không quen biết với số tiền 200.000 đồng vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/4/2020 tại khu vực đầu ngõ 81 Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, mục đích mua để bản thân sử dụng nhưng A chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 278/CT-VKSĐĐ ngày 29/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Quang A tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận: khoảng 21 giờ ngày 20/4/2020, bị cáo đến khu vực đầu ngõ 81 Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội mua 01 gói ma túy khối lượng 0,224 gam Heroine với giá 200.000 đồng, mục đích mua sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút, khi đi đến khu vực trước số nhà 94 ngõ 34 Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội thì bị Tổ công tác Cảnh sát cơ động – Cơ quan công an thành phố Hà Nội phát hiện và bắt giữ. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ 0,224 gam Heroine thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Quang A mức án từ 16 đến 20 tháng tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy; miễn hình phạt bổ sung.

Bị cáo không bổ sung gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định, vật chứng thu được cùng tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 20/4/2020, tại khu vực trước số nhà 94 ngõ 34 Hoàng Cầu, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn Quang A có hành vi cất giữ trái phép 0,224 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Cảnh sát cơ động – Cơ quan công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Hành vi cất giữ trái phép 0,224 gam Heroine của bị cáo mục đích để sử dụng đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Nguyễn Quang A về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế, sức lao động; hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người và là nguyên nhân nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn địa phương nơi bị cáo phạm tội. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với người bán ma túy cho A do không xác định được lai lịch căn cước nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe máy Honda SH màu trắng, biển kiểm soát: 36B7-178.31 thu giữ của bị cáo, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Quang B, anh B đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.

Vật chứng là 0,224 gam heroine cần tịch thu tiêu hủy.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Quang A 14 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2020.

Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang A, chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đạo, chữ ký của cán bộ công an phường Ô Chợ Dừa và chữ ký của người làm chứng Lê Hà Phong (Theo biên bản giao vật chứng số 313 ngày 06/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa).

Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Quang A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

220
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 266/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:266/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Đống Đa - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/08/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về