Bản án 265/2020/HS-ST ngày 22/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 265/2020/HS-ST NGÀY 22/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 204/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Anh K, sinh năm: 1991 tại Sóc Trăng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Chỗ ở: Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; con ông Lê Trường V và bà Hồ Thị Mỹ D; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/6/2020 và tạm giam cho đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Ông Trần Chí B, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 21/6/2020, trong lúc Lê Anh K đang ở phòng trọ, địa chỉ Khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thi K nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên K thuê xe ôm chở K đến Khu tái định cư phường Đ thuộc khu 4, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. Khi đến đây, K đi bộ một mình thì gặp người nam tên Phong (Không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) để hỏi mua ma túy loại Heroine với số tiền 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng thì Phong đưa cho K 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất ma túy loại Heroine được gói trong một tờ giấy và nhận số tiền 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng của K. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày 21/6/2020, khi K cầm trên tay trái 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất ma túy được gói trong một tờ giấy và đi bộ từ Khu tái định cư phường Đ đến khu vực đường Đ đoạn thuộc phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương để đón xe ôm đi về phòng trọ thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một đang trên đường tuần tra phát hiện K có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện K giấu bên trong tay trái 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất ma túy được gói trong một tờ giấy mà K khai nhận đó là chất ma túy loại Heroine do K mua về để sử dụng nên lực lượng Cảnh sát tuần tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Anh K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng được thu giữ từ K là 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín bên trong chứa chất màu trắng được gói trong một tờ giấy (đã được niêm phong).

Ngày 26/6/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 376/MT-PC09, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng chứa trong 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín bên trong 01 (một) bì thư có chữ ký của người bị bắt Lê Anh K, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ của Công an phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương là ma túy, khối lượng: 0,4277 gam, loại Heroine. Khối lượng hoàn lại sau giám định: 0,3772 gam (đã được niêm phong), số ma túy hoàn lại sau giám định trên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.

Đối với người nam tên Phong có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Anh K, do K không biết rõ họ tên và địa chỉ cư trú của Phong nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Cáo trạng số 265/CT-VKS-HS ngày 30/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Lê Anh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Anh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín bên trong 01 (một) bì thư có chữ ký của người bị bắt Lê Anh K, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ của Công an phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương là ma túy, khối lượng hoàn lại sau giám định: 0,3772 gam.

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, trên đường Đại lộ Bình Duơng đoạn thuộc phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Duơng, Lê Anh K đã bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép 0,4277 gam ma túy, loại Heroine để nhằm mục đích sử dụng. Do vậy hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về biện pháp tư pháp: Đối với 04 (bốn) đoạn ống hút nhựa hàn kín bên trong 01 (một) bì thư có chữ ký của người bị bắt Lê Anh K, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ của Công an phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương là ma túy, khối lượng hoàn lại sau giám định: 0,3772 gam là tang vật trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Anh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Anh K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2020.

3/ Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Lê Anh K cán bộ niêm phong Nguyễn Thành T và hình dấu đỏ Công an phường Đ, thành phố T, bên trong có 04 (bốn) đoạn ống hút chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,3772 gam theo Kết luận giám định số 376/MT-PC09 ngày 26/6/2020.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 211.20 ngày 23/9/2020 giữa Chỉ cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.