Bản án 264/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Hôm nay ngày 21.9.2017, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số  320/2017/HSST ngày 24.8.2017 đối với bị cáo:

Trần Mạnh T; Sinh năm: 1968. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: phường  C, quận Đ, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 06/10. Con ông: Trần Hậu T (c). Con bà: Tạ Thị N. Danh chỉ bản số 298 ngày 16.5.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cungcấp. Tiền sự: 08 tiền sự: - Ngày 24/05/1985, bị xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe của người khác; - Tháng 6/1992, bị Công anphường Ô Chợ Dừa phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; - Tháng 10/1994 bịCông an phường Ô Chợ Dừa phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; - Ngày15/9/1997 trộm cắp tài sản chưa thành; - Ngày 3/11/1997 bị Công an phường Ô Chợ Dừa phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; - Ngày 27/2/1998 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng; - Ngày 30/3/2004 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng; -

Ngày  3/8/2007  đi  cai  nghiện  bắt  buộc  24  tháng.  Tiền  án:  03  tiền  án:  -  Ngày11/04/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã xóa án tích); - Ngày 08/10/2002, Tòa án nhân dân quậnĐống Đa xử phạt 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); - Ngày19/07/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Bắt tạm giam ngày 10.05.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa Trần Mạnh T về trụ sở Công an phường Đống Mác giải quyết.

Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trần Mạnh T.

Tại bản kết luận giám định số 3756/KLGĐ-PC54 ngày 23/06/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong01 gói ni lông là ma túy loại Heroin, trọng lượng 2,799 gam.

Đối với người phụ nữ tên H, Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín số thuê bao 01867374457 của H sử dụng liên lạc nhờ T mua ma túy. Công ty Cổ phần viễn thông di động Vietnamobile cung cấp: trong khoảng thời gian từ 01/05/2017 đến 10/05/2017, thuê bao trên không phát sinh cuộc gọi hay tin nhắn nào. Chủ thuê bao là Lê Ngọc N, sinh ngày 08/08/1975, số chứng minh thư nhân dân: 280507902. Qua xác minh tại PC64-CA TP Hà Nội, số chứng minh thư nhân dân trên không tồn tại. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với H.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T đi xác định địa điểm và người đàn ông đã bán ma túy cho T. T chỉ xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma tuý cho T. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý .

Tại bản cáo trạng số 245/CT/VKS-HS ngày 21.08.2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Trần Mạnh T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng:  khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Xét xử bị cáo Trần Mạnh T với mức hình phạt từ 4 năm tù đến 5 năm tù. Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 2,799 gam Heroine; cáo.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen (bị vỡ màn hình) trả lại cho bị

- 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30' ngày 10/05/2017, tại khu vực đầu ngõ 180 Lò Đúc, phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Mạnh T có hành vi mua bán trái phép 2,799 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Trần Mạnh T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo là thanh niên đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đivào con đường vi phạm pháp luật, nghiện ma tuý, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngàyhôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo có 08 tiền sự đã hết thời hiệu và có 03 tiền án đã xóa án tích, lần này phạm tội không xác định là tái phạm, tại tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 2,799 gam Heroine;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen (bị vỡ màn hình) trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Áp  dụng :   khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Điều 76,  điều  99,  điều  231,  điều  234  Bộ  luật  tố  tụng  hình  sự.  Nghị  quyết  số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Xử  phạt :     Trần Mạnh T  42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/05/2017.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 2,799 gam Heroine;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen (bị vỡ màn hình) trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 298/2017 ngày 10.08.2017 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.