Bản án 26/2020/HS-ST ngày 22/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 22/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2020/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐÌNH T, sinh ngày 17 tháng 01 năm 1991 tại xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Đội 9, thôn VC, xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Đ và bà Đỗ Thị V; Vợ, con: chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt ngày 19/02/2020 tạm giữ từ ngày 21/02/2020, tạm giam từ ngày 27/02/2020 và hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Đình T là người sử dụng trái phép chất ma túy và đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 285/QĐ-UB ngày 18/12/2019 của Chủ tịch UBND xã VC – HĐ – Hà Nội.

Khoảng 23 giờ ngày 18/02/2020 bị cáo Nguyễn Đình T điều khiển xe mô tô BKS 29Y1-136.28 đi từ nhà đến đoạn đường đê thuộc xã ĐQ – QA – Hà Nội để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Bị cáo T đã gặp và mua được 01 gói ma túy Methamphetamine (thường gọi là ma túy đá) với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, bị cáo Nguyễn Đình T điều khiển xe mô tô đi trên đường gom Đại lộ TL theo hướng HN – HL. Khi đến đoạn đường thuộc thôn 3 – TH – TT – Hà Nội thì gặp tổ tuần tra của Đại đội 2 – Tiểu đoàn 3 – Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội do đồng chí Đại úy Nguyễn Toàn Thắng làm tổ trưởng. Do bị cáo T không đội mũ bảo hiểm nên tổ tuần tra đã yêu cầu bị cáo T dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra Nguyễn Đình T không xuất trình được giấy đăng ký xe mô tô, giấy phép lái xe mô tô và phát hiện tại túi quần bên trái phía trước quần T đang mặc 01 gói ni lông kích thước (1 x 2) cm bên trong có 0,132 gam ma túy Methamphetamine(thường gọi là ma túy “đá”) T vừa mua để sử dụng. Lực lượng Cảnh sát cơ động đã lập biên bản niêm phong số ma túy trên rồi bàn giao cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện TT.

Bản kết luận giám định số 1384/KLGĐ-PC09 ngày 26/02/2020 của Phòng PC09 – CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông (Mẫu A1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:0,132 gam.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài liệu, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm đối với bị cáo Nguyễn Đình T tại thôn VC – xã VC – HĐ – Hà Nội, kết quả: không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 03/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện TT đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được chở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 23 giờ 00 ngày 18 tháng 02 năm 2020, bị cáo có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 0,132 gam.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Nguyễn Đình T đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, chất gây nghiện. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.

[2]- Về nguồn gốc số ma túy: Về nguồn gốc gói ma túy tàng trữ trên người bị cáo T khai nhận đã mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 27 tuổi tại khu vực thuộc xã ĐQ – QO – Hà Nội, Cơ quan CSĐT – Công an huyện TT đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Vì vậy không có căn cứ để tiếp tục xác minh điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về xe mô tô BKS: 29Y1 – 136.28, nhãn hiệu HONDA, xác định là tài sản thuộc sở hữu của anh Đỗ Viết Q (là em rể của bị cáo T). Bị cáo Nguyễn Đình T đã mượn chiếc xe của anh Đỗ Viết Q để làm phương tiện đi lại. Anh Đỗ Viết Q không hay biết việc T sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy vì vậy không có căn cứ để thu giữ xe mô tô trên.

- Đối với hành vi không có giấy phép lái xe, không mang giấy đăng ký xe, không đội mũ bảo hiểm của bị cáo T khi tham gia giao thông đã vi phạm Nghị định số 100/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Công an huyện TT ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Nguyễn Đình T về các hành vi trên.

[3] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với chiếc xe mô tô mô tô nhãn hiệu HONDA, màu đỏ - đen, biển kiểm soát : 29Y1 – 136.28, số khung: 472469, số máy: 2225687 Cơ quan CSĐT – Công an huyện TT đã trao trả cho anh Đỗ Viết Q.

- Đối với mẫu vật sau khi giám định được hoàn trả có chữ ký niêm phong Nguyễn Đình T, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân, ông Nguyễn Toàn Thắng – cán bộ Đại đội 2 – Tiểu đoàn 3 – Trung đoàn CSCĐ – CATP Hà Nội và ông Kiều Thanh Đạt – Công an huyện TT. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của đối tượng Nguyễn Đình T, theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 35/2020/THA ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ngày 19 tháng 02 năm 2020.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong Nguyễn Đình Trung, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân, ông Nguyễn Toàn Thắng – cán bộ Đại đội 2 – Tiểu đoàn 3 – Trung đoàn CSCĐ – CATP Hà Nội và ông Kiều Thanh Đạt – Công an huyện TT, theo biên bản về việc giao nhận tài sản tang vật số 35/2020/THA ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ./