Bản án 26/2020/HS-ST ngày 13/10/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 13/10/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 12 và 13 tháng 10 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2020/TLST-HS, ngày 06 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 09 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn Khnh, tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 29/3/1991 tại Lc Thy - Hòa Bình, Nơi đăng ký HKTT và cư trú tại: Thôn Đng Hng, xã Thng Nht, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Con ông: Bùi Văn Chn, sinh năm 1966 và bà Quách Thị Thnh, sinh năm 1968. Vợ: Đinh Thị H, sinh năm 1981; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Tuấn Nh, tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 16/10/2002 tại Lc Thy - Hòa Bình; Nơi đăng ký HKTT và cư trú tại: Thôn Đng Hng, xã Thng Nht, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Giới tính: Nam; Dân tộc : Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Con ông: Bùi Văn Tn, sinh năm 1980 và bà Bùi Thị Thy, sinh năm 1982. Vợ, con: chưa có.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Bùi Tuấn Nh: Chị Bùi Thị Thy, sinh năm 1982 (mẹ đẻ bị cáo). Có mặt.

HKTT: Thôn Đng Hng, xã Thng Nht, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình.

* Người bào chữa cho bị cáo Bùi Tuấn Nh: ông Bùi Đình Thng - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

* Đại diện khu dân cư thôn Đng Hng, xã Thống Nhất: Bà Đỗ Thị Th1, sinh năm 1957, (Trưởng thôn Đng Hng). Có mặt.

Đại diện Đoàn thanh niên thôn Đng Hng, xã Thng Nht: Ông Trịnh Văn Lng, sinh năm 1997. Có mặt.

HKTT: Thôn Đng Hng, xã Thng Nht, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Đinh Thị H, sinh năm 1981. Có mặt.

HKTT: Thôn Đng Hng, xã Thng Nht, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình.

- Anh Nguyễn Như Dn, sinh năm 1987. Vắng mặt.

HKTT: Thôn Đng Đ, xã Đng Tm, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình

- Anh Lò Văn Cng, sinh năm 1993. Vắng mặt.

HKTT: Bn Mn, xã Thm Mn, huyện Thn Chu, tỉnh Sơn La.

- Anh Bùi Quang Sng, sinh năm 1981. Có mặt.

HKTT: Khu Đng B, thị trấn Ch N, huyện Lc Thy , tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa - nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh là hai đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 21/4/2020 do hết ma túy để sử dụng Bùi Văn Khnh nảy sinh ý định mua ma túy để vừa sử dụng vừa bán kiếm lời nếu có đối tượng hỏi mua.

Khoảng 11 giờ ngày 21/4/2020 Bùi Văn Khnh gọi điện thoại cho Bùi Tuấn Nh (là cháu họ của Khnh) rủ đi lên Bắc Ninh để mua ma túy thì Tuấn Nh đồng ý. Sau đó Khnh điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát (BKS): 28L1-1223 chở Tuấn Nh đi từ nhà Khnh đến thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh, trên đường đi Khnh nói với Tuấn Nh “đi đến Bắc Ninh để mua hàng” tức là đi mua ma túy thì Tuấn Nh đồng ý. Khi đi đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Khnh bảo Tuấn Nh ngồi chờ ở điểm dừng xe buýt, còn Khnh điều khiển xe mô tô đi mua ma túy. Đến khu đô thị Centa City Bắc Ninh, thuộc địa phận xã Phù Chẩn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tại đây Khnh gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,65m với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Khnh chia ra một ít đưa lại cho người đàn ông này để trả công. Sau đó, Khnh điều khiển xe mô tô quay lại đón Tuấn Nh, lúc này Tuấn Nh hỏi Khnh “lấy được hàng rồi à” (tức là lấy được ma túy), Khnh nói “ừ! về thôi”. Sau đó Khnh điều khiển xe mô tô chở Tuấn Nh đi về, trên đường về Khnh và Tuấn Nh rẽ vào khu vực nghĩa trang thuộc thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, để cùng nhau sử dụng ma túy, số ma túy còn lại Khnh cất giữ trên người. Sau đó Khnh tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Tuấn Nh đi về, trên đường đi Khnh nhận được cuộc gọi từ số 0384.933.508 hỏi mua ma túy, Khnh đồng ý bán và hẹn gặp tại ngã ba Sông Bôi-Lc Thy -Hòa Bình. Khi đến khu vực An Phú, Mỹ Đức, Hà Nội thì số 0384.933.508 tiếp tục gọi đến cho Khnh, lúc này Khnh bảo Tuấn Nh nghe máy và nói “cứ chờ ở đó, sắp về đến nơi rồi”. Đến địa phận thôn sỏi, Phú Thành, Lc Thy - Hòa Bình, Khnh dừng xe tại đoạn đường vắng và nói với Tuấn Nh “đứng ở đây đợi Cậu, để ý người để Cậu đi lấy hàng cho người ta”, nói xong Khnh chui vào 01 cái cống cạn bên đường để chia nhỏ số ma túy vừa mua được thành nhiều gói nhỏ. Tuấn Nh biết là Khnh đi chia nhỏ số ma túy vừa mua được để bán cho người vừa gọi điện thoại cho Khnh, nên sau khi nghe Khnh nói thì Tuấn Nh đứng ở xe mô tô để canh gác, cảnh giới nhằm tránh bị phát hiện. Sau khi chia nhỏ số ma túy xong, Khnh và Tuấn Nh điều khiển xe đi đến khu vực trước cổng nhà máy in tiền thuộc xã Phú Nghĩa, huyện Lc Thy tỉnh Hòa Bình như đã hẹn, tại đây Tuấn Nh đứng ở ngoài trông xe và cảnh giới, còn Khnh đi đến gặp người đàn ông khoảng 35 tuổi, cao khoảng 1,60m là người đã gọi điện hỏi mua ma túy trước đó, Khnh gặp và bán cho người này 01 gói ma túy với số tiền 200.000 đồng, người này đưa cho Khnh tờ tiền 500.000 đồng, Khnh trả lại 300.000 đồng rồi quay ra xe mô tô cùng Tuấn Nh đi về. Khnh rẽ vào đổ xăng tại cây xăng gần công ty may Đức Giang thuộc địa phận xã C Ngha, Lc Thy, Hòa Bình thì Khnh tiếp tục nhận được cuộc gọi khác từ số 0961.976.585 hỏi mua 01 tép ma túy, Khnh đồng ý và hẹn gặp tại khu vực đầu cầu Ch N, Lc Thy, Hòa Bình. Nghe vậy Tuấn Nh hỏi Khnh “ai vừa gọi điện đấy?”, Khnh trả lời “có người ở Ch N hỏi mua hàng, bây giờ xuống giao cho người ta”, Tuấn Nh đồng ý và không nói gì. Sau đó Khnh điều khiển xe mô tô chở Tuấn Nh đến khu vực thuộc thôn Hoàng Đồng - Khoan Dụ thì thấy một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m, Khnh điều khiển xe mô tô đi đến gần và đưa cho người này 01 (một) gói ma túy, khi người đàn ông này lấy tiền để đưa cho Khnh thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lạc Thủy phát hiện bắt giữ Khnh và Tuấn Nh cùng tang vật của vụ án. Còn người đàn ông mua ma túy của Khnh bỏ chạy và vứt lại 01 gói ma túy tại hiện trường.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 02 (Hai) gói nilon trong đó 01 gói nilon màu trắng viền xanh bên trong có chứa ma túy tại túi áo trên vai trái của Khnh, 01 túi nilon bên trong có 01 gói giấy chứa ma túy tại túi quần của Khnh.

- 01 (Một) gói giấy bên trong có chứa ma túy thu tại hiện trường.

- 01 điện thoại di động MOBELL màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng, thu giữ của Bùi Văn Khnh.

- 01 điện thoại di động OPPO màu vàng trắng, máy cũ đã qua sử dụng, thu giữ của Bùi Tuấn Nh.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SKYGO màu đỏ xám, biển kiểm soát: 28L1-1223, xe cũ đã qua sử dụng.

- 01 giấy đăng ký xe mô tô số 001484, mang tên Bùi Quang Sng.

- Số tiền 1.180.000 đồng thu giữ trên người Bùi Văn Khnh.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Thủy Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh tại thôn Đng Hng, Thng Nht, Lc Thy, Hòa Bình nhưng không phát hiện thu giữ gì thêm.

Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh cho kết quả dương tính với ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 94/KLGĐ ngày 27/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng bên trong 03 phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng là 0,43gam( không phẩy bốn mươi ba gam) là ma túy loại Heroine.

Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.”

Cáo trạng số: 19/CT-VKSND-LT ngày 03/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Lạc Thủy truy tố Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung cáo trạng truy tố.

- Đại diện thôn, Chi đoàn thanh niên: Bố mẹ Tuấn Nh ly hôn, bị cáo ở với mẹ, bị cáo bỏ học đi lao động từ sớm, trước đây gia đình là hộ cận nghèo, thuộc vùng 135 (Xã đặc biệt khó khăn), đến năm 2016 thì gia đình thoát nghèo. Thôn Đng Hng cũng không còn là khu vực 135 nữa. Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo chưa đủ 18 tuổi.

- Người bào chữa trình bày: Nhất trí như bản cáo trạng truy tố; đề nghị HXXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ thật thà khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội do lạc hậu theo điểm s, m Khoản 1 Điều 51 BLHS; đồng thời đề nghị áp dụng Khoản 2 Điều 51 BLHS do bị cáo lần đầu phạm tội, phạm tội với vị trí, vai trò thứ yếu, không đáng kể trong vụ án đồng phạm này, bị cáo người dân tộc, bố mẹ ly hôn, phải đi lao động nên không được hưởng sự giáo dục tốt của gia đình nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s, m Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91, 98, 101 BLHS đề nghị xử bị cáo từ 2 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng đến 3 năm tù.

- Đại diện theo pháp luật chị Thủy trình bày: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tuấn Nh.

- Chị Đinh Thị H trình bày: Mua chiếc xe máy BKS 28L1-1223 của anh Bùi Quang Sng trong thời gian bị cáo Khnh đang đi lao động vắng nhà, việc mua bán có giấy tờ xác nhận của chính quyền địa phương, chiếc xe là phương tiện đi lại chính của gia đình, là phương tiện để chị đi làm công nhân nuôi hai cháu con nhỏ, khi bị cáo lấy xe trên đi mua bán ma túy chị không biết, không liên quan nên đề nghị trả lại xe cho chị làm phương tiện đi lại của gia đình.

- Anh Sng trình bày: Đã bán xe BKS 28L1-1223 cho chị H, nay anh đề nghị trả lại xe cho chị H, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

- Đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

+ Quan điểm với bị cáo Khnh: Là người khởi xướng, chủ mưu, rủ rê Tuấn Nh cùng đi mua bán ma túy; Trực tiếp mua ma túy và bán lại cho hai đối tượng khác đề nghị áp dụng: điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm 0 Khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Khnh từ 7 (Bảy) năm đến 7 năm 6 (Sáu) tháng tù.

+ Quan điểm với bị cáo Tuấn Nh là đồng phạm giúp sức, đề nghị áp dụng: điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 91, Điều 98, Điều 101; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Tuấn Nh từ 36 đến 42 tháng tù.

+ Áp dụng Khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Duy trì biện pháp tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

+ Áp dụng: Điều 47, Điều 48 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

Đề nghị HĐXX tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 200.000 đồng Khnh thu lời bất chính từ việc bán trái phép ma túy; 01 điện thoại di động MOBELL màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng của bị cáo Khnh dùng để trao đổi bán ma túy; 01 điện thoại di động OPPO màu vàng trắng, máy cũ đã qua sử dụng dùng để trao đổi đi mua ma túy; Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong mẫu ma túy của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình, ghi Thông báo KLGĐ 94 ngày 27/4/2020.

Trả lại cho bị cáo Khnh số tiền 980.000 đồng là tiền Khnh lao động dành dụm mà có.

Trả lại cho chị Đinh Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu SKYGO màu đỏ xám, biển kiểm soát 28L1-1223, xe cũ đã qua sử dụng và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 001484, mang tên Bùi Quang Sng.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

+ Án phí và quyền kháng cáo áp dụng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Khnh và Tuấn Nh không có ý kiến tranh luận gì với đề nghị của Viện kiểm sát; Xin HĐXX xem xét, áp dụng cho bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Thủy, Điều tra viên; VKSND huyện Lạc Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ khẳng định: Với ý định mua ma túy vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời nếu có đối tượng hỏi mua, khoảng 11 giờ ngày 21/4/2020 Bùi Văn Khnh gọi điện thoại rủ cho Bùi Tuấn Nh đi lên Bắc Ninh để mua ma túy, Tuấn Nh đồng ý. Khi đi đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Khnh bảo Tuấn Nh ngồi chờ ở điểm dừng xe buýt, còn Khnh một mình điều khiển xe mô tô đi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với số tiền 1.000.000 tại khu đô thị Centa City Bắc Ninh, thuộc địa phận xã Phù Chẩn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khnh quay lại đón Tuấn Nh, trên đường về Khnh và Tuấn Nh rẽ vào khu vực nghĩa trang thuộc thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, để cùng nhau sử dụng ma túy, số ma túy còn lại Khnh cất giữ trên người. Đến địa phận thôn sỏi, Phú Thành, Lc Thy, Hòa Bình, Khnh dừng xe tại đoạn đường vắng và nói với Tuấn Nh “đứng ở đây đợi Cậu, để ý người để Cậu đi lấy hàng cho người ta”, nói xong Khnh chui vào cống cạn bên đường để chia nhỏ số ma túy vừa mua được thành nhiều gói nhỏ

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 21/4/2020, tại khu vực thôn Hoàng Đồng, xã Khoan Dụ, huyện Lc Thy, tỉnh Hòa Bình, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Thủy bắt quả tang Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh đang có hành vi mua bán ma túy trái phép và thu giữ 0,43gam ma túy, loại Heroine. Qua điều tra hai bị cáo còn khai nhận khoảng 19h50 phút cùng ngày, khu vực trước cổng nhà máy in tiền thuộc xã Phú Nghĩa, huyện Lc Thy tỉnh Hòa Bình cả hai còn mua bán ma túy cho một người đàn ông và thu lời bất chính 200.000 đồng.

[3]. Về tội danh và hình phạt: Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 - BLHS. VKSND huyện Lạc Thủy truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc loại tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, đồng thời làm ảnh hưởng tiêu cực cho đời sống xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét các bị cáo có không có bàn bạc phân công vai trò cụ thể đối với từng người cho nên hành vi của các bị cáo thuộc đồng phạm giản đơn.

* Đối với bị cáo Khnh là người đủ tuổi thành niên, là cậu của bị cáo Tuấn Nh đã không hướng cháu mình làm những điều tốt mà lại rủ cháu cùng đi mua ma túy về với mục đích vừa sử dụng, vừa bán kiếm lời nếu có đối tượng hỏi mua. Khnh đã chuẩn bị tiền, chuẩn bị xe máy, chở Tuấn Nh đi Bắc Ninh và tự mình đi tìm mua được ma túy. Trên đường về Khnh đã chia nhỏ ma túy, liên lạc với người mua và tự mình đưa ma túy cho người mua và nhận tiền về. Vì vậy, bị cáo Khnh phải chịu trách nhiệm là bị cáo có vai trò chính, hành vi của bị cáo là điều kiện quyết định để tội phạm xảy ra.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Khnh rủ bị cáo Bùi Tuấn Nh là người dưới 18 tuổi phạm tội nên Khnh phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 BLHS; Bị cáo có nhân thân tốt; Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại các điểm s Khoản 1 Điều 51- BLHS; Bị cáo lần đầu phạm tội, gia đình có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

* Đối với bị cáo Tuấn Nh tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đủ 16 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, khi được bị cáo Khnh rủ đi mua ma túy thì cũng nhận lời cùng đi, Tuấn Nh đứng cảnh giới, nhận cuộc gọi của người mua cho Khnh bán ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm. Xét thấy hành vi của Tuấn Nh có vị trí, vai trò thứ yếu, không đáng kể trong vụ án đồng phạm này.

Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Tuấn Nh đề nghị áp dụng điểm m Khoản 1 Điều 51 BLHS là không phù hợp do bị cáo sinh sống ở địa bàn gần trung tâm, đã đi lao động ở nhiều nơi, bị cáo có đủ hiểu biết để hiểu biết hành vi của mình là vi phạm nên HĐXX không chấp nhận.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (Theo hướng dẫn tại Giải đáp 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 7/4/2017: “Phạm tội lần đầu là từ trước đến nay chưa phạm tội lần nào. Nếu trước đó đã phạm tội và bị kết án, nhưng đã được xóa án tích hoặc chưa bị kết án, nhưng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa bị kết án, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nay bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong cùng lần phạm tội sau, thì không được coi là phạm tội lần đầu.

Phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây:

- Phạm tội gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến ba năm tù;

- Phạm tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nhưng người phạm tội có vị trí, vai trò thứ yếu, không đáng kể trong vụ án có đồng phạm”) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51-BLHS.

Để thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật về chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội. HĐXX xét thấy rằng: Bị cáo Tuấn Nh sinh sống nơi đã nhiều năm là vùng khó khăn. Bản thân bố mẹ ly hôn nên bản thân không được hưởng tốt nhất sự giáo dục của gia đình, chế độ chính sách giáo dục của nhà nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX khi lượng hình xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa ngày hôm nay thấy rằng, các bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, riêng bị cáo Tuấn Nh chưa đủ 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

[5]. Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của đại diện VKSND là phù hợp với quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS nên HĐXX chấp nhận.

[6]. Về các vấn đề khác:

Đối với đối tượng bán ma túy cho Khnh tại khu đô thị Centa City Bắc Ninh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Thủy đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của đối tượng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Thủy không đề cập xử lý, xét thấy là phù hợp.

Đối với 02 đối tượng đã mua ma túy của Khnh và Tuấn Nh ngày 21/4/2020 tại khu vực ngã ba Sông Bôi, xã Phú Nghĩa và khu vực thôn Hoàng Đồng, xã Khoan Dụ. Cơ quan CSĐT đã tiến hành tra cứu theo hai số điện thoại đã gọi đến điện thoại của Khnh để mua ma túy và xác định được: số điện thoại 0384.933.508 mang tên anh Lò Văn Cng và 0961.976.585 mang tên anh Nguyễn Như Dn. Anh Lò Văn Cng khai đã mất điện thoại và sim từ trước đó và hiện không sử dụng nữa. Anh Nguyễn Như Dn khai điện thoại, sim đã mất từ trước đó và mới đi trượt lại nên không đủ căn cứ để xác định Lò Văn Cng và Nguyễn Như Dn là đối tượng đã mua ma túy của Khnh và Tuấn Nh nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Thủy không đề cập xử lý, xét thấy là phù hợp.

Đối với chị Đinh Thị H khi bị cáo lấy xe biển kiểm soát 28L1-1223 ngày 21/4/2020 đi mua bán ma túy chị không biết, không liên quan nên không đề cập biện pháp xử lý đối với chị H, xét thấy là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Khnh, Bùi Tuấn Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo được tuyên theo quy định tại Điều 331 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Khnh và Bùi Tuấn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm 0 Khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS - Xử phạt bị cáo Bùi Văn Khnh 7 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2020.

- Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251, điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 91, Điều 98, Điều 101 BLHS - Xử phạt bị cáo Bùi Tuấn Nh 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2020.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng); 01 điện thoại di động MOBELL; 01 điện thoại di động OPPO.

- Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Khnh số tiền: 980.000 đồng (Chín trăm tám mươi ngàn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong mẫu ma túy của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình, ghi Thông báo KLGĐ 94 ngày 27/4/2020.

- Trả lại cho chị Đinh Thị H 01 xe mô tô biển kiểm soát: 28L1-1223 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 001484, mang tên Bùi Quang Sng.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình).

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 - BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án; buộc mỗi bị cáo Bùi Văn Khnh, Bùi Tuấn Nh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; Người đại diện theo pháp luật của bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo Tuấn Nh; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15(Mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.