Bản án 26/2019/HNGĐ-ST ngày 15/10/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 26/2019/HNGĐ-ST NGÀY 15/10/2019 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Trong ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 126/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2019 về việc tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019/QĐXXST ngày 12 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hà Thị Kim Th, sinh năm 1989. (Có Mặt).

Trú quán: Khu Vông 2, xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỈnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1990 (Vắng mặt lần thứ hai).

Trú quán: Khu Vông 2, xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỈnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án nguyên đơn chị Hà Thị Kim Th trình bày: Chị và anh Hoàng Văn Th tự nguyện kết hôn, có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỈnh Phú Thọ ngày 01 tháng 6 năm 2012, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Vợ chồng hòa thuận đến năm 2015 thì sẩy ra mâu thuẫn, do mỗi người một nơi nên mất lòng tin ở nhau, từ đó bất đồng quan điểm trong làm ăn , sinh hoạt và nuôi dạy con cái, vợ chồng thiếu quan tâm đến nhau, không tôn trọng yêu thương nhau, anh chị đã khắc phục nhiều lần nhưng không có kết quả nên vợ chồng đã cắt đứt mọi quan hệ từ năm 2017. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không khắc phục được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Anh Th để ổn định cuộc sống.

Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng Anh Th không đến tòa án, Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Pháp luật cho Anh Th nhưng Anh Th không có mặt.

Về con chung: Chị Th trình bày vợ chồng có hai con chung là Hoàng Thu H, sinh ngày 26/9/2012 và Hoàng Minh Hiếu, sinh ngày 02/ 8 /2015 . Sau ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung kể từ khi ly hôn đến khi trưởng thành, chị tự nguyện không yêu cầu Anh Th phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị. Về tài sản chung, công nợ, công sức: Chị Th trình bày không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của Pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Pháp luật, bị đơn không có mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên có quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điều 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử cho chị Hà Thị Kim Th được ly hôn anh Hoàng Văn Th, về con chung: Giao cho Chị Th trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cả hai con chung, Chị Th không yêu cầu Anh Th cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Các mối quan hệ khác về tài sản chung, công nợ, công sức đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét;

Chị Th phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã gửi thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho Chị Th, Anh Th để hòa giải nhưng Anh Th cố tình vắng mặt. Tòa án đã tiến hành làm việc với khu hành chính nơi Chị Th, Anh Th sinh sống thì được khu cho biết Chị Th và Anh Th có sẩy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau, còn thực tế mâu thuẫn như thế nào thì khu không biết. Nay Chị Th xin ly hôn Anh Th đề nghị tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã trực tiếp làm việc với gia đình Anh Th thì được gia đình cho biết hiện nay Anh Th về ở với gia đình tại khu Vông 2, xã Phúc Khánh, nhưng anh đi làm ăn thỉnh thoảng mới về. còn về tình trạng hôn nhân thì gia đình xác nhận là mâu thuẫn giữa Chị Th và Anh Th đã rất trầm trọng nên đề nghị tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Kim Th và anh Hoàng Văn Th tự nguyện kết hôn , có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỈnh Phú Thọ ngày 01 tháng 6 năm 2012, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống Vợ chồng thường sẩy ra mâu thuẫn, do nhiều mặt không hợp nhau, bất đồng quan điểm , vợ chồng lại mỗi người một nơi, từ đó thiếu quan tâm đến nhau, không tôn trọng yêu thương nhau. Nay Chị Th xác định tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không khắc phục được . Qua xác minh tại địa phương và làm việc với gia đình Anh Th thì thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng như Chị Th trình bày là đúng, chứng tỏ tình cảm vợ chồng Chị Th và Anh Th không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài; nên cần xử cho Chị Th được ly hôn Anh Th là phù hợp với thực tế tình cảm vợ chồng và phù hợp với quy định của Pháp luật. Tòa án triệu tập nhiều nhưng Anh Th cố tình vắng mặt không đến Tòa án để giải quyết tiếp vụ án . Như vậy Anh Th đã từ chối quyền lợi của bản thân, cố tình lẩn tránh gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên vụ án phải được xét xử vắng mặt Anh Th theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chị Th và Anh Th có hai con chung , Chị Th xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, nên giao cả hai con chung cho Chị Th trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, chị tự nguyện không yêu cầu Anh Th cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Chị Th không đề nghị Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Th vắng mặt không có quan điểm đề nghị, nếu sau này Anh Th có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Chị Th phải chụi án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82 và điều 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; Điểm b khoản 2 điều 227, 233 và điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị Kim Th được ly hôn anh Hoàng Văn Th .

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Thu H, sinh ngày 26 / 9 /2012 và Hoàng Minh Hiếu, sinh ngày 02/ 8 /2015 cho Chị Th được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc kể từ khi ly hôn đến khi trưởng thành. Anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng Chị Th. Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.

3. Về án phí: Chị Hà Thị Kim Th phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Xác nhận Chị Th đã nộp tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số: A A/2018/ 0001035 ngày 17/ 6 /2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Chị Th đã nộp đủ án phí.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Hà Thị Kim Th được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Báo cho anh Hoàng Văn Th vắng mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án tại UBND nơi cư trú.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

192
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 26/2019/HNGĐ-ST ngày 15/10/2019 về tranh chấp hôn nhân gia đình

Số hiệu:26/2019/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Yên Lập - Phú Thọ
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 15/10/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về