Bản án 26/2018/HSST ngày 22/05/2018 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 26/2018/HSST NGÀY 22/05/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2018/HSST ngày 02 tháng 04 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST-HS ngày 9/5/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng Seo X; tên gọi khác không; sinh năm 1988 tại huyện Mường Khương, Lào Cai; nơi cư trú thôn SC, xã PL, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn 9/12; dân tộc Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Diu C và bà Ma Seo N; có vợ Hoàng Thị D và 03 con; tiền án: không, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2017 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo, hồi 17 giờ 00 phút ngày 30/11/2017 tại QL12 thuộc địa phận bản Nậm Pậy, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Công an tỉnh Lai Châu kiểm tra xe khách mang BKS 27B-002.51 chạy tuyến Điện Biên - Lào Cai do Vũ Văn H sinh năm 1982 trú tại phường MT, thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên là lái xe và Kháng A H sinh năm 1996 trú tại xã HL, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên là phụ xe. Kết quả phát hiện trong khoang đựng hành lý của xe ô tô có một bao tải xác rắn màu xanh, ở phần nút thắt bao có 01 mảnh bìa cát tông trên mảnh bìa ghi số điện thoại 0917042923, bên trong bao tải có 01 hộp bìa cát tông bên trong hộp bìa cát tông có 01 đầu máy khâu có chữ Trung Quốc, 01 bọc nilon loại vỏ tã quần Bobby bên trong chứa chất nhựa dẻo màu nâu có mùi hắc (nghi thuốc phiện) và 03 bọc được bọc riêng lẻ bên t rong có nhiều viên nén màu hồng, xanh (nghi ma túy tổng hợp). H, H khai chiếc bao tải trên không phải của hành khách trên xe mà là do H nhận từ nhà xe G C chạy tuyến Mường Chà - Điện Biên để vận chuyển về Lào Cai và tiếp tục gửi xe khách đi Mường Khương, Lào Cai. Công an tỉnh Lai Châu đưa toàn bộ hành khách, lái xe, phụ xe cùng chiếc bao tải trên về trụ sở lập biên bản sự việc, đồng thời phối hợp với nhà xe và sử dụng các biện pháp nghiệp vụ để tiếp tục xác minh, điều tra, truy xét đối tượng phạm tội.

Kết quả, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/12/2017 tại cổng chợ huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai, Giàng Seo X có số điện thoại 0917042923 đến nhận chiếc bao tải trên. X khai nhận X biết bên trong bao tải có thuốc phiện và ma túy tổng hợp, X được Sùng Seo L ở xã CTP, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai thuê đi nhận và hứa trả tiền công cho X là 50 triệu đồng.

Tại Kết luận giám định số 34/GĐ-KTHS ngày 11/12/2017, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Vật chứng thu giữ của Giàng Seo X 08 gói chất dẻo màu nâu đen ký hiệu từ gói 1 đến gói 8 có tổng trọng lượng là 2830 gam; 03 gói viên nén ký hiệu từ gói 9 đến gói 11 có tổng trọng lượng là 1740 gam. 08 mẫu chất dẻo màu nâu đen ký hiệu từ mẫu 1 đến mẫu 8 thu giữ của Giàng Seo X gửi đến giám định đều là thuốc phiện. 03 mẫu viên nén ký hiệu từ mẫu 9 đến mẫu 11 thu giữ của Giàng Seo X gửi đến giám định đều là Methamphetamine.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận:

Sáng ngày 01/12/2017, X đi chợ trung tâm thị trấn Mường Khương thì gặp Sùng Seo L. Tại đây, L thuê X đi nhận giúp một bao tải hàng trên xe khách chạy tuyến Lào Cai – Mường Khương, trong bao tải có một đầu máy khâu, ba cân thuốc phiện và ba bánh ma túy tổng hợp. Xong việc, L sẽ trả công cho X 50 triệu đồng, X đồng ý. Sau đó, X cùng L về phòng trọ của L đợi nhận bao tải hàng. Khoảng 12 giờ ngày 01/12/2017, L bảo X ra cổng chợ Mường Khương lấy bao tải. X đi đến nơi thì nhận được điện thoại của L nói có nhiều Công an đừng nhận bao tải đó nữa, X liền quay về. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày 01/12/2017 L tháo sim điện thoại của L lắp vào điện thoại của X, mục đích để lái xe thấy đúng số điện thoại mới cho nhận hàng. Sau đó X đi ra cổng chợ và gọi lái xe khách, lái xe xem số điện thoại của X 0917042923 trùng với số điện thoại trên bao tải bên trong có ma túy nên bảo X lên xe lấy chiếc bao tải, trong lúc X bê chiếc bao tải xuống xe thì bị bắt. Cơ quan điều tra đã thu giữ 2830 gam thuốc phiện, 1740 gam Methamphetamine, 01 chiếc máy khâu có chữ Trung Quốc và 02 chân bằng kim loại, 01 điện thoại di động và giấy tờ tùy thân của X.

Tại bản cáo trạng số 07/KSĐT-MT ngày 30/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố Giàng Seo X về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức án tù chung thân. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 cần tịch thu tiêu hủy số thuốc phiện còn lại sau giám định là 2790,39 gam + số Methamphetamine còn lại sau giám định là 1733,36gam + một hộp bìa cattong bên trong là hộp xốp ở phần mặt và phần đáy hộp cattong + hai chiếc bao tải xác rắn màu xanh + một mảnh bìa cattong có ghi Lào Cai Mừng Khương 0917042923; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu GIONEE MODEL L800 màu đen viền đỏ có gắn 2 thẻ sim đã qua sử dụng + 01 chiếc máy khâu có chữ Trung Quốc và 02 chân bằng kim loại đã cũ; trả lại cho bị cáo một giấy chứng minh nhân dân mang tên Giàng Seo X.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2, Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Giàng Seo X, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt, miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo, người bào chữa không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng tại biên bản sự việc, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố. 

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vì tư lợi bất chính nên khoảng 14 giờ ngày 01/12/2017 tại khu vực cổng chợ thị trấn Mường Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai, trong khi đang nhận 01 bao tải trên xe khách chạy tuyến Lào Cai-Mường Khương bên trong có 2830 gam thuốc phiện, 1740 gam Methamphetamine, mục đích vận chuyển thuê để hưởng lợi số tiền 50 triệu đồng thì Giàng Seo X bị bắt giữ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu bổ sung nội dung: Áp dụng khoản 4 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 thì 2830 gam thuốc phiện tương đương với 56,6 gam Methamphetamine. Như vậy bị can X phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối tượng Methamphetamine là 1740 gam + 56,6 gam = 1796,6 gam Methamphetamine.

Hành vi phạm tội như đã nêu trên của Giàng Seo X là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm h khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Điều luật quy định:

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt  tù từ hai năm đến bảy năm.

2. ...

3. ...

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

h, Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản 4 điều này.

.......

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Giàng Seo X về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt theo quy định của điều luật đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau: Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo. Lẽ ra với trọng lượng chất ma túy bị cáo nhận vận chuyển thuê là 1796,6 gam Methamphetamine, bị cáo sẽ phải chịu mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, tuy nhiên Hội đồng xét xử xem xét đến tính chất, mức độ, ý thức chủ quan của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện chỉ vì do hám đồng tiền bất chính mà nhất thời phạm tội, hậu quả của hành vi phạm tội đã kịp thời được ngăn chặn do đó đã hạn chế phần nào mối nguy hiểm cho xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy có thể áp dụng quy định tại mục 3.5 Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo hưởng mức án khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ thời gian cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.” nhưng do bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên Hội đồng xét xử cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 cần tịch thu tiêu hủy số thuốc phiện còn lại sau giám định là 2790,39 gam + số ma túy tổng hợp còn lại sau giám định là 1733,36gam + một hộp bìa cattong bên trong là hộp xốp ở phần mặt và phần đáy hộp cattong + hai chiếc bao tải xác rắn màu xanh + một mảnh bìa cattong có ghi Lào Cai Mừng Khương 0917042923; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu GIONEE MODEL L800 màu đen viền đỏ có gắn 2 thẻ sim đã qua sử dụng + 01 chiếc máy khâu có chữ Trung Quốc và 02 chân bằng kim loại đã cũ; trả lại cho bị cáo một giấy chứng minh nhân dân mang tên Giàng Seo X.

[5]. Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo do đó bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về các nội dung liên quan đến vụ án: Theo lời khai của Giàng Seo X: Sùng Seo L (tên gọi khác: Sùng Seo L) sinh năm 1995, trú tại bản NTH, xã CTP, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai là người thuê X vận chuyển số ma túy trên. Kết quả điều tra xác định tại địa chỉ trên có Sùng Seo L nhưng L vắng mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền không biết L đi đâu, làm gì. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý khi có căn cứ.

Đối với Kháng A H là phụ xe khách BKS 27B-002.51 chạy tuyến Điện Biên - Lào Cai là người trực tiếp nhận từ nhà xe G C chạy tuyến Mường Chà - Điện Biên chiếc bao tải bên trong có 2830 gam thuốc phiện; 1740 gam Methamphetamine để vận chuyển về Lào Cai và tiếp tục gửi xe khách đi Mường Khương, Lào Cai. Kết quả điều tra xác định H không biết chiếc bao có ma túy nên hành vi của H không phạm tội.

Đối với Hoàng Văn G, sinh năm 1981 ở Tổ 5, phường TB, thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên là người đã gửi chiếc b ao tải có ma túy trên cho phụ xe Kháng A H. Kết quả điều tra xác định, G nhận chiếc bao tải trên từ một người đàn ông dân tộc Mông (không quen biết) ở khu vực ngã ba xã Chà Cang, huyện Nậm Pồ, anh ta nói bên trong có đầu máy khâu và nhờ nhà xe gửi giúp tuyến xe chạy Điện Biên - Lào Cai, tới Lào Cai thì gửi giúp xe Lào Cai – Mường Khương. Do G không rõ lai lịch người gửi nên kết quả không xác định được là ai. Vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Giàng Seo X phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng Điểm h khoản 4 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, mục 3.5 Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001. Xử phạt bị cáo Giàng Seo X 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/12/2017.

3. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 tịch thu tiêu hủy số thuốc phiện còn lại sau giám định là 2790,39 gam + số ma túy tổng hợp còn lại sau giám định là 1733,36gam + một hộp bìa cattong bên trong là hộp xốp ở phần mặt và phần đáy hộp cattong + hai chiếc bao tải xác rắn màu xanh + một mảnh bìa cattong có ghi Lào Cai Mừng Khương 0917042923; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu GIONEE MODEL L800 màu đen viền đỏ có gắn 2 thẻ sim đã qua sử dụng + 01 chiếc máy khâu có chữ Trung Quốc và 02 chân bằng kim loại đã cũ; trả lại cho bị cáo một giấy chứng minh nhân dân mang tên Giàng Seo X (Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Thi hành án dân sự và Công an tỉnh Lai Châu ngày 02/04/2018).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo Giàng Seo X được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Giàng Seo X được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


42
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về