Bản án 26/2018/HSPT ngày 12/02/2018 về tội buôn bán hàng cấm

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 10/7/1982; Sinh trú quán: thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá:  Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị V (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không; vợ con: chưa có; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974, trú tại: thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 15 phút ngày 06/01/2017, tại khu vực cầu Chợ Chùa, thuộc thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Tổ tuần tra Công an huyện C đã bắt quả tang Nguyễn Văn T đang bán 10 hộp pháo hình trụ cho một người đàn ông không quen biết để kiếm lời.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 19h30’ ngày 06/01/2017, Nguyễn Văn T nhận được điện thoại của một người đàn ông không quen biết, hỏi có mua pháo hoa nổ không, thì T đồng ý và thống nhất mua 10 bánh pháo hoa nổ, với giá 8.000.000đ, đồng thời người đàn ông này hẹn 21 giờ cùng ngày sẽ giao nhận pháo tại cầu Chợ Chùa, thuộc thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, có một người đàn ông tự xưng tên L gọi điện thoại hỏi Nguyễn Văn T có pháo hoa bán không, thì T trả lời là có, đồng thời T thỏa thuận bán cho người đàn ông tên L 10 bánh pháo hoa nổ với giá 9.000.000đ và hẹn L 21 giờ lên cầu Chợ Chùa để giao nhận pháo. Khoảng 20h50’ cùng ngày, Nguyễn Văn T mượn xe mô tô BKS: 48H2-3141, của anh trai là Nguyễn Văn Th để đi đến cầu Chợ Chùa mua bán pháo hoa nổ (anh Th không biết T sử dụng xe để đi mua bán pháo hoa nổ). Khi đến cầu Chợ Chùa, thuộc thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn T gặp một người đàn ông lạ mặt, người đàn ông này bán cho Nguyễn Văn T 10 bánh pháo hoa nổ đựng trong một chiếc bao tải, Nguyễn Văn T nhận pháo hoa nổ và trả cho người đàn ông đó 8.000.000đ. Sau khi mua được 10 bánh pháo hoa nổ, Nguyễn Văn T đứng ở cầu Chợ Chùa chờ người đàn ông tên L đến để bán pháo. Khoảng 21h15’ cùng ngày, người đàn ông tên L đến gặp Nguyễn Văn T để mua pháo, trong lúc Nguyễn Văn T và người đàn ông tên L đang thực hiện hành vi mua bán pháo hoa nổ thì bị Tổ tuần tra Công an huyện C phát hiện và bắt giữ.

Cơ quan điều tra Công an huyện C đã niêm phong 10 hộp Pháo thu giữ của Nguyễn Văn T để trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 15/GĐP- PC54 ngày 10/01/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

10 khối hộp bọc giấy có hoa văn và chữ nước ngoài, kích thước (14x14x12) cm, trong mỗi hộp có 36 vật hình trụ được liên kết với nhau gửi đến giám định có tổng trọng lượng: 14,5kg, là pháo hoa nổ.Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng bao gồm: 10 hộp pháo hoa nổ có hoa văn và chữ nước ngoài, kích thước 14cmx14cmx12cm, bên trong mỗi hộp có 36 quả pháo hình trụ được liên kết với nhau thành một khối (đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 04 quả pháo hình trụ, với trọng lượng

0,18kg, còn lại 14,32 kg pháo hoa nổ đã đóng gói niêm phong); 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen; xe mô tô BKS: 48H2-3141, hiệu Yamha, màu đỏ đen cùng một số giấy tờ để trong cốp xe gồm: 01 thẻ hội viên Hội cựu chiến binh, 01 sổ trợ cấp xã hội, 01 bản khai hưởng chế độ người có công với cách mạng đều mang tên Nguyễn Văn V; 01 giấy hẹn lấy thẻ ATM mang tên Nguyễn Văn T. Các giấy tờ nêu trên đã trả lại cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Th (người đại diện của ông Nguyễn Văn V), còn các vật chứng khác hiện chưa xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2017/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đã: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm’’.

Áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T  9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

* Về vật chứng của vụ án:  Áp các điểm a khoản 1 Điều 41 BLHS và điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tó tụng hình sự 2003.

- Tịch thu tiêu hủy 10 hộp pháo hoa nổ.

- Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước 1 điện thoại di động Nokia mà bị cáo dùng để liên lạc mua bán hàng cấm.

Giao cho Chi cục thi hành án huyện C thông tin tìm chủ sở hữu chiếc xe máy BKS: 48H2-3141 trong thời hạn 1 năm. Nếu tìm được chủ sở hữu thì trả lại; không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, hóa giá sung công quỹ nhà nước. Chi phí cho việc nhắn tin tìm kiếm được khấu trừ khi hóa giá hoặc tìm được chủ sở hữu thì chủ sở hữu phải chịu chi phí nói trên.

Án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29/5/2017, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, vai trò, hành vi của  bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã trưng cầu giám định bổ sung đối với vật chứng vụ án. Tại kết luận giám định số 41/GĐP- PC54 ngày 19/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 10 khối hộp bọc giấy có hoa văn và chữ nước ngoài, kích thước (14x14x12) cm, trong có 6 khối hộp có 36 vật hình trụ được liên kết với nhau và 4 khối hộp có 35 vật trụ liên kết với nhau gửi đến giám định có chứa thuốc pháo, khi kích thích cơ nhiệt có gây tiếng nổ.

Tại phiên toà phúc thẩm,  bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố và Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử không oan sai. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm điều cấm. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, vì hám lợi mà coi thường pháp luật.

Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ đều đã mất; gia đình có công cách mạng, có bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 9 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, bố mẹ đều đã mất, vợ con chưa có, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên cần chiếu cố không cần thiết phải cách ly  bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo tại địa phương là đủ nghiêm. Vì vậy, cần chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt, cải biện pháp cho bị cáo hưởng án treo.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355,  điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

1. Chấp nhận đơn kháng cáo của  bị cáo Nguyễn Văn T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 11/2017/HSST ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện C về biện pháp thi hành hình phạt tù đối với bị cáo.

Tuyên bố  bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm’’.

Áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự 1999:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao  bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng  Điều 135 BLTTHS 2015, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 23/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.