Bản án 26/2017/HSST ngày 14/12/2017 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

Ngày 14 tháng 12 năm 2017 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2017/HSST ngày 09/11/2017 đối với bị cáo:

Đỗ Minh C, sinh năm 1993, tại tỉnh Gia Lai; trú tại: Tổ 3, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Đỗ Minh H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1967; Vợ Phan Thị Kiều T, sinh năm1994 ( đã ly hôn ) và có một người con chung; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/9/2017 cho đến hiện nay, hiện có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1. Nguyễn Văn Vi, sinh năm 1990; trú tại: thôn A, xã C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Nguyễn Thành V, sinh năm 1991; trú tại: thôn C, xã C, huyện Đ, tỉnh GiaLai. Có mặt

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Châu Thị Kim N, sinh năm 1979; trú tại: tổ 2, phường A, thị xã A, tỉnh GiaLai. Vắng mặt.

2. Đỗ Minh H, sinh năm 1966; trú tại: tổ 3, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NHẬN THẤY

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/7/2017 Nguyễn Thành V điều khiển xe mô tôBKS 81G1-102.71 chở Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn Vi điều khiển xe mô tô BKS81F1- 067.68 đi đến nhà chị Phan Thị Kiều T để chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngàyĐỗ Minh C mang theo một con dao rựa đến nhà chị T là vợ cũ của C để gây sự với anh Vi. Khi tới nhà chị T, C dừng xe ở ngoài cổng và đi bộ vào nhà thì thấy các anhVi, anh V và anh S đang ngồi chơi trong phòng khách cùng chị T. Tại đây C và Vi xảyra cự cãi, trong quá trình cự cãi C rút trong người ra cái rựa mà C mang theo địnhđánh Vi thì bị chị T kéo ra ngoài. C bỏ đi ra ngõ thì phát hiện có hai xe mô tô BKS81G1-102.71 và xe mô tô BKS 81F1- 067.68 của anh V và anh Vi đang dựng trước sân nên đã dùng rựa chém một cái vào mặt nạ đồng hồ và một cái phía sau xe mô tôBKS 81G1-102.71 làm mặt nạ đồng hồ xe bị bể và ốp sườn xe bị xước, sau đó C bỏ rangoài tiếp tục nhặt khoảng 03 đến 04 viên gạch ống ở mương nước trước cổng nhà chịT ném vào hai xe mô tô trên làm hai xe bị hư hỏng rồi điều khiển xe mô tô BKS81B1-722.33 về nhà ngủ.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 28/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện kết luận: Giá trị thiệt hại Xe mô tô BKS 81G1-102.71 (nhãn  hiệu:  HONDA,  loại xe:  AIR  BLADE,  màu  sơn:  trắng  -  xám,  số  máy:JF46E6014299 số khung: 4615EZ014277) tại thời điểm ngày 23/7/2017 là 950.000đồng; Xe mô tô BKS 81G1-067.68 nhãn hiệu: HONDA, loại xe: AIR BLADE, màusơn: đỏ-bạc-đen, số máy: JF27E0445632 số khung: 1802AY394777) tại thời điểm ngày 23/7/2017 là 2.650.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 22/Ctr-VKS ngày 08/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đỗ Minh C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Minh C từ 06 đến 09 tháng tù. Các bịhại không yêu cầu bồi thường nên không buộc bị cáo phải bồi thường. Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Minh C khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có được trong hồ sơ vụ án, vì vậy đã có đủ cơ sở Hội đồng xét xử kết luận:

Khoảng 21 giờ ngày 23/7/2017 bị cáo Đỗ Minh C mang theo một con dao rựa đến nhà chị Phan Thị Kiều T là vợ cũ của C để gây sự với Nguyễn Văn Vi, khi tới nhà chị T bị cáo C gặp các anh Vi, anh V và anh S đang ngồi chơi trong phòng khách cùngchị T. Tại đây bị cáo C đã gây sự với anh Vi và rút trong người ra một con dao rựa mà bị cáo mang theo định đánh Vi thì bị chị T ngăn cản. Sau đó bị cáo C bỏ đi ra ngõ thì phát hiện có hai xe mô tô BKS 81G1-102.71 và xe mô tô BKS 81F1- 067.68 của anh V và anh Vi đang dựng trước sân nên dùng rựa chém vào mặt nạ đồng hồ và phía sau xe mô tô BKS 81G1-102.71 làm hư hỏng chiếc xe trên, sau đó tiếp tục nhặt gạch ống ném vào hai xe mô tô trên làm hai xe bị hư hỏng.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 28/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện kết luận: Giá trị thiệt hại Xe mô tô BKS 81G1-102.71 (nhãn hiệu: HONDA, loại xe: AIR BLADE, màu sơn: trắng - xám, số máy: JF46E6014299 số khung: 4615EZ014277) là 950.000 đồng; Xe mô tô BKS 81G1-067.68 nhãn hiệu: HONDA, loại xe: AIR BLADE, màu sơn: đỏ-bạc-đen, số máy:JF27E0445632 số khung: 1802AY394777) là 2.650.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại bị cáo gây ra là 3.600.000 đồng. Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.

Để nhật xét và đánh giá đúng nội dung tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả gây ra cho xã hội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:

Xét về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáo C là nguy hiểm cho xã hội,đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Vi và anh V đang trực tiếp quản lý, sử dụng được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, đồng thời hành vi trên còn ảnhhưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Để giải tỏa đi sự bực tức của bản thân, bị cáo đã dùng con dao rựa để chặt và dùng gạch để ném vào xe mô tô của người khác làm cho nó bị hư hỏng, mà đáng lẽ ra bị cáo phải nhận thứcđược rằng quyền về tài sản luôn được Nhà nước tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều trái pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo C phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo đã có thời gian phục vụ cho quân đội và đã được xuất ngũ năm 2015 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹtrách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luậtHình sự, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự.

Sau khi xét tính chất của vụ án các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn thật nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để giáo dục các bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội là điều cần thiết.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra anh V yêu cầu bị cáo C bồithường số tiền sữa chữa xe mô tô BKS 81G1- 102.71 là 950.000 đồng và anh Vi yêu cầu bị cáo C bồi thường số tiền sữa chữa xe mô tô BKS 81F1- 067.68 là 2.650.000đồng. Tại phiên tòa anh Vi và anh V tự nguyện cho bị cáo số tiền trên và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.