Bản án 26/2017/HNGĐ-ST ngày 29/09/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 65/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2017/QĐXX-ST ngày 15 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Hải Y, sinh năm 1983; nơi ĐKNKTT: thôn H, xã H, huyện D, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: Phố T, thị trấn Đ, huyện D, tỉnh Hà Nam.

* Bị đơn: Anh Lê Xuân Th, sinh năm 1979; Địa chỉ: thôn H, xã H, huyện D, tỉnh Hà Nam.

(Tại phiên tòa có mặt chị Y, anh Th)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị đăng ký kết hôn với anh Lê Xuân Th vào ngày 05/01/2006 tại UBNDxã H, huyện D, tỉnh Hà Nam trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh Th không tu chí làm ăn, chơi bời cờ bạc không chăm lo phát triển kinh tế, quá trình chung sống không quan tâm đến gia đình, không có trách nhiệm đóng góp kinh tế, bên cạnh đó anh Th còn có quan hệ nam nữ không lành mạnh. Mặc dù chị đã khuyên can nhưng anh Th không rút kinh nghiệm vẫn bỏ bê gia đình. Vợ chồng ly thân nhiều lần, lần gần đây từ tháng 3 năm 2016 đến nay không quan tâm gì đến nhau. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống vì vậy chị xinđược ly hôn anh Th.

Về con chung: Vợ chồng chị Y, anh Th cùng trình bày có 02 con chung là  cháu  Lê  Hải  A, sinh ngày  03/11/2006  và  cháu  Lê  Duy  A,  sinh  ngày17/9/2012. Kể từ khi vợ chồng sống ly thân thì các con chung do chị Y nuôidưỡng.

Khi ly hôn chị Y có nguyện vọng xin được nuôi hai con chung và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị trình bày hiện làm kế toán tại Trường tiểu học xã H với mức thu nhập bình quân 6 triệu đồng một tháng, ngoài ra chị được bố mẹ đẻ của chị cho tiền thuê nhà mỗi tháng khoảng 8 triệu đồng. Quan điểm của anh Th khi ly hôn thì vợ chồng mỗi người nuôi một con chung và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh trình bày hiện đang làm lái xe Bắc Nam thu nhập bình quân khoảng 10 triệu đồng  một tháng. Nguyện vọng cháu Lê Hải A muốn ở với mẹ.

Về tài sản chung, công sức, công nợ: chị Y, anh Th không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa các đương sự giữ nguyên quan điểm của mình. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và đề nghị áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Hải Y và anh Lê Xuân Th. Về con chung giao chị Y trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung. Anh Th không phải cấpdưỡng nuôi con. Về tài sản chung, công nợ, công sức: đương sự không đề nghịnên không giải quyết, ngoài ra còn đề nghị về án phí.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên phát biểu quan điểm, sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Hải Y và anh Lê Xuân Th kết hôn trên cơ sở tự nguyện được Uỷ ban nhân dân xã H, huyện D, tỉnh Hà Nam đăng ký vào ngày 05/01/2006 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo hộ.

Sau ngày cưới vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn là thực tế các bên đã thừa nhận. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn cả chị Y và anh Th đều xác nhận là do anh Th mải chơi, không tu chí làm ăn để có thu nhập phục vụ cuộc sống phát triển kinh tế gia đình, không quan tâm đến gia đình, chị đã khuyên bảo nhưng anh Th không thay đổi từ đó dẫn đến tình cảmdạn nứt. Vợ chồng sống ly thân nhiều lần, lần gần đây từ tháng 03 năm 2016 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã phát sinh tồn tại trong một thời gian, mặc dù đã được người thân khuyên can, Tòa án tổ chức hòa giải nhiều lần mà không được cải thiện, nay chị Y xin ly hôn anh Th cũng đồng ý, Hội đồng xét xử xét thấy cần công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Y và anh Th là phù hợp thực tế và quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung cháu Lê Hải A, sinh ngày03/11/2006 và cháu Lê Duy A, sinh ngày 17/9/2012. Kể từ khi ly thân các con chung do chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, hiện nay chị Y có công việc, thu nhập ổn định; trong khi anh Th là người chưa thực sự quan tâm, chăm lo cho gia đình, vả lại nay anh Th làm lái xe Bắc Nam nên khó có nhiều thời gian trực tiếp chăm lo cho các con vì vậy để đảm bảo điều kiện nuôi con tốt nhất, tránh sự xáo trộn không cần thiết xét nên giao các con chung cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Về cấp dưỡng nuôi con do chị Y không yêu cầu nên anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ, công sức: Đương sự không yêu cầu nên khôngđặt ra xem xét.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: chị Y, anh Th phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Điều 28; 35; 39; 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Hải Y và anh Lê Xuân Th.

2. Về con chung: Giao chị Vũ Thị Hải Y trực tiếp nuôi cháu Lê Hải A, sinhngày 03/11/2006 và cháu Lê Duy A, sinh ngày 17/9/2012 cho đến khi các cháu đủ18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh Lê Xuân Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Các bên được quyền thăm hỏi, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Chị Y và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Th trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Vũ Thị Hải Y và anh Lê Xuân Th mỗingười phải chịu 150.000đ. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị Y đã nộp ngày27/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên được đối trừ khi thi hành án.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Y, anh Th có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.