Bản án 26/2017/DS-ST ngày 17/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 26/2017/DS-ST NGÀY 17/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 44/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2017/QĐST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 61/2017/QĐST- HPT ngày 20/07/2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: CÔNG TY TÀI CHÍNH TNHH-MTV Ngân hàng Việt Nam T; địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà Ree, số 9 Đoàn Văn B, phường 12, quận 4, TP HCM. Người đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH-MTV Ngân hàng Việt Nam T là Bà Nguyễn Thị Thu Q, sinh năm 1994 - Chức vụ: Nhân viên, đại chỉ: 77 Tiều La, phường Hòa Cường Bắc, quận H, TP Đà Nẵng. theo văn bản ủy quyền số 10/UQ-QTRR.17 ngày 09/02/2017 của chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T. Có mặt.

- Bị đơn: Ông NGUYỄN HẢI T, sinh năm 1965; địa chỉ: Số 33 Thủ KhoaH, tổ 80, phường A, quận S TP Đà Nẵng. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện gửi đến Toà án ngày 03/03/2017 và quá trình tố tụng tại Tòa án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Ttrình bày:

Nguyên ngày 19/01/2016, ông Nguyễn Hải T có ký hợp đồng tín dụng số 20160119-500000-2670 với Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T vay số tiền 29,962,000 đồng (Hai mươi chín triệu, chín trăm sáu hai ngàn đồng chẵn) với lãi suất 2.92%/tháng để tiêu dùng cá nhân.

Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông Nguyễn Hải T có trách nhiệm thanh toán số tiền là 39,888,000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm trong 19 tháng. Trong đó:

- Số nợ gốc : 29,962,000 đồng

- Số nợ lãi :7.853.182đồng

Theo thỏa thuận, 18 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 2,077,000 đồng, tháng cuối cùng trả 2,502,000 đồng. Thanh toán vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 01/03/2016.

Kể từ ngày thực hiện hợp đồng đến nay, ông Nguyễn Hải T đã không thanh toán bất kì khoản nào, dù Ngân hàng đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở. Vì vậy, Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Hải T phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ là: 37,815,182 đồng (Ba bảy triệu, tám trăm mười lăm ngàn, một trăm tám hai đồng).Trong đó nợ gốc: 29,962,000 đồng (Hai mươi chín triệu, chín trăm sáu hai ngàn đồng chẵn).Nợ lãi: 7,853,182 (Bảy triệu, một trăm năm ba ngàn, một trăm tám hai đồng. (Theo hợp đồng, ông Nguyễn Hải T phải trả tổng số tiền là 39.888.000đồng vào ngày 01/09/2017 nhưng vì hợp đồng chưa hết hạn mà ông T vi phạm nghĩa vụ nên Công Ty không tính lãi chưa phát sinh đến hết ngày 01.9.2017, vì vậy ông Triều phải trả số tiền 37.815.182 đồng)

Ngân hàng không yêu cầu tính lãi phát sinh với khoản nợ nói trên. Nhưng kể từ ngày Bản án có hiệu lực mà ông T không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ 37,815,182 đồng thì buộc ông T chịu mức lãi suất phát sinh trên số tiền 37,815,182 đồng theo lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự

* Ông Nguyễn Hải T đã được Tòa án cấp tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp về việc kiểm tra, giai nộp, tiếp cận công khai chứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông Nguyên Hải T không có ýkiến phản hồi nên ông Nguyễn Hải T không có bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử TAND quận S nhận định:

+ Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn đã tuân thủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự khi tham gia giải quyết vụ án được quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Nguyễn Hải T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự để xét xử vắng mặt ông T.

+ Về nội dung vụ án:

Tại “Hợp đồng tín dụng” số 20160119-500000-2670 ngày 19/01/2016 Công tyTài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T cho ông Nguyễn Hải T vay số tiền 29,962,000 đồng với lãi suất 2.92%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng ông Nguyễn Hải T có trách nhiệm thanh toán số tiền là 37,815,182 đồng (Ba bảy triệu, tám trăm mười lăm ngàn, một trăm tám hai đồng). Trong đó nợ gốc: 29,962,000 đồng (Hai mươi chín triệu, chín trăm sáu hai ngàn đồng chẵn). Nợ lãi: 7,853,182 (Bảy triệu, một trăm năm ba ngàn, một trăm tám hai đồng) HĐXX xét thấy: Đối với hợp đồng tín dụng số 20160119-500000-2670 ngày 19/01/2016 giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T và ông Nguyễn Hải Tđược ký kết trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Hải T phải thanh toán số tiền còn nợ của hợp đồng nói trên với số tiền là 37,815,182 đồng (Ba bảy triệu, tám trăm mười lăm ngàn, một trăm tám hai đồng).Trong đó nợ gốc: 29,962,000 đồng (Hai mươi chín triệu, chín trăm sáu hai ngàn đồng chẵn). Nợ lãi: 7,853,182 (Bảy triệu, một trăm năm ba ngàn, một trăm tám hai đồng) là hoàn toàn chính đáng phù hợp với Điều khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 471 và 474 của Bộ luật dân sự năm 2005 nên cần được chấp nhận.

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn - ông Nguyễn Hải T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố dụng dân sự năm 2015; Điều 305; Điều 471, 474 của Bộ luật Bộ luật dân sự năm 2005; Khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tính dụng; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí  Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng” củaCông ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T đối với ông Nguyễn Hải T

Xử:

1. Buộc ông Nguyễn Hải T phải trả một lần cho Công ty Tài chínhTNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T số tiền 37,815,182 đồng (Ba bảy triệu, tám trăm mười lăm ngàn, một trăm tám hai đồng). Trong đó nợ gốc: 29,962,000 đồng (Hai mươi chín triệu, chín trăm sáu hai ngàn đồng chẵn). Nợ lãi: 7,853,182 (Bảy triệu, một trăm năm ba ngàn, một trăm tám hai đồng)

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Án phí DS- ST: 1.890.759đ(một triệu tám trăm chính mươi nghìn bảy trăm năm mươi chính đồng) ông Nguyễn Hải T phải chịu. Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH- MTV Ngân hàng Việt Nam T số tiền tạm ứng án phí 1.512.000đồng (một triệu năm trăm mười hai ngàn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà theo biên lai thu số 0001647 ngày 31/03/2017.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thihành án dân sự.