Bản án 257/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 257/2019/HS-ST NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 251/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 280/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Minh S (tên gọi khác T), sinh năm 1991, tại: B. Nơi ĐKHKTT: Số 1/183, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh B. Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Minh N (đã chết) và bà Trương Thị V.

Tiền án:

- Ngày 12/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2012/HSST.

- Ngày 02/5/2013, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2012/HSST của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2013/HSST.

- Ngày 20/9/2018, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2018/HSST (tái phạm).

Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt từ ngày 19/5/2019 và tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị V, sinh năm 1956; địa chỉ: 1/183 khu phố Hòa Lân 1, phường T, thị xã T, tỉnh B. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Nguyễn Viết T. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 19/5/2019, trong lúc Đỗ Minh S đang ở nhà tại số 1/183, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh B thì Sơn nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên S điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 61C1 - 484.XX đi đến căn nhà hoang (Không có địa chỉ cụ thể) ở khu vực nghĩa trang Đồng Sến thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Khi đến căn nhà hoang, S lấy số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng đưa qua một khe cửa sổ của căn nhà hoang thì lúc này bên trong có người đưa ra cho s 02 (Hai) gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất ma túy. Liền đó, S cầm 02 (Hai) gói ma túy trên tay trái, rồi điều khiển xe mô tô biển số 61C1 - 484.XX đi về nhà để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày 19/5/2019, khi S điều khiển xe mô tô biển số 61C1 - 484.XX đi đến bến đò Bà Lụa, thuộc khu 6, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Bình Dương phối họp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Thủ Dầu Một và Công an phường Phú Thọ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Đỗ Minh S đang có hành vi Tàng trữ trái phép 02 (Hai) gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Sơn đang cầm trên tay trái). Lực lượng Công an thu giữ các vật chứng gồm: 02 (Hai) gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 61C1 - 484.XX; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu hồng.

Căn cứ Kết luận giám định số 394/MT-PC09 ngày 24/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tinh Bình Dương kết luận: 02 (Hai) gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư có chữ ký người bị bắt Đỗ Minh S, cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Đ và hình dấu đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là ma túy loại Heroine, có khối lượng: 0,4858 gam.

Đối với đối tượng (Không rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Minh S. Quá trình điều tra xác định: Do trước đó, S được bạn bè giới thiệu ở căn nhà hoang tại khu vực nghĩa trang Đồng Sến thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh có người bán ma túy, bằng cách đưa tiền qua khe cửa sổ thì bên trong có người bán ma túy và đưa qua khe cửa sổ. Do S không biết rõ nhân thân, lai lịch đối tượng bán trái phép chất ma túy cho S nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 61C1 - 484.XX do Đỗ Minh S sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên do bà Trương Thị V, sinh năm 1956, địa chỉ: Số 1/183, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh B (Bà V là mẹ ruột của Đỗ Minh S) đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Ngày 19/5/2019, bà V cho S mượn xe mô tô biển số 61C1 - 484.XX để đi làm. Việc S sử dụng xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 61C1 - 484.XX của bà V để làm phương tiện phạm tội bà V không biết. Ngày 20/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định xử lý vật chứng số 153 giao trả xe mô nêu trên cho bà Trương Thị V. Hiện tại, bà V không có yêu cầu gì đối với Đỗ Minh S, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với 02 (Hai) gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Heroine, có khối lượng sau giám định là: 0,4596 gam, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu hồng thu giữ của Đỗ Minh S không liên quan đến vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả cho Đỗ Minh S.

Cáo trạng số 272/CT-VKS-HS ngày 28/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Đỗ Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Minh S đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Đỗ Minh S, cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Đ và hình dấu đỏ công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong chứa 02 gói nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,4596gam theo kết luận giám định số 394/MT-PC09 ngày 24/5/2019 là tang vật của vụ án.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Minh S 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6s màu hồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Minh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lòi khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 19/5/2019, Đỗ Minh S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4858 gam ma túy loại Heroine tại khu vực bến đò Bà Lụa, thuộc khu 6, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Bình Duơng phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Thủ Dầu Một và Công an phường Phú Thọ bắt quả tang nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án và chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật do vậy đối với bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thòi gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Đỗ Minh S, cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Đức và hình dấu đỏ công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong chứa 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 0,4596gam theo kết luận giám định số 394/MT-PC09 ngày 24/5/2019 là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6s màu hồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 260, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Minh S 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/5/2019.

2./ Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký của nguời bị bắt Đỗ Minh S, cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Đ và hình dấu đỏ công an phuờng Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong chứa 02 gói nylon chứa ma túy, tống trọng luợng sau giám định 0,4596gam theo kết luận giám định số 394/MT-PC09 ngày 24/5/2019

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Minh S 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6s màu hồng (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 029.20 ngày 30/10/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3./ Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Minh S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo đuợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt đuợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đuợc bản án hoặc ngày bản án đuợc niêm yết công khai.