Bản án 256/2018/DS-PT ngày 26/12/2018 về tranh chấp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 256/2018/DS-PT NGÀY 26/12/2018 VỀ TRANH CHẤP HỤI

Ngày 26 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 263/2018/TLPT-DS ngày 26 tháng 11 năm 2018 về việc: Tranh chấp hụi.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 173/2018/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 330/2018/QĐ-PT ngày 11 tháng 12 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1963

Địa chỉ: ấp RD, xã H, huyện C, tỉnh C, .

- Bị đơn: Bà Phùng Cẩm H, sinh năm 1990

Địa chỉ: ấp RD, xã H, huyện C, tỉnh C, .

- Người kháng cáo: Bà Trần Thị L là nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn là bà Trần Thị L trình bày:

Vào ngày 06/02/2018 âm lịch bà L có tham gia 02 chân hụi trong cùng một dây hụi, hụi có 35 chân hụi mỗi chân 01 triệu đồng do chị Phùng Cầm Huyền làm chủ, hụi khui vào ngày 06 âm lịch hàng tháng. Khi tham gia chơi hụi thì không có giao kèo về việc đóng trễ hụi. Bà có đóng trễ hụi một lần nhưng sau đó bà vẫn đóng đủ cho bà H. Tuy nhiên đến ngày 28/6/2018 âm lịch thì chị H có kêu bà ra để trả lại tiền hụi do bà đóng hụi trễ. Chị H bắt buộc bà phải nhận lại số tiền hụi là đóng bao nhiêu thì nhận lại bấy nhiêu thì bà không đồng ý. Sau đó bà có gặp chị H để thỏa thuận nếu không cho bà chơi hụi nữa thì phải trả lại cho bà số tiền 05 lần hụi chết đã đóng của 02 chân hụi tổng cộng là 10.000.000 đồng nhưng chị H chỉ trả lại cho bà số tiền 6.768.000 đồng là số tiền vốn mà bà đã đóng 05 lần hụi, bà đã nhận số tiền trên. Nay bà yêu cầu bà H phải trả đủ số tiền 10.000.000 đồng. Như vậy chị H phải tiếp tục trả cho bà số tiền là 3.232.000 đồng.

Bị đơn là chị Phùng Cẩm H trình bày:

Chị H thống nhất với lời trình bày của bà Trần Thị L về việc tham gia hụi, số tiền hụi, ngày mở hụi. Do bà L nhiều lần đóng tiền hụi trễ do đó chị mới không cho bà L tiếp tục được chơi hụi nữa. Chị đã gửi cho bà L tổng số tiền 6.768.000 đồng là số tiền vốn mà bà L đã đóng 05 lần. Trước yêu cầu khởi kiện của bà L thì chị không đồng ý vì việc bà L đóng hụi trễ là do lỗi của bà L, chị đã trả đủ cho bà L số tiền vốn mà bà L đã đóng.

Tại bản án sơ thẩm số: 173/2018/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước quyết định:

Bác toàn bộ yêu cầu của bà Trần Thị L đối với chị Phùng Cẩm H về việc buộc chị Phùng Cẩm H phải trả đủ cho bà số tiền tính theo hụi chết đối trừ số tiền bà đã nhận còn lại là 3.232.000 đồng.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 31/10/2018 bà Trần Thị L kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bà L yêu cầu chị H thanh toán 1.300.000 đồng do bà cũng có một phần lỗi vì bà đóng hụi trễ 03 lần; Chị H thống nhất yêu cầu của bà L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án, của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét kháng cáo của bà Trần Thị L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào ngày 06/02/2018 bà L có tham gia chơi 02 chân hụi, loại hụi 01 triệu đồng do chị H làm chủ là thực tế có xảy ra. Quá trình chơi hụi, do bà L đóng trễ tiền hụi nên chị H không cho bà L tiếp tục tham gia nữa, chị H đã trả lại số tiền bà L đã đóng là 6.768.000 đồng, bà L yêu cầu chị H phải trả cho bà thêm phần tiền lãi của 02 chân hụi trong thời gian 05 tháng là 3.232.000 đồng, chị H không đồng ý nên bà L khởi kiện.

[2] Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thấy rằng bà L đóng tiền hụi trễ là không thực hiện đúng thỏa thuận, chị H không cho bà L tiếp tục tham gia chơi hụi trong khi hai bên không có thỏa thuận nếu đóng trễ thì không được tiếp tục tham gia. Do đó, bà L và chị H đều có lỗi trong giao dịch này. Mặc dù cả hai bên đều có lỗi nhưng dây hụi hiện nay vẫn đang tiếp tục nên không ảnh hưởng đến các hụi viên khác.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bà L và chị H đều thừa nhận có một phần lỗi nên thống nhất thỏa thuận: chị H sẽ thanh toán cho bà L 1.300.000 đồng. Xét đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, công nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 173/2018/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.

Công nhận sự thỏa thuận của bà Trần Thị L và chị Phùng Cẩm H. Buộc chị Phùng Cẩm H thanh toán cho bà Trần Thị L số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bà L có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng chị H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị L được miễn. Chị Phùng Cẩm H phải chịu 300.000 đồng.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Trần Thị L không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.