Bản án 254/2018/HS-PT ngày 25/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 254/2018/HS-PT NGÀY 25/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 204/2018/TLPT-HS ngày 15/5/2018 đối với bị cáo Trần Gia P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 09/04/2018 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Trần Gia P; sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Bến Vân Đ, Phường 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Cẩm H; con bà: Võ Phi N; tiền sự: không; tiền án: ngày 27/9/2012 bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/11/2015, đã thi hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 2.012.520 đồng; tạm giam từ ngày 14/12/2017 (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân, Trần Gia P nảy sinh ý định đi đến các chung cư thuộc Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Trong khoảng thời gian từ 25/9/2017 đến 29/9/2017, P đã thực hiện tổng cộng 03 vụ trôm cắp cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/9/2017, Trần Gia P đi bộ từ nhà số 360B/2 Bến Vân Đ, Phường 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đến chung cư Tôn Thất Tht, Phường 1, Quận 4. Khi đến căn hộ Lô M3 chung cư Tôn Thất Thuyết, P P hiện gần cửa sổ có để 01 máy laptop hiệu Acer màu xám đen và 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu trắng đều đang cắm dây sạc điện, P rút dây sạc và cầm lấy máy laptop cùng máy tính bảng bỏ vào ba lô rồi đem đi bán. Giá trị tài sản P chiếm đoạt trong vụ này là 2.100.000 đồng

Vụ thứ hai: Khoảng 14 giờ 30 ngày 27/9/2017, Trần Gia P đi bộ từ nhà đến chung cư Phường 3, Quận 4, khi đến trước căn hộ số 410 lô B5 thấy cửa sổ không khóa, trên bàn gần cửa sổ có 01 laptop hiệu Asus đang cắm dây sạc điện. P cầm cả máy laptop cùng dây sạc bỏ vào ba lô. Giá trị tài sản P chiếm đoạt trong vụ này là 2.700.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 13 giờ ngày 29/9/2017, Trần Gia P đi bộ từ nhà đến chung cư Tôn Thất Th, Phường 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, khi đến căn hộ số 3.13A lô M1 thấy cửa sổ không khóa, P hiện 01 máy laptop hiệu Sony Vaio màu đen xám cùng dây sạc để trên bàn ở phòng khách, cách xa cửa sổ. P đi đến trước căn hộ số 5.06 lô M1 thấy 01 cây dù màu xám treo trước cửa căn hộ nên lấy cây dù quay lại phòng 3.13A. P dùng tay đẩy bàn gần cửa sổ qua phía bên phải, rồi tay đưa đầu cây dù vào trong phòng dùng phần móc cong của cây dù kéo bàn để máy laptop về phía cửa sổ, khi tới tầm tay của mình, P lấy máy laptop cùng dây sạc bỏ vào ba lô rồi đi khỏi chung cư. Giá trị tài sản P chiếm đoạt trong vụ này là 1.600.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Trần Gia P chiếm đoạt trong 03 vụ là 6.400.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HS-ST ngày 09/4/2018 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Gia P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Trần Gia P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2017.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 11/4/2018 bị cáo Trần Gia P làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, kháng cáo của bị cáo Trần Gia P trong hạn luật định đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án đã tuyên đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Gia P khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên, các quyết định của bản án sơ thẩm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện hợp pháp.

[2] Trong khoảng thời gian từ ngày 25/9/2017 đến ngày 29/9/2017, tại các chung cư thuộc Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Gia P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 laptop Acer và 01 máy tính bảng Samsung của anh Nguyễn Văn Danh; 01 laptop Asus của chị Phạm Vũ Ái Linh và 01 chiếc laptop Sony Vaio của anh Đỗ Nguyễn Nhật Minh

* Tại Kết luận định giá số 109/TCKH-HĐĐG ngày 03/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4 xác định:

- 01 laptop hiệu Acer, màu xám đen, model: ASPIRE 5570, S/N: LXAXQ0C0077070B6A02505 và 01 cục sạc pin laptop hiệu DELTA có mã vạch: AP0650101070402D3AP102, đã qua sử dụng, có giá trị 1.000.000 đồng.

- 01 máy tính bảng hiệu Samsung, màu trắng, model: SM-T311 16GB, IMEI: 357397055259077/01 và 01 cục sạc hiệu Samsung màu rắng, đã qua sử dụng, có giá trị 1.100.000 đồng.

Giá trị tài sản Trần Gia P chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Danh là 2.100.000 đồng.

* Tại Kết luận định giá số 111/TCKH-HĐĐG ngày 05/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4 xác định:

- 01 laptop hiệu Asus, màu đen, Model: X82S, mã vạch: 8BN0AS44919448B và 01 cục sạc pin laptop hiệu Asus màu đen, có mã vạch: 9Y87069835YV, đã qua sử dụng, có giá trị 2.700.000 đồng.

*Tại Kết luận định giá số 108/TCKH-HĐĐG ngày 03/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4 xác định: chiếc laptop hiệu Sony Vaio, màu xám đen, Model: PCG-5J2L, mã vạch: 282097323005237 và 01 cục sạc pin laptop hiệu Sony màu đen, có mã vạch: 1479973211188227, đã qua sử dụng, có giá trị 1.600.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Gia P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Ngày 27/9/2012, Trần Gia P đã bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết “có tính chất chuyên nghiệp” theo điểm b khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo vẫn thuộc trường hợp là có tính chất chuyên nghiệp. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Gia P về tội “Trộm cắp tài sản” là phù hợp với quy định pháp luật.

Trần Gia P đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội từ 02 lần trở lên” và “tái phạm” theo điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Trần Gia P như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa, bị cáo P không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác. Hội đồng xét xử nhận thấy mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội cũng như nhân thân nên không chấp nhận kháng cáo bị cáo.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là phù hợp. Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Trần Gia P.

[5] Bị cáo Trần Gia P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của Trần Gia P; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố Trần Gia P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 7; điểm b khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Trần Gia P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2017.

*Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: bị cáo Trần Gia P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.