Bản án 253/2018/HS-PT ngày 25/06/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 253/2018/HS-PT NGÀY 25/06/2018 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 197/2018/TLPT-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Phước Vinh H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 50/2018/HSST ngày 06/04/2018 của Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Phước Vinh H; sinh ngày 24/3/1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Nơ Trang L, Phường 12, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: khu phố 8, tổ 35, đường số 38, phường Hiệp Bình Ch, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: thợ mộc; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hu Th; con bà: Đinh Thị Thanh M; hoàn cảnh gia đình: có vợ là Hứa Hồng Hương và 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: không; tiền sự: ngày 01/12/2017 bị Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 446/2017/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; tạm giam 11/12/2017 (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 02/9/2017, Nguyễn Phước Vinh H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 67L1-102.88 từ trong hẻm 288 Nơ Trang Long, Phường 12, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh đi ra đầu hẻm thì bị chiếc xe ô tô hiệu Chevrolet Captiva biển số 51F-366.06 do ông Nguyễn Xuân Hu điều khiển chắn đường làm H không qua được, H yêu cầu ông Hu xuống xe nói cHuện nhưng ông Hu không đồng ý. Lúc này H đi sang đường dựng xe rồi nhặt cục gạch ven đường đập bể 01 cửa kính sau và 04 cửa kính bên hông xe của ông Hu rồi điều khiển xe mô tô của mình bỏ đi. Sau đó ông Hu đến Công an Phường 12, quận BT trình báo sự việc. Tổng giá trị tài sản bị cáo H đập bể là 10.300.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 50/2018/HS-ST ngày 06/4/2018 của Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước Vinh H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Phước Vinh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2017.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/4/2018 bị cáo Nguyễn Phước Vinh H làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước Vinh H là trong hạn luật định đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, hành vi đập cửa kính xe ô tô của bị cáo diễn ra liên tục do đó không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần; tuy nhiên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Phước Vinh H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận BT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, Kiểm sát viên, các quyết định của bản án sơ thẩm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện hợp pháp.

[2] Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 02/9/2017, tại trước hẻm 288 Nơ Trang Long, Phường 12, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Phước Vinh H đã dùng viên gạch nhặt được ven đường đập vỡ 04 cửa kính bên hông và 01 cửa kính phía sau chiếc xe ô tô hiệu Chevrolet Captiva mang biển số 51F-366.06 do ông Nguyễn Xuân Hu điều khiển chắn ngang đường.

Nguyễn Phước Vinh H đập bể 05 cửa kính xe ô tô nhưng không làm mất đi toàn bộ giá trị sử dụng của chiếc xe mà vẫn có thể khôi phục lại được như ban đầu. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Nguyễn Phước Vinh H về tội “Hủy hoại tài sản” theo Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 là chưa chính xác mà hành vi của bị cáo là cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Tại Thông báo kết luận về định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT số 1058/TB-TCKH ngày 21/9/2017 của Phòng tài chính – kế hoạch Ủy ban nhân dân quận BT kết luận: 01 kính sau và 04 kính cửa xe ô tô hiệu Chevrolet Captiva biển số 51F-366.06 trị giá 10.300.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phước Vinh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ của Nguyễn Phước Vinh H như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Phước Vinh H không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ nào khác. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo H phạm tội liên tục 05 lần trong cùng 01 thời điểm để từ đó áp dụng tình tiết “phạm tội nhiều lần” cho bị cáo là chưa chính xác. Bị cáo đã đập bể 05 cửa kính xe ô tô, gây thiệt hại tổng cộng 10.300.000 đồng là tình tiết định khung hình phạt theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 nên không thể xem đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được. Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H mức hình phạt 09 tháng tù là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử giữ nguyên mức hình phạt đã tuyên.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc giữ nguyên mức án đã tuyên đối với Nguyễn Phước Vinh H là phù hợp. Do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[5] Bị cáo Nguyễn Phước Vinh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Phước Vinh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố Nguyễn Phước Vinh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 7; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Phước Vinh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2017.

*Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: bị cáo Nguyễn Phước Vinh H pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.