Bản án 253/2017/DS-ST ngày 28/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng có địa chỉ trụ sở chính tại Tầng 2 Tòa nhà Ree, Số 9 Đường Đoàn văn Bơ, Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981, trú tại số 75 Đường số 2A, KDC 6B-Intresco, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. (Văn bản ủy quyền ngày 11 tháng 5 năm 2017).

(Có mặt)

Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1981, trú tại số 14/5, Tổ 7, Ấp 1, Khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong Đơn khởi kiện ngày 11 tháng 5 năm 2017, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H trình bày:

Ngày 12/6/2015, ông Nguyễn Hữu H có vay của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 16.786.808 đồng theo hợp đồng tín dụng số 20150612-100185-0020. Lãi suất là 4.16%/tháng. Mục đích vay để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận, ông H có trách nhiệm trả số tiền là 29.703.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả trong vòng 30 tháng theo phương thức như sau:

- 29 tháng đầu mỗi tháng trả 991.000 đồng;

- Tháng cuối cùng trả 964.000 đồng.

- Trả tiền hàng tháng vào ngày thứ 16, bắt đầu từ ngày 16/7/2015.

Thực hiện hợp đồng, ông H đã nhận đủ số tiền là 16.786.808 đồng và đã trả được cho Ngân hàng 02 lần với số tiền là 1.991.000 đồng.

Tuy nhiên, kể từ ngày 19/8/2015 đến nay, ông H không trả tiền cho nguyên đơn, do vậy Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện và yêu cầu cá nhân ông H phải trả số tiền còn nợ là 26.692.927 đồng (Bao gồm cả nợ gốc là 20.802.000 đồng và lãi tính đến ngày 28/9/2017 là 5.890.927 đồng). Trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như trên và đề nghị không tính lãi phát sinh kể từ ngày 28/9/2017 đến ngày án có hiệu lực pháp luật trên số tiền nợ là 26.692.927 đồng.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Hữu H nhưng ông H đều không đến Tòa án để làm việc hoặc có văn bản phản hồi ý kiến gửi cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến như sau

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và của Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã đảm bảo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng thì chấp hành đúng các quy định của pháp luật, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các vản bản tố tụng. Việc đưa vụ án ra xét xử đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Hữu H phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 26.692.927 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 20150612-100185-0020. Đây là tranh chấp hợp đồng dân sự về tín dụng. Ông Nguyễn Hữu H cư trú tại huyện Nhà Bè nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Nguyễn Hữu H mặc dù đã được Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng để tiếp cận công khai thu thập chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về yêu cầu của các đương sự

Xét Văn bản Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số số 20150612-100185- 0020 ngày 12/6/2015 và Bảng sao kê chứng từ giải ngân có đủ cơ sở kết luận ông Nguyễn Hữu H có vay của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 29.703.000 đồng. Lãi suất cho vay là 4.16%/tháng phù hợp quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 và Thông tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 của Ngân hàng Nhà nước cho phép các tổ chức tín dụng cho vay bằng đồng Việt Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận và quy định lãi suất quá hạn theo Điều 11 Quy chế cho vay ban hành kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001.

Như vậy, tính đến ngày 28/9/2017 ông Nguyễn Hữu H còn nợ nguyên đơn số tiền 26.692.927 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định bị đơn ông Nguyễn Hữu H vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng số 20150612- 100185-0020 ngày 12/6/2015 là vi phạm nghĩa vụ bên vay của hợp đồng tín dụng.

Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: “Tổ chức tín dụng có quyền chấm dứt việc cấp tín dụng, thu hồi nợ trước hạn khi phát hiện khách hàng cung cấp thông tin sai sự thật, vi phạm các quy định trong hợp đồng cấp tín dụng” nên Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu ông H phải trả tổng cộng số tiền là 26.692.927 đồng (Bao gồm cả nợ gốc là 20.802.000 đồng và lãi tính đến ngày 28/9/2017 là 5.890.927 đồng), trả làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ghi nhận việc nguyên đơn không yêu cầu tính lãi phát sinh từ ngày 28/9/2017 đến ngày án có hiệu lực pháp luật trên số tiền nợ là 26.692.927 đồng.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật mà ông H không thanh toán khoản tiền nợ nêu trên thì ông H tiếp tục phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết.

Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

Căn cứ Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 11 Quy chế cho vay ban hành kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001;

Căn cứ Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Căn cứ Thông tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 của Ngân hàng Nhà nước.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1/ Buộc bị đơn là ông Nguyễn Hữu H phải trả Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 26.692.927 đồng (Trong đó: Nợ gốc là 20.802.000 đồng và lãi tính đến ngày 27/9/2017 là 5.890.927 đồng) theo hợp đồng tín dụng số 20150612-100185-0020 ngày 12/6/2015.

Trả làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Ghi nhận việc nguyên đơn không yêu cầu tính lãi phát sinh từ ngày 28/9/2017 đến ngày án có hiệu lực pháp luật trên số tiền nợ là 26.692.927 đồng.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật mà ông H không thanh toán khoản tiền nợ nêu trên thì ông H tiếp tục phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết.

2/ Về án phí:

- Ông Nguyễn Hữu H phải chịu án phí là 1.334.646 đồng.

- Trả lại cho nguyên đơn là Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 667.323 đồng theo Biên lai thu số 0007762 ngày 22 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4/ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.