Bản án 252/2021/HSST ngày 29/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 252/2021/HSST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 278/2021/TLST - HS ngày 05 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:307/2021/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc T, sinh năm: 1977; Giới tính: Nam; HKTT:406C9, Tân Mai, quận H, Hà Nội; Chỗ ở: Số 36 ngách 143/290 Nguyễn C, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Miên, sinh năm 1953 con bà Bùi Thị Tẹo, sinh năm 1953 (đã chết); Vợ Nguyễn Thị Hồng Hải, sinh năm 1982; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2006; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự; Danh chỉ bản số 385 do Công an quận H lập ngày 26/5/2021.

- Năm 2008, Công an phường T bắt đi cai nghiện bắt buộc Bắt quả tang ngày 20/5/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20 tháng 05 năm 2021, tại vỉa hè chợ đầu mối Phía Nam, phường H, quận H, Hà Nội, Tổ công tác Trung Đoàn Cảnh sát Cơ động PK02E - CATP Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Quốc T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ lòng bàn tay phải của Tiến 01 túi nilong màu trắng KT (2x2)cm bên trong chưa tính thể màu trắng, 01 xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS:29V5-032.28. Tại chỗ, Tiến khai túi nilon chứa chất bột màu trắng là ma túy đá vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao cho Công an phường H giải quyết.

Theo Kết luận giám định số 4215/KTHS-PC09 ngày 27/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,248 gam.

Tại cơ quan CSĐT - Công an quận H, Nguyễn Quốc T khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 20/5/2021, Tiến điều khiển xe máy Honda Airblade BKS:29V5-032.28 từ nhà ra khu vực chợ đầu mối Phía Nam phường H, quận H, Hà Nội mục đích để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Tiến gặp và mua của một nam thanh thiên không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Tiến cầm ở lòng tay phải điều khiển xe máy đi tìm nơi để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tiến hành xét nghiệm thử nghiện ma túy đối với Nguyễn Quốc T, kết quả dương tính với ma túy.

Ngày 21/5/2021,Cơ quan CSĐT-CA quận H tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Tiến tại số 36 ngách 143/290 Nguyễn C, phường T, quận H, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Quốc T xác định đối tượng bán ma túy cho Tiến tại Chợ đầu mối Phía Nam, phường H, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được nên Cơ quan Công an không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc 01 xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS:29V5-032.28 thu giữ của Nguyễn Quốc T, qua xác minh xe máy thuộc sở hữu của Chu Thị Dung (SN: 1958; Trú tại: số 36 ngách 143/290 Nguyễn C, phường T, quận H, Hà Nội), ngày 20/5/2021 chi Dung cho Tiến mượn làm phương tiện đi lại. Chị Dung không biết Tiến dùng xe đi mua ma túy. Ngày 26/7/2021, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị Chu Thị Dung.

Tại bản cáo trạng số 265/CT-VKS-HM, ngày 30/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[2] Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Quốc T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.

Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T. Xử phạt: bị cáo từ 18 đến 22 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,248gam Methamphetamine.

[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.

[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội; Kết luận giám định số 44215/KLGĐ – PC09 ngày 27/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20 tháng 05 năm 2021, Nguyễn Quốc T đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,248 gam. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực chợ đầu mối Phía Nam phường H, quận H, Hà Nội 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Mục đích bị cáo mang về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy Tiến cầm ở lòng tay phải điều khiển xe máy đi tìm nơi để sử dụng. Khi bị cáo đi đến khu vực vỉa hè chợ đầu mối Phía Nam, phường H, quận H, Hà Nội thì bị tổ công tác Trung Đoàn Cảnh sát Cơ động PK02E - CATP Hà Nội kiểm tra và lập biên bản phạm tội quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Quốc T là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội. Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm nghiêm trọng; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ loại Methamphetamine có khối lượng là 0,248gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Quốc T trước khi phạm tội lần này chưa có tiền án, có 01 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cần coi bị cáo có nhân thân xấu; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,248gam Methamphetamine là tang vật của vụ án, do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,248gam Methamphetamine;

[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc 01 xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS:29V5-032.28 thu giữ của Nguyễn Quốc T, qua xác minh xe máy thuộc sở hữu của chị Chu Thị Dung, sinh năm 1958; Trú tại: số 36 ngách 143/290 Nguyễn C, phường T, quận H, Hà Nội, ngày 20/5/2021 chị Dung cho Tiến mượn làm phương tiện đi lại. Chị Dung không biết Tiến dùng xe đi mua ma túy. Nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị Chu Thị Dung là có cơ sở.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 22 (Hai mươi bốn) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt quả tang ngày 20/5/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Các vấn đề khác: Không xét.

3. Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,248gam Methamphetamine bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên;

Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2021-00303, ngày 03/8/2021.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.