1. Trang chủ
  2. Thư viện bản án
  3. 252/2017/HS-ST

Bản án 252/2017/HS-ST ngày 29/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 252/2017/HS-ST NGÀY 29/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Văn phòng khu phố B, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 253/2017/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2017/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Trần Văn S, sinh năm 1981 tại tỉnh H; nơi cư trú: Thôn 4, xã L, huyện X, tỉnh H1; chỗ ở: Kiốt 8, số nhà 38, đường  D1, khu phố X, phường  A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H2, sinh năm 1952 (đã chết) và bà Lê Thị S1, sinh năm 1952; bị cáo có vợ tên Lê Thị T1, sinh năm 1988, có 02 người con sinh năm 2011 và năm 2017; tiền sự: Không có; Tiền án: 02

+ Ngày 09/12/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Dương xử phạt 04 tháng 28 ngày tù về tội trộm cắp tài sản theo bảo án số 406/2015/HSST. Bị cáo được trả tự do tại phiên tòa;

+ Ngày 16/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 140/2017/HSST. Bị cáo được tại ngoại chưa chấp hành án.

Nhân thân: Ngày 15/3/2015 bị Công an phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Bị bắt, tạm giam ngày 20/7/2017.

- Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH Y; trụ sở chính: Số 30 đường C, phường K, quận P, Thành phố C.

Người đại diện hợp pháp luật của nguyên đơn dân sự: Ông Võ Lê Tấn Đ, sinh năm 1985; HKTT: Tổ 5, khu phố 3, phường T2, Quận 12, Thành phố C (theo văn bản ủy quyền ngày 19/01/2016). Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị T3, sinh năm 1988; nơi ĐKHKTT: Thôn 4, xã L, huyện X, tỉnh H. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1989; HKTT: Thôn N, xã L, huyện N1, tỉnh H; chỗ ở: 42A/9 khu phố L1, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

2. Ông Đinh Minh T4, sinh năm 1989; HKTT: Thôn S, xã C1, huyện K, tỉnh Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN
 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/7/2017, Trần Văn S điều khiển xe mô tô biển số 36D1-050.65 đi đến siêu thị Y thuộc khu phố B, phường G, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương để mua sắm trong khu vực tầng trệt của siêu thị. Trong lúc mua sắm, S nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của siêu thị nên sau khi thanh toán tiền xong, S xin tại quầy thu ngân 01 túi nylon và sử dụng xe đẩy vào khu vực mua sắm để lấy 03 chai rượu hiệu Cognac Meukow 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hương lúa mạch 400g bỏ vào túi nylon đã chuẩn bị sẵn và để lên xe đẩy đi ra quầy thu ngân nhưng không thanh toán tiền thì bị bảo vệ siêu thị phát hiện bắt giữ S giao cho Công an phường G lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng với tang vật.
Tang vật thu giữ gồm 03 chai rượu hiệu Cognac Meukow 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít
ngọt hương lúa mạch 400g.
 
Theo Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 28/7/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định 03 chai rượu hiệu Cognac Meukow 700ml trị giá 2.517.282 đồng; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg trị giá 1.766.700 đồng; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g trị giá 299.250 đồng; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hương lúa mạch 400g trị giá 299.250 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.882.482 đồng (Bốn triệu tám trăm tám mươi hai nghìn bốn trăm tám mươi hai đồng).
Tại Cáo trạng số 268/QĐ-KSĐT ngày 01/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố Trần Văn S về tội Trộm cắp tài sản theo Điểm c Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
 
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất m  c độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 138, Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù;
 
Áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Tổng hợp hình phạt tại bản án số 140/2017/HSST ngày 16/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, buộc bị cáo Trần Văn S phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.
 
Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của nguyên đơn dân sự, người làm ch  ng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/7/2017, trong khu vực tầng trệt của siêu thị AEON thuộc khu phố B, phường G, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, Trần Văn S đã lén lút chiếm đoạt 03 chai rượu hiệu Cognac Meukow 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hương lúa mạch 400g bỏ vào túi nylon và để lên xe đẩy ra ngoài quầy thu ngân nhưng không thanh toán tiền thì bị phát hiện bắt giữ.
 
Hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của nhân viên siêu thị Y, lén lút chiếm đoạt các mặt hàng của siêu thị có tổng trị giá 4.882.482 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn c   và đúng pháp luật.
 
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý bởi lẽ về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đọat tài sản người khác trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do tình tiết tái phạm là tình tiết định khung nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu liên tục bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại do tài sản đã được thu hồi và trả lại cho nguyên đơn dân sự nên áp dụng các Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn c  , đúng pháp luật nên được chấp nhận.
 
[6] Về xử lý vật chứng:
 
Tài sản bị cáo chiếm đoạt gồm 03 chai rượu hiệu Cognac 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hương lúa mạch 400g, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã trả lại các tài sản trên cho công ty TNHH AEON Việt Nam là đúng quy định của pháp luật. Công ty TNHH AEON Việt Nam không có yêu bồi thường gì khác nên không xem xét.
 
01 (một) chiếc xe môtô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ-đen, số khung 50BY109013, số máy 5B95109025, biển số 36D1-050.65 do bà Lê Thị T1 (là vợ của bị cáo) đ  ng tên đăng ký chủ sở hữu, quá trình điều tra xác định về ý th  c khi giao xe cho bị cáo sử dụng bà không biết bị cáo sử dụng chiếc xe để đi thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã trả lại chiếc xe cho T1 là đúng quy định của pháp luật.
 
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 
Vì các lẽ trên,
 
QUYẾT ĐỊNH
 
1. Về trách nhiệm hình sự:
 
Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội trộm cắp tài sản.
 
Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự,
 
Xử phạt: Trần Văn S 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.
 
Áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,
 
Tổng hợp hình phạt tại bản án số 140/2017/HSST ngày 16/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương, buộc bị cáo Trần Văn S phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017, được khấu trừ thời giam tạm giữ từ  ngày 23/01/2017 đến ngày 24/01/2017.
 
2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về m  c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

Bản án nổi bật 
219
Bản án/Quyết định được xét lại
 
Văn bản được dẫn chiếu
 
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 252/2017/HS-ST ngày 29/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:252/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
 
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về


Bản án/QĐ liên quan cùng nội dung