Bản án 25/2020/HSST ngày 29/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 25/2020/HSST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2020/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2020. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 18/9/2020, đối với bị cáo:

Lê Tuấn A; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 06/4/1992, tại Thị trấn Lang Chánh, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa.

 Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố Chiềng Trải, thị trấn Lang Chánh, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 11/12; con ông: Lê Văn Ngoãn, sinh năm: 1958; con bà: Lê Thị Lĩnh, sinh năm: 1959; Vợ là: Hà Thị Huệ, sinh năm: 1996 và 01 con sinh năm 2016; Tiền sự: không; Tiền án: không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 19/6/2020 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Ông Lê Văn Phương - sinh năm 1966; Nơi cư trú: Thôn Chiềng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1. Anh Lê Hoài Nam - sinh năm 1999; Nơi cư trú: Thôn Chiềng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

2. Anh Phạm Văn Tuấn; sinh năm: 1976; Nơi cư trú: Phố Tran, thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 18/6/2020 Lê Tuấn A, sinh năm: 1992 ở khu phố Chiềng Trải, thị trấn Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa đi xe khách từ nhà lên xã Thiết Ống, huyện Bá Thước để gặp bạn nhưng không gặp được. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, do không có xe về huyện Lang Chánh nên Lê Tuấn A vào nhà ông Bùi Văn Minh, sinh năm: 1979 ở phố Đồng Tâm 2, xã Thiết Ống ngủ lại đến khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 19/6/2020, A tỉnh dậy đi bộ dọc Quốc lộ 217 theo hướng từ phố Đồng Tâm 2, xã Thiết Ống đi UBND xã Thiết Ống. Khi đi đến khu vực cầu Hón Nga thuộc phố Đồng Tâm 3, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, A nhìn thấy có 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu SYMEX50, màu xanh, BKS: 36AA – 702.45, số máy: 139FMB510542, số khung: B5UMET510542, đăng ký xe mang tên Lê Hoài Nam, sinh năm: 1999 ở thôn Chiềng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước do ông Lê Văn Phương, sinh năm: 1966 ở thôn Chiềng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước ( ông Phương là bố của Nam) đang dựng ở lề đường bên trái theo hướng đi của A. Quan sát thấy không có người trông coi nên A nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy bán lấy tiền tiêu xài. A đi đến nơi chiếc xe máy đang đựng, ngồi lên yên xe thì bị ông Phương phát hiện và quát “xuống ngay”, A xuống xe đi bộ theo hướng phố Đồng Tâm 2, xã Thiết Ống, được khoảng 50m, nhìn quay lại quan sát thấy không có ai trông coi bảo vệ nên A đi bộ quay lại, ngồi trước đầu xe máy, nhổ dây điện ở khóa điện, ngồi lên xe, đạp cần khởi động nổ máy xe rồi điều khiển xe máy đi về huyện Ngọc Lặc. Khi xuống đến huyện Ngọc Lặc, A đem bán chiếc xe máy vừa trộm cắp được cho Phạm Văn Tuấn, sinh: 1976 ở khu phố Tran, thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa được 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Sau đó A sử dụng số tiền trên mua Heroin với một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ, ở khu vực gầm cầu Ngòn, thị trấn Ngọc Lặc hết 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và ăn uống, mua thuốc lá hút ở các quán dọc đường khu vực thị trấn Ngọc Lặc nhưng không nhớ tên quán hết 157.000đ (một trăm năm mươi bảy nghìn đồng). Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Lê Tuấn A bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước giữ người trong trường hợp khẩn cấp thu số tiền 243.000đ (hai trăm bốn mươi ba nghìn đồng) là số tiền còn lại của A có được từ việc bán chiếc xe máy trôm cắp được.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 22/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bá Thước kết luận: Thời điểm bị chiếm đoạt ngày 19/6/2020 chiếc xe máy mang BKS: 36AA – 702.45, nhãn hiệu SYMEX50, màu xanh, số máy:

139FMB510542, số khung: B5UMET510542 đăng ký lần đầu ngày 30/11/2015 có giá trị là: 5.114.583đ ( năm triệu một trăm mười bốn nghìn, năm trăm tám mươi ba đồng).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu SYMEX50, BKS: 36AA – 702.45, màu xanh, số máy: 139FMB510542, số khung: B5UMET510542 đăng ký lần đầu ngày 30/11/2015. Ngày 24/6/2020 Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý vật chứng số 12/CSĐT đối với chiếc xe trên bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Lê Hoài Nam ở thôn Chiềng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

- Số tiền 243.000đ ( hai trăm bốn mươi ba nghìn đồng) do ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành. Hiện đang được gửi trong tài khoản tạm gửi của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước tại Kho bạc nhà nước huyện Bá Thước chờ xử lý theo quy định.

Về dân sự: Ông Lê Văn Phương, anh Lê Hoài Nam và anh Phạm Văn Tuấn không yêu cầu đề nghị gì về việc bồi thường thiệt hại.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSBT - KT ngày 23/8/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Lê Tuấn A về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, các điểm i, s khoản 1 điều 51 và điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Tuấn A từ 12 tháng đến 18 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (19/06/2020). Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại đủ tài sản của mình không yêu cầu bồi thường gì thêm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên miễn xét. Đề nghị tịch thu sung quỹ số tiền 243.000 đồng. Đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

“ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Tuấn A đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; kết luận định giá tài sản, cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lê Tuấn Anh vào ngày 19/06/2020, tại lề đường bên trái gần khu vực cầu Hón Nga, thuộc phố Đồng Tâm 3, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Lê Tuấn Anh đã lén lút trộm cắp 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu SYMEX50, BKS: 36AA – 702.45, màu xanh trị giá 5.114.583 đồng của ông Lê Văn Phương đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Lê Tuấn A là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Đây là vụ án hình sự ít nghiêm trọng do Lê Tuấn A thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo là người nghiện ma túy nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận ra lỗi lầm, quyết tâm từ bỏ ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Tuấn A phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ là “ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “thành khẩn khai báo” được quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại đã được nhận lại tài sản bị mất trộm, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[5]. Đối với Phạm Văn Tuấn ở khu phố Tran, thị trấn Ngọc Lặc là người mua xe máy do Lê Tuấn A trộm cắp mà có. Do Tuấn không biết đó là tài sản trộm cắp mà có nên không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Phạm Văn Tuấn.

Người đàn ông đã bán ma túy cho Lê Tuấn A ở khu vực cầu Ngòn, thị trấn Ngọc Lặc. Cơ quan điều tra không xác định được con người cụ thể nên không đủ căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6]. Đối với số tiền 243.000 đồng thu giữ của Lê Tuấn A là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước. Riêng số tiền 357.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, Lê Tuấn A thu lời bất chính và đã sử dụng tiêu sài hết cần truy thu nộp vào Ngân sách nhà nước.

[7]. Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo. Vì vậy cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 1 điều 173, các điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 38 và điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuấn A phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.

- Xử phạt: Lê Tuấn A 15 ( mười lăm ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (19/06/2020). Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ( bốn mươi lăm ) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.

* Về xử lý vật chứng: - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 243.000 đ ( Hai trăm bốn mươi ba nghìn đồng ) tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành gồm: 10 ( mười ) tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đ ( hai mươi nghìn đồng ); 03 ( ba ) tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đ ( mười nghìn đồng ); 01 ( một ) tờ tiền giấy mệnh giá 5.000đ ( năm nghìn đồng ); 04 ( bốn ) tờ tiền giấy mệnh giá 2.000đ ( hai nghìn đồng ), Chi cục thi hành án thu vào biên lai thu tiền số AA/2010/004947 ngày 27/8/2020.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 28 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 27/8/2020).

- Truy thu số tiền 357.000 đ ( Ba trăm năm mươi bẩy nghìn đồng ) của bị cáo Lê Tuấn A nộp vào Ngân sách nhà nước.

- Án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Tuấn A.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Lê Tuấn A và người bị hại ông Lê Văn Phương. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Hoài Nam và anh Phạm Văn Tuấn. Bị cáo Lê Tuấn A và người bị hại ông Lê Văn Phương được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Hoài Nam và anh Phạm Văn Tuấn được quyền kháng cáo bản án về phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.