Bản án 25/2019/HS-PT ngày 11/03/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 25/2019/HS-PT NGÀY 11/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 18/2019/TLPT-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo Đào Thanh P và Đặng Thị Kim T1, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2018/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đào Thanh P (tên gọi khác Mẫn), sinh năm: 1985. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp K, xã L, huyện Đ, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: quay heo mướn; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn H1 và bà Lê Thị H2; Có chồng Nguyễn Thanh H3, có 01 người con sinh năm 2005; tiền án: chưa; tiền sự: 02 lần:

- Ngày 17/01/2017, bị Công an xã L, huyện Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 1.400.000 đồng về hành vi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Chấp hành xong ngày 10/02/2017;

- Ngày 20/12/2017, bị Công an huyện Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 2.000.000 đồng về hành vi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Chấp hành xong ngày 26/12/2017.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. Đặng Thị Kim T1, sinh năm: 1976. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp X, xã L, huyện Đ, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Vĩnh H4 và bà Trần Thị V, chồng Võ Hoàng S, có 03 người con – lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: chưa; tiền sự; 01 lần:

- Ngày 17/01/2017 bị Công an xã L, huyện Đ ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.400.000 đồng về hành vi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền – chấp hành xong ngày 16/02/2017.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 35 phút, ngày 16/01/2018 Công an xã L kiểm tra bắt quả tang Đặng Thị Kim T1, Trần Thị T2, Trần Kim T3 và Đào Thanh P đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền tại khu đất sau nhà của Đặng Thị Hoàng Y thuộc ấp X, xã L, huyện Đ, thành phố Cần Thơ, hình thức là chơi bài tứ sắc.

Tang vật thu giữ: 05 bộ bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu dùng để đánh bạc; 02 điện thoại di động các loại; 01 xe mô tô biển số 65G1-003.86; Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc 70.000 đồng và thu giữ trên người các đối tượng 8.285.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: vào khoảng 14 giờ ngày 16/01/2018 Đặng Thị Kim T1, Nguyễn Thị T2, Trần Kim T3 và Đào Thanh P đến nhà của Đặng Thị Hoàng Y chơi nhưng không thấy vợ chồng Y ở nhà, sau đó cả 04 người cùng hùn tiền lại và nhờ một đứa bé đi mua 05 bộ bài tứ sắc, rồi ra phần đất phía sau nhà của Y chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, mỗi chến ăn thua 150.000 đồng, đánh xong 02 chến đến chến thứ ba thì bị bắt. Kết quả tra cứu cho thấy: Đào Thanh P có 02 tiền sự về hành vi đánh bạc, Đặng Thị Kim T1 có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc.

Vật chứng trong vụ án: Công an xã L đã trả lại 01 xe mô tô biển số 65G1-003.86, 02 điện thoại di động và 7.000.000 đồng cho Đặng Thị Kim T1, Trần Kim T3 và Đào Thanh P.

Đối với Nguyễn Thị T2 và Trần Kim T3 đã có hành vi đánh bài ăn tiền, do hành vi chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã L, Huyện Đ, ra quyết định xử phạt hành chính.

Riêng Đặng Thị Hoàng Y là chủ đất nơi đánh bạc tại thời điểm đánh bạc Y không có mặt tại nhà, cũng không đứng ra tổ chức lấy tiền xâu nên không đủ căn cứ để xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2018/HSST ngày 29/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ đã căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

- Bị cáo Đào Thanh P 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Bị cáo Đặng Thị Kim T1 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Ngoài ra, bản án còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 11/9/2018, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trong đơn kháng cáo.

Kiểm sát viên trình bày quan điểm: Việc xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Mặc dù các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[2] Các bị cáo nhìn nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án.

Qua xem xét hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đối chiếu các tài liệu chứng cứ thu thập được với lời khai của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thấy phù hợp nhau, đủ cơ sở chứng minh các bị cáo đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức chơi đánh bài tứ sắc cùng những người khác và bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Đào Thanh P có 02 tiền sự về hành vi đánh bạc, Đặng Thị Kim T1 có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc 1.355.000 đồng, do các bị cáo đã có tiền sự về cùng hành vi nên đủ yếu tố để truy tố và xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Hiện nay tội phạm này còn xảy ra nhiều, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Nên cần xử phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi lượng hình, Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên án sơ thẩm.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

- Bị cáo Đào Thanh P 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Bị cáo Đặng Thị Kim T1 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành.