Bản án 25/2018/HS-ST ngày 29/06/2018 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 25/2018/HS-ST NGÀY 29/06/2018 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 06 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2018/HSST ngày 09 tháng 05 năm 2018, đối với bị cáo:

HÀ VĂN S sinh năm 1989 (Có mặt); Nơi cư trú: ấp A, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: không; Chức vụ trước khi phạm tội: không; Cha: Hà Văn C (sống); Mẹ: Lê Thị N (sống); Anh chị ruột có 04 người; Vợ: Bùi Thị Kim C; Có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.

Người làm chứng:

1. Tạ Thị Ngọc A, (Vắng mặt).

Trú tại: ấp B, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ.

2. Lê Thị N, (Có mặt).

Trú tại: ấp A, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ.

3. Đoàn Chế L, (Vắng mặt)

Trú tại: ấp Q, xã M, huyện V, thành phố Cần Thơ.

Người tham gia tố tụng khác:

Bào chữa cho bị cáo luật sư Nguyễn Tấn T – văn phòng luật sư P – thuộc đoàn luật sư tỉnh K (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 16 giờ ngày 17/12/2017 Hà Văn S điều khiển xe mô tô trên tuyến đường thuộc ấp Q, xã M, huyện V, thành phố Cần Thơ bị tai nạn giao thông. Nhận được tin báo lực lượng công an xã M đã đến bảo vệ hiện trường và đưa S đi cấp cứu tại bệnh viện. Trong quá trình kiểm tra tại hiện trường lực lượng công an xã M phát hiện và thu giữ 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7+ màu đen kèm sim số 0938808318, kiểm tra điện thoại di động phát hiện có những nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua bán số đề nên công an xã M đã tiến hành niêm phong điện thoại và chuyển hồ sơ cho công an huyện Vĩnh Thạnh để tiến hành xác minh điều tra theo thẩm quyền.

Qua tiến hành xác minh cơ quan điều tra xác định điện thoại di động nêu trên là của Hà Văn S đánh rơi trong lúc bị tai nạn giao thông. S thừa nhận dùng điện thoại di dộng SamSung J7+ màu đen có gắn sim số 0938808318 để thực hiện mua bán số đề cho con bạc. Kết quả thống kê phơi đề vào các ngày 14, 15, 16 tháng 12 năm 2017 như sau:

Ngày 14.12.2017 bán số đề đài An Giang với số tiền 305.000đ cho Tạ Thị Ngọc A không trúng thưởng;

Ngày 15.12.2017 bán số đề đài Vĩnh Long với số tiền 180.000đ cho Tạ Thị Ngọc A, không trúng thưởng;

Ngày 16.12.2017 bán số đề đài Long An, Hậu Giang và đài Nam Định. Trong đó:

+ Bán số đề đài Long An cho Tạ Thị Ngọc A với số tiền 100.000đ, không trúng thưởng; bán số đề cho người mua qua số điện thoại 01233464965 với số tiền 970.000đ, trúng thưởng 70.000đ; bán số đề cho người có tên Dì 3 qua tài khoảng ứng dụng Zalo tên Kim Jong Un với số tiền 10.700.000đ, trúng thưởng với số tiền 14.000.000đ. Tổng cộng tiền bán số đề đài Long An cho các con bạc là 11.770.000đ, trúng thưởng 14.700.000đ. Tổng số tiền bán số đề và trúng thưởng là 26.470.000đ.

+ Bán số đề đài Hậu Giang cho Tạ Thị Ngọc A với số tiền 20.000đ, không trúng thưởng; bán số đề cho người mua qua điện thoại số 01233464965 với số tiền145.000đ, trúng thưởng số tiền 700.000đ. Tổng số tiền bán số đề và trúng thưởng là 865.000đ.

+ Bán số đề đài Nam Định cho người mua qua số điện thoại 01233464965 với số tiền 1.012.500đ, trúng thưởng số tiền 350.000đ; bán số đề cho người có tên Dì 3 qua tài khoảng ứng dụng tên Zalo Kim Jong Un với số tiền 23.625.000đ, không trúng thưởng. Tổng số tiền bán số đề và trúng trúng thưởng 24.987.500đ.

Tổng số tiền bán số đề và trúng thưởng trong ngày 16.12.2017 là 52.322.500đ. Về phương thức thực hiện hành vi phạm tội của Hà Văn S được thực hiện như sau: từ ngày 14.12.2017 đến ngày 16.12.2017 S sử dụng điện thoại di động SamSung J7+ màu đen kèm sim số 0938808318 để bán số đề bằng cách nhắn tin qua số thuê bao di động và qua ứng dụng Zalo. Khi người mua số đề nhắn tin mua số đề thì S lưu tin nhắn trong điện thoại. Sau khi có kết quả xổ số thì S tự tính tiền thắng thua đến sáng hôm sau S hẹn cho người mua để chung tiền.

Về mức độ ăn thua đánh bạc được tính như sau:

Hàng ngày S bán số đề theo kết quả xổ số các đài Miền Nam và Miền Bắc, hình thức ăn thua được tính như sau: đối với đài miền nam lô A, B hai con số mua 1.000đ trúng 70.000đ; nếu mua bao lô hai con số mua 1.000đ phải trả 14.500đ, trúng thưởng được 70.000đ, nếu trúng nhiều lô thì lấy 70.000đ nhân cho các lô trúng. Đối với đài Miền Bắc lô A người mua 1.000đ trúng thưởng 70.000đ, thua mất 4.000đ; lô B người mua 1.000đ trúng thưởng 70.000đ, thu mất 1.000đ; nếu mua bao lô hai con số mua1.000đ phải trả 22.500đ, trúng thưởng được 70.000đ, nếu trúng nhiều lô thì lấy 70.000đ nhân cho các lô trúng. Đối với dạng bao lô số đá loại hai con số, nếu mua hai cặp số người mua 1.000đ phải trả 22.500đ, nếu trúng đủ hai cặp số thì được 500.000đ thua thì mất 22.500đ. S khai nhận đã bắt đầu bán số đề từ ngày 14.12.2017 đến ngày 16.12.2017, trong ngày 17.12.2017 thì không bán số đề do bị tai nạn và bị phát hiện. S tự đứng ra làm thầu đề để tổng hợp phơi đề và chung chi cho các con bạc.

Đối với người đã mua số đề tên Tạ Thị Ngọc A do số tiền đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra ra quyết định xử lý hành chính là phù hợp. Đối với người sử dụng điện thoại 01233464965 và người có tên Dì 3 qua tài khoản ứng dụng Zalo tên Kim Jong Un do S không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra chưa tiếp xúc làm việc được. Đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau.

Về vật chứng trong vụ án, cơ quan điều tra đã ra lệnh nhập kho vật chứng tạm giữ đối với tang vật gồm 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7+ màu đen kèm sim số 0938808318, lưu trữ các tin nhắn liên quan đến việc bán số đề.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khẳng định người mua số đề sử dụng số01233464965 và người có tên Dì 3 qua tài khoản ứng dụng Zalo tên Kim Jong Un là 02 người.

Bị cáo đồng ý nộp 605.000đồng (tiền mua số đề của Tạ Thị Ngọc A đã nhận) +15.750.000đồng (tiền trúng số đề của ngươi mua chưa giao) = 16.355.000đồng –5.000.000đồng (tiền nộp khắc phục)= 11.355.000đồng đồng ý nộp thêm số tiền này sung công quỹ Nhà nước.

Tại bản cáo trạng số 16/CT – VKSVT-HS ngày 09/05/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Hà Văn S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Vĩnh Thạnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hà Văn S thừa nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với chứng cứ được thu thập trong điều tra và qua thẩm tra tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh giữ quyền công tố tạiphiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Hà Văn S về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng: Điều 33; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999; nay là Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều51; khoản 1, 3 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt bị cáo Hà Văn S 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.Công nhận bị cáo tự nguyện nộp số tiền 5.000.000đồng sung công quỹ Nhà nước.

Buộc bị cáo nộp thêm số tiền 11.355.000đồng đồng sung công quỹ Nhà nước. Hình phạt bổ sung bị cáo phải nộp 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng sung công quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, vị đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng:Về vật chứng: tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SamSungJ7+ màu đen kèm sim số 0938808318 cuả bị cáo.

[3] Như vậy, có cơ sở kết luận bị cáo Hà Văn S có hành vi sử dụng điện thoại di động để ghi bán số đề trong 14.12.2017 được số tiền 305.000đ, ngày 15.12.2017 bán được với số tiền 180.000đ và ngày 16.12.2017 với số tiền bán và trúng là52.322.500đ đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 1999. Do đó việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo còn trong độ tuổi lao động có sức khỏe để tạo ra thu nhập hợp pháp nhưng lại mong muốn kiếm tiền từ việc làm trái pháp luật, vì hám lợi trước mắt, thu lợi cao hơn mức thu nhập bình thường bị cáo cố ý thực hiện, tự bán số đề và chung chi cho các con bạc khi trúng thưởng, mặc dù nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, hậu quả tạo ra hệ lỵ xấu cho xã hội. Hành vi của bị cáo là cố ý, làm ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh ở địa phương, tạo tâm lý chây lười lao động trong quần chúng nhân dân. Hơn nữa, từ hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho loại tội phạm này hiện nay có chiều hướng gia tăng tại địa phương, nên thiết nghĩ cần phải có hình phạt nghiêm mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả; gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Bị có có 01 tiền án về “Tội trộm cắp tài sản” đã được xoá án tích nhưng vẫn xem bị cáo có nhận thân không tốt.

Do ngày 14.12.2017 bị cáo bán được số tiền 305.000đ, ngày 15.12.2017 bán được với số tiền 180.000đ, số tiền chưa đủ định lượng nên không xem đây là phạm tội nhiều lần.

[4] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là có căn cứ.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh Viện kiểm sát đề nghị, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nghĩ nên xử phạt:

Xử phạt bị cáo Hà Văn S 12 tháng tù cũng đủ răng đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý nộp 605.000đồng (tiền mua số đề của Tạ Thị Ngọc A đã nhận) + 15.750.000đồng (tiền trúng số đề của người mua chưa giao) =16.355.000đồng – 5.000.000đồng (tiền nộp khắc phục)= 11.355.000đồng đồng ý nộpthêm số tiền này sung ngân sách Nhà nước nên công nhận. Hình phạt bổ sung bị cáo phải nộp 10.000.000đồng sung ngân sách Nhà nước.

[5] Về vật chứng:

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7+ màu đen kèm sim số 0938808318 cuả bị cáo do dùng vào việc phạm tội.

Đối với người đã mua số đề tên Tạ Thị Ngọc A do số tiền đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra ra quyết định xử lý hành chính là phù hợp. Đối với người sử dụng điện thoại 01233464965 và người có tên Dì 3 qua tài khoản ứng dụng Zalo tên Kim Jong Un do S không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra chưa tiếp xúc làm việc được. Đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội Tổ chức đánh bạc.

Căn cứ: Điều 33; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Hà Văn S 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Công nhận bị cáo tự nguyện nộp số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo phải nộp thêm số tiền trúng số đề 11.355.000đồng (Mười một triệu ba trăm năm mươi lăm ngàn đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Hình phạt bổ sung: bị cáo phải nộp 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ Luật hình sự 1999, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự 2003.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7+ màu đen kèm sim số 0938808318 cuả bị cáo. (Vật chứng, tiền hiện chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh đang quản lý).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự 1999, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) theo quy định pháp luật.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.