Bản án 25/2018/HSST ngày 25/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HOÀ, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 25/2018/HSST NGÀY 25/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 10 năm 2018 Tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phục Hoà, Cao bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2018/HSST ngày 21/9/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2018/QĐXXST- HS ngày 10/10/2018 đối với bị cáo:

- Nông Văn H . Tên gọi khác: Không- Sinh ngày 29/3/1989 tại thị trấn H, huyện P, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: Xóm B , thị trấn H, huyện P, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiêp: Không; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn T và bà Nông Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt ngày 28/6/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa. Có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Đàm Văn M; sinh năm 1974; địa chỉ: xóm A, xã H, huyện P, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nông Văn D; sinh năm 1961, địa chỉ: xóm T, thị trấn L, huyện P, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 28/6/2018 Nông Văn H gọi điện thoại cho một người đàn ông tên là P ở xóm Bản Cải, thị trấn Hòa Thuận, Phục Hòa, Cao Bằng hỏi mua Heroine với số tiền một triệu đồng. Sau khi trao đổi qua điện thoại xong, H đến mượn xe máy Biển kiểm soát 11F3-3233 của ông Nông Văn D trú tại xóm T, thị trấn L, huyện P rồi điều khiển xe theo đường Quốc lộ 3 sau đó rẽ đi xã Cách Linh. Khi đến gần xóm Cốc Phường, xã Đại Sơn thì gặp P đang đứng ở cạnh đường, H dừng xe đưa cho P 1.000.000 đồng, P đưa cho H một gói nilon màu đen bên trong có chứa Heroine. Sau khi lấy được Heroine H điều khiển xe xuống thị trấn Tà Lùng. Khi đến đoạn đường gần Cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng thuộc địa phận xóm Pò Tập, thị trấn Tà Lùng, huyện Phục Hòa thì Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng phối hợp với Công an huyện Phục Hòa, Chi cục Hải quan Tà Lùng, huyện Phục Hòa kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 11 gói chất bột màu trắng, 01 xe máy BKS 11F3- 3233, 01 điện thoại di động và 150.000 đồng tiền Việt Nam. Ngày 29/6/2018 Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của P nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Ngày 29 tháng 6 năm 2018 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Nông Văn H có khối lượng là: 0,21g.

Tại bản kết luận giám định số 141/GĐMT ngày 13 tháng 7 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Quá trình điều tra Cơ quan Điều tra đã tiến hành lấy lời khai đối với Nông Văn P nhưng P không thừa nhận được bán Heroine cho H. Trong quá trình điều tra P đã bỏ đi khỏi địa phương, hiện không biết ở đâu nên không có chứng cứ để chứng minh việc P bán Heroine cho H.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSPH ngày 20/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Nông Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm S Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn H từ 1 năm đến 1 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện Phục Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nông Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận của bị cáo được chứng minh bởi các chứng cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Đồn biên Phòng Cửa khẩu Quốc Tế Tà Lùng lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 28/6/2018 ( Bút lục 37).

- Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu (Bút lục 19, 20).

- Bản kết luận giám định số 141/GĐMT ngày 13/7/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. .

Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.

Như vậy, Hội đồng xét cử có đủ cơ sở để kết luận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 28/6/2018 tại đoạn đường gần xóm Cốc Phường, xã Đại Sơn, huyện Phục Hòa Nông Văn H đã có hành vi mua 01 gói Heroine có khối lượng là: 0,21 gam với mục đích mang về sử dụng cho bản thân .

Vì vậy, bị cáo đã phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của vụ án thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước ta. Tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy Hội đồng xét xử phải áp dụng một mức án tương xứng với hành vi và phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng, góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Xét nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo Nông Văn H là người có sức khỏe, có nhận thức pháp luật và xã hội nhất định, tuy nhiên do lười lao động, thiếu ý thức tôn trọng, chấp hành pháp luật, thiếu sự rèn luyện, tu dưỡng bản thân nên đã mắc nghiện ma túy từ năm 2017. Do vậy, bị cáo phải chịu sự trừng trị của pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Không có - Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Đối với 01 phong bì niêm phong ghi: " Số 141/GĐMT. KL: 0,1524g. Hoàn lại mẫu sau giám định vụ Nông Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/6/2018" là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu vàng, trắng bàn phím cơ bị cáo H được sử dụng trong việc liên lạc mua Heroine nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 150.000 đồng của bị cáo do bán đất mà có nên hoàn trả cho bị cáo.

- Còn chiếc xe máy Biển kiểm soát 11F3-3233 dán tem Dream II, nắp máy LONCIN số máy LC150FM6 00646867 xe không gương chiếu hậu, hư hỏng, chầy xước là xe của ông Đàm Văn M trú tại xóm A, xã H gửi tại nhà Nông Văn D trú tại xóm T để sang Trung Quốc làm thuê. Ngày 28/6/2018 ông D cho H mượn xe nhưng không biết việc H mượn để đi mua Heroine, vì vậy cần phải hoàn trả chiếc xe máy này cho ông M.

[ 7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nông Văn H 01 (Một) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 28/6/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, Khoản 2, Điểm b, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi: " Số 141/GĐMT. KL: 0,1524g. Hoàn lại mẫu sau giám định vụ Nông Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/6/2018" là mặt hàng cấm tàng trữ, lưu hành .

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu vàng, trắng bàn phím cơ .

- Trả lại cho bị cáo Nông Văn H số tiền 150.000 đồng vì không liên quan đến việc phạm tội.

- Trả lại chiếc xe máy Biển kiểm soát 11F3-3233 dán tem Dream II, nắp máy LONCIN số máy LC150FM6 00646867 xe không gương chiếu hậu, hư hỏng, chầy xước là xe cho ông Đàm Văn M - Địa chỉ xóm A, xã H, huyện P, tỉnh Cao Bằng.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 8 giờ 45 phút ngày 26/9/2018.

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thương vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Bị cáo Nông Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

250
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 25/2018/HSST ngày 25/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:25/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân - Cao Bằng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/10/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về