Bản án 25/2018/HSST ngày 25/05/2018 về tội trốn khỏi nơi giam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 25/2018/HSST NGÀY 25/05/2018 VỀ TỘI TRỐN KHỎI NƠI GIAM

Trong ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2018/HSST ngày 06 tháng 4 năm 2018, Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST - HS ngày 08/5/2018 đối với bị cáo:

Hà Văn H, sinh ngày 19/7/1997; sinh và trú tại: Khu V, thị trấn Đ, huyện C L, Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Hiện là phạm nhân đang chấp hành án tại phân trại số 2, Trại giam Thanh Phong; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn H (đã chết) và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1974; Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án số 91/2017/HS – ST ngày 12/4/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội giết người và cướp tài sản, hiện đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam Thanh Phong. Tiền sự: không.

Bị bắt tạm giam ngày 29/01/2018. Hiện tại bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa; có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

1. Anh Trần Quốc D, sinh năm 1974( Vắng mặt)

Đơn vị công tác: Cán bộ phân trại K2 Trại giam Thanh Phong

2. Anh Trương Văn T, sinh năm 1992( Có mặt)

Đơn vị công tác: Cán bộ phân trại K2 Trại giam Thanh Phong

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Văn H là phạm nhân đang chấp hành án tại Đội phạm nhân số 04, Phân trại số 02, Trại giam Thanh Phong. Khoảng 16 giờ 45’ ngày 29/11/2017, Sau khi hết giờ lao động, từng đội phạm nhân đứng xếp hàng điểm danh và khám người để nhập trại, đội 4 khám sau cùng. Lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo Trần Quốc D khi điểm danh và khám người và thấy cán bộ gác chòi đang đi xuống để khóa cửa xưởng, Hà Văn H đã nấp sau gốc cây và đợi lúc cán bộ gác chòi khóa cửa xưởng thì chạy lên núi phía sau khu xưởng sản xuất và bỏ trốn.

Ngày 29/11/2017, Trại giam Thanh Phong đã ra Quyết định truy nã số 01/QĐTN ngày 29/11/2017 đối với Hà Văn H, đến khoảng 20 giờ ngày 02/12/2017 thì bị bắt được Hà Văn H tại khu vực thôn 7, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Quá trình điều tra, Hà Văn H đã khai nhận do có ý định trốn trại từ trước nên khi hết buổi làm việc đã chủ động đứng cuối hàng. Khi quản giáo sơ hở thì trốn sau gốc cây và lợi dụng lúc cán bộ chòi gác xuống khóa cửa xưởng thì chạy lên núi phía sau khu xưởng bỏ trốn. Việc bỏ trốn không có người nào xúi giục, giúp sức trong việc bị cáo bỏ trốn. Quá trình bỏ trốn bị cáo chỉ mang theo bộ quần áo phạm nhân, 01 chai nước nhặt được trên đường. Trong 03 ngày bỏ trốn, bị cáo chỉ đi trên núi, ngày nghỉ đêm đi, chỉ ăn quả dại, ăn lá rừng và không tiếp xúc với người dân nào trong vùng.

Tại bản cáo trạng số: 15/CTr - VKS ngày 06/4/2018 của VKSND huyện Nông Cống truy tố Hà Văn H ra trước toà để xét xử về tội: “ Trốn khỏi nơi giam, giữ” theo Khoản 1 Điều 311 BLHS.

Tại phiên toà công khai bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện VKS luận tội khẳng định bị cáo Hà Văn H phạm tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” theo khoản 1 điều 311. Đề nghị HĐXX áp dụng Nghị quyết 41/NQ – QH14; Khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 và điều 33 BLHS, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hà Văn H từ 09 đến 12 tháng tù. Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nông Cống, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 2] Nhận định về hành vi phạm tội của bị cáo:

Hà Văn H là phạm nhân đang chấp hành án tại Phân trại số 2, Trại giam Thanh Phong. Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 29/11/2017, Hà Văn H lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo thực hiện hành vi trốn khỏi nơi giam.

Đối chiếu với lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thấy hoàn toàn phù hợp. Như vậy HĐXX xét thấy có đủ căn cứ chứng minh: Bị cáo Hà Văn H lợi dụng sơ hở của cán bộ trại giam, H lén lút thực hiện hành vi trốn khỏi nơi giam. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tội phạm được thành lập theo theo Khoản 1 Điều 311 BLHS. VKSND huyện Nông Cống truy tố bị cáo theo tội danh trên, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3] Đánh giá tính chất của vụ án và quan hệ pháp luật xâm phạm:

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, thủ đoạn và mục đích phạm tội của bị cáo là lợi dụng những sơ hở của người canh gác để bỏ trốn khỏi nơi giam, ra bên ngoài xã hội sinh sống. Hành vi phạm tội nêu trên đã xâm phạm đến chế độ giam giữ, cải tạo phạm nhân. Xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Thi hành án hình sự, gây khó khăn cho công tác giáo dục cải tạo các phạm nhân. Hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe và phòng ngừa chung.

[ 4] Tội danh và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

Hành vi trốn khỏi nơi giam của bị cáo đã phạm vào theo Khoản 1 Điều 311 BLHS năm 1999. So với khoản 1 điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đang có hiệu lực thi hành thì khung hình phạt khoản 1 điều 311 của BLHS năm 1999 có khung hình phạt nặng hơn. Theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội, căn cứ Nghị quyết 41/NQ – QH14 ngày 20/6/2017, HĐXX áp dụng khoản 1 điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử.

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999. Được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999.

Bị cáo đang chấp hành bản án số 91/2017/HS – ST ngày 12/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội giết người và cướp tài sản.Tính đến ngày bị bắt tạm giam trong vụ án này( ngày29/01/2018) bị cáo đã chấp hành được 01 năm 03 tháng 18 ngày( đã được trừ ngày trốn trại). Còn lại 18 năm 08 tháng 12 ngày. Căn cứ khoản 1 điều 51 BLHS để tổng hợp hình phạt.

[ 5] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí HSST theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Từ những căn cứ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn H phạm tội “Trốn khỏi nơi giam ”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 311Bộ luật hình sự năm1999; Nghị quyết 41/NQ – QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm p Khoản 1 Điều 46; điểm g, khoản 1 Điều 48 và Điều 33; khoản 1 Điều 51 BLHS năm 1999.

- Xử phạt: Bị cáo Hà văn H 12 ( Mười hai ) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 91/2017/HS – ST ngày 12/4/2017, của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội là18 năm 08 tháng 12 ngày tù thành 19 năm 08 tháng 12 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2018.

- Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Khoản 1 điều I Mục A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết.

Tuyên Hà Văn H phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 BLTTHS tuyên bố quyền kháng cáo cho bị cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.