Bản án 25/2018/HSPT ngày 12/02/2018 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 25/2018/HSPT NGÀY 12/02/2018 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 12 tháng 2 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2017/HSPT ngày 26/6/2017. Do có kháng cáo của bị cáo Phan Thái D đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2017/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Thái D; Sinh ngày 03 tháng 4 năm 1995; nơi ĐKNKTT: Khối 17 thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông Phan Văn S và bà Phạm Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2017 đến ngày 23/01/2017, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn” cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị cáo không kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thanh H; sinh ngày 04 tháng 6 năm 1990; nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phạm Hồng N; sinh ngày 20 tháng 02 năm 1985; nơi ĐKNKTT: Thôn Tiên Long, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 18/01/2017, Nguyễn Thanh H đưa cho Phạm Hồng N 7.000.000đ nhờ mua giúp 10 hộp pháo hoa nổ. N liên lạc lại với Phán Thái D đặt mua, D đồng ý bán cho N 10 hộp pháo hoa nổ với giá 7.000.000đồng. Đến khoảng 21 giờ 18/01/2017, D giao cho N 10 hộp pháo hoa nổ có trọng lượng 15,6kg tại khu vực cầu Cửa Gả xã S, huyện H, N trả cho D 7.000.000đồng. Sau đó, N gọi điện cho H đến khu vực cầu Cửa Gả xã S để lấy pháo. H đến lấy 10 hộp pháo hoa nổ đưa về và cất giấu tại vườn nhà H. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/01/2017, H điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 38H1-106.35 chở theo số pháo nói trên đi tiêu thụ thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh bắt quả tang tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận xã S, H, Hà Tĩnh. Đối với N sau khi biết được hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện nên vào khoảng 19 giờ ngày 19/01/2017 đã ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đến khoảng 22 giờ ngày 19/01/2017, D điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 38P1-7212 chở theo 18 hộp pháo hoa nổ có trọng lượng 28,4kg đựng trong một thùng các tông đi tiêu thụ. Khi đi đến khu vực ngã ba ruộng kè thuộc địa phận xã S, huyện H do sợ bị phát hiện nên D đã bỏ lại toàn bộ số pháo hoa nổ này tại đây rồi đi về nhà. Số pháo này sau đó đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh thu giữ vào lúc khoảng 4 giờ 30 phút ngày 20/01/2017.

Tại cơ quan điều tra Phan Thái D đã khai nhận toàn bộ 44kg số pháo nói trên là do D mua của một người không biết tên, địa chỉ tại xã S, huyện H vào khoảng tháng 7 năm 2016 với giá 5.600.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 30 ngày 20/01/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: 10 khối hộp, trên mối khối hộp có hoa văn nhiều màu sắc và chữ nước ngoài; trong mỗi khối hộp 36 vật hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng ngòi ở một đầu có khối lượng là 15,6kg, là pháo hoa nổ.

Tại bản kết luận giám định số 31 ngày 21/01/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: 18 khối hộp, trên mỗi khối hộp có hoa văn nhiều màu sắc và chữ nước ngoài; trong mỗi khối hộp 36 vật hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng ngòi ở một đầu có khối lượng là 28,4kg, là pháo hoa nổ.

Vật chứng vụ án: 44kg pháo hoa nổ sau khi lấy mẫu giám định còn 43,64kg; 01 chiếc mô tô biển kiểm soát 38H1-106.35 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC ONE M7 của Nguyễn Thanh Hội; số tiền 7.000.000đ và 01 điện thoại di động Iphone 7 plus của Phan Thái D; 01 điện thoại di động nokia 206 của Phạm Hồng N đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện H. 01 điện thoại di động Iphone 5s đã trả lại cho Phan Thái D. 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38H-106.35 mang tên Nguyễn Thanh H.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2017/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Phan Thái D, Nguyên Thanh H và Phạm Hng N phạm tội “Buôn bán hàng cm".

- Áp dụng khoản 1 Điều 155, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999; bị cáo Hội áp dụng thêm khoản 2 Điều 46, Điều 60 bộ luật hình sự năm 1999; bị cáo Phạm Hồng N áp dụng thêm khoản 2 Điều 46, Điều 60 bộ luật hình sự năm 1999, khoản 4 Nghị Quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội về việc lùi thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt Phan Thái D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ (từ 20/01/2017 đến ngày 23/1/2017).

Xử phạt Nguyễn Thanh H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt Phạm Hồng N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 01/6/2017 Phan Thái D có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên toà bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nhân thân, hành vi của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thái D, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm và có đơn kháng cáo của bị cáo Phan Thái D đối với bản án sơ thẩm. Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã có Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 03/2018/QĐ-TA ngày 10/01/2018 đối với vật chứng thu giữ trong vụ án để xác định vật chứng thu giữ có chứa thuốc pháo không và khi kích thích cơ nhiệt có gây tiếng nổ không.

Tại bản kết luận giám định số 43/GĐP-PC54 ngày 19/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Hà Tĩnh, kết luận:

- 10 (mười) khối hộp bọc giấy, có hoa văn nhiều màu sắc và có chữ nước ngoài, kích thước mỗi khối hộp (15x15x12,5)cm, trong đó có 06 khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau, 04 khối hộp có 35 vật hình trụ được liên kết với nhau có chưa thuốc pháo, khi bị kích thích cơ nhiệt có gây tiếng nổ.

- 18 (mười tám) khối hộp bọc giấy, có hoa văn nhiều màu sắc và có chữ nước ngoài, kích thước mỗi khối hộp (15x15x12,5)cm, trong đó có 13 khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết với nhau, 05 khối hộp có 35 vật hình trụ được liên kết với nhau có chưa thuốc pháo, khi bị kích thích cơ nhiệt có gây tiếng nổ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Thái D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như án sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước trong quản lý kinh doanh hàng cấm. Bị cáo biết pháo hoa nổ là hàng hóa Nhà nước cấm buôn bán trái phép dưới mọi hình thức, mặc dù nhận thức được việc mình làm là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi nên đã bất chấp nhằm thực hiện tội phạm. Hành vi đó thể hiện sự táo bạo và liều lĩnh, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, Bản án sơ thẩm số 18/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn xét xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 điều 155 Bộ luật hình sự 1999 với mức án 12 tháng tù là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[2]. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, tại phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Xét về nhân thân từ trước tới thời điểm phạm tội bị cáo chưa có sai phạm gì, hiện nay có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 60 của Bộ luật hình sự năm 1999, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Nhằm thể hiện sự khoan hồng và tính nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo.

[3]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vĩ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thái D. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 18/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tuyên bố bị cáo Phan Thái D phạm tội “Buôn bán hàng cấm".

Áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Phan Thái D 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Phan Thái D cho UBND thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Phan Thái D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


286
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về