Bản án 25/2018/HS-PT ngày 07/03/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 25/2018/HS-PT NGÀY 07/03/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 07 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 04/2018/TLPT-HS ngày 10 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Võ Văn Tr do có kháng cáo của bị cáo Tr đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2017/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Võ Văn Tr; sinh năm: 1977; tại thành phố V, tỉnh Hậu Giang; đăng ký thường trú: Khu vực 2, phường VII, thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn R và bà Trần Thị S (chết); bị cáo có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 04/7/2017, bị cáo Võ Văn Tr điều khiển xe môtô biển số 95B1-058.49 đi từ nhà tại khu vực 2, phường VII, thành phố V, tỉnh Hậu Giang đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hậu Giang để rước con trai là Võ Nhựt H về nhà. Khi bị cáo Tr điều khiển xe chở H lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo đoạn qua ngã rẽ đường vào khu công nghiệp Vị Thanh thuộc khu vực 3, phường VII, thành phố V, tỉnh Hậu Giang thì thấy bà Hồ Trúc T, đang điều khiển xe lăn điện, loại xe 3 bánh tự chế dành cho người khuyết tật, chở theo con gái là Hồ Hoàng Trúc L đi cùng chiều, phía trước (hướng từ cầu Cái Nhúc). Mặc dù nhìn thấy bà T đang điều khiển xe phía trước, cùng chiều nhưng Tr không báo tín hiệu bằng còi hoặc bằng đèn mà điều khiển xe chạy vượt lên bên trái xe lăn điện của bà T và đụng vào xe lăn điện làm cho hai xe ngã xuống đường, hậu quả làm bà T bị ngã xuống đường bất tỉnh, được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hậu Giang cấp cứu. Sau đó, được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị, đến 01 giờ 30 phút, ngày 08/07/2017, bà T tử vong.

Căn cứ dấu vết để lại hiện trường và tài liệu chứng cứ thu thập được xác định nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ là do bị cáo Tr điều khiển xe môtô biển số 95B1-058.49 vi phạm quy tắc giao thông đường bộ quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ năm 2008 về vượt xe “Xe xin vượt phải có báo hiệu bằng đèn hoặc còi”. Vi phạm khoản 8 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ năm 2008 “Điều khiển xe môtô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50miligam/100mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở” (nồng độ cồn của bị cáo Tr là 0,983 miligam/1 lít khí thở).

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 48/TT ngày 11/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Nguyên nhân chết của bà Hồ Trúc T là do chấn thương sọ não.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2017/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn Tr phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn Tr 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 07/12/2017, bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với lý do hoàn cảnh cha già, con còn nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo 01 năm tù là không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được chứng cứ đặc biệt nào khác nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Qua kết quả tranh tụng, đối chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào ngày 04/7/2017, bị cáo Võ Văn Tr điều khiển xe môtô biển số 95B1-058.49 tham gia giao thông với nồng độ cồn trong hơi thở vượt quá quy định cho phép theo quy định tại Khoản 8 Điều 8 và vượt xe không đúng quy định theo quy định Khoản 1 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ năm 2008, va chạm với bà Hồ Trúc T đang điều khiển xe lăn điện ba bánh tự chế dành cho người khuyết tật đi cùng chiều phía trước, hậu quả làm bà T tử vong. Với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng như: bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã khắc phục toàn bộ hậu quả và được đại diện của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự và vận dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt với mức án 01 năm tù là đã thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới nào có căn cứ, các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ nên không có cơ cở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[3] Kháng cáo của bị cáo Tr không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn Tr và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Võ Văn Tr phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 202; điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn Tr 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: áp dụng b Khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.