Bản án 25/2018/DS-ST ngày 23/03/2018 về đòi tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 25/2018/DS-ST NGÀY 23/03/2018 VỀ ĐÒI TÀI SẢN

Trong ngày 23 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 100/2018/TLST- DS ngày 26 tháng 02 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2018/QĐXX- ST ngày 08 tháng 3 năm 2018 giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1980 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp An Thuận, xã An Ninh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An

2.Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1974 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp An Thủy, xã An Ninh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2018, trong những lời khai tiếp theo tại Tòa án và tại phiên tòa do bà Nguyễn Ngọc Y trình bày:

Ngày 01/01/2017, bà có cho ông Nguyễn Văn B mượn 20.000.000 đồng, ông B hẹn trong vòng 01 tháng sẽ trả. Đến hạn nhưng ông B không chịu trả, bà có đòi nhiền lần ông B trả được 3.000.000 đồng thì ngưng không trả. Nay bà khởi kiện yêu cầu ông B trả cho bà 17.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án: “Đòi tài sản” vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà theo quy định Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Bà Y cho rằng ông B thiếu tiền bà 17.000.000 đồng quá lâu không trả làm ảnh hưởng quyền lợi của bà nên bà có quyền khởi kiện theo quy định Điều 186 BLTTDS, vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 184 BLTTDS. Ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt ông.

[2] Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của bà Nguyễn NgọcY có trong hồ sơ và tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử thấy rằng: ngày01/01/2017, ông B có mượn bà Y 20.000.000 đồng trả nhiều lần được 3.000.000 đồng thiếu lại 17.000.000 đồng. Việc bà Y cho ông B mượn tiền không có giấy tờ nhưng trong các đoạn ghi âm đều thể hiện ông B thừa nhận có nợ lại bà Y là 17.000.000 đồng. Bà Y đòi nhiều lần nhưng ông B không trả làm ảnh hưởng quyền lợi bà Y nên cần buộc ông Nguyễn Văn B trả bà Nguyễn Ngọc Y 17.000.000 đồng là phù hợp Đều 166 Bộ luật dân sự.

 [3] Về án phí: Ông Nguyễn Văn B phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn Điều 35, Điều 184, Điều 186, Điều 273, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 166 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1/Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc Y “Tranh chấp đòi tài sản ” với ông Nguyễn Văn B

Buộc ông Nguyễn Văn B trả cho bà Nguyễn Ngọc Y 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng).

Áp dụng Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tính lãi chậm thi hành.

2/ Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn B phải nộp 850.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại bà Nguyễn Ngọc Y 425.000 đồng theo biên lai số 2265 ngày 18/01/2018 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phân tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.