Bản án 25/2017/HS-ST ngày 12/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 25/2017/HS-ST NGÀY 12/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã L Hải, Tòa án nhân dân huyện Năm Căn mở phiên tòa xét xử lưu động sơ thẩm vụ án thụ lý số: 29/2017/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn L, sinh năm 1985 (có mặt).

Tên gọi khác: Minh Tàn.

Nơi đăng ký thường trú: Khóm 8, thị trấn M, huyện N. Chỗ ở: Khóm 8, thị trấn M, huyện N.

Trình độ văn hóa: Biết viết tên; Nghề nghiệp: Làm thuê

Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Con ông Nguyễn H, sinh năm: 1953 và bà Võ S, sinh năm: 1955 (chết). Anh chị, em ruột có 07 người (02 nữ), lớn sinh 1977, nhỏ nhất sinh năm 1989. Bản thân chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 lần, ngày 29/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Tạm giữ: 22/10/2017. Tạm giam: 25/10/2017.

2. Người bị hại: Anh Lâm Q, sinh năm 1976; Địa chỉ nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn M, huyện N, tỉnh Cà Mau (có đơn xin vắng).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 21/10/2017, Nguyễn L đến tiệm hớt tóc của anh L Q ở Khóm 8, thị trấn M, huyện N. L hỏi anh Q có mua men điện tử (mạch điện thoại di động) không vì biết Q thường hay mua lại các men điện tử để nung lấy đồng thì Q đồng ý mua. L kêu Q điều khiển xe chở L về nhà của Trương H ở ấp Ô, xã T, huyện N1; khi đến nhà của Hoài, L kêu Q đợi ở bên ngoài còn L đi vào nhà lấy bọc men điện thoại đem ra đưa cho Q, Q đồng ý mua với giá 30.000 đồng và điều khiển xe chở L về nhà Q. Lúc này, L đi bộ đến quán cà phê Thu Ngân ở khóm 8, thị trấn Năm Căn để uống nước.

Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, L đi bộ về nhà khi đi đến nhà anh Qthì thấy xe máy BKS: 69M1 – 103.69, hiệu Wave α màu xanh đen bạc, đậu phía trước nhà, còn chìa khóa trên xe nên nảy sinh ý định lấy trộm bán tiêu xài. L lên xe, mở khóa điều khiển xe trộm được đến nhà của Hoài ở ấp Ô, xã T, huyện N1; khi đến cầu Năm Căn thì L dừng xe ở giữa cầu, tháo biển số xe ném bỏ xuống sông rồi tiếp tục điều khiển xe đến nhà Hoài. L đậu xe bên hiên nhà Hoài, L lấy chìa khóa sửa xe để trong rỗ mũ màu vàng cặp vách nhà để tháo bánh xe trước.

Sau khi phát hiện mất tài sản, anh Lâm Q đến Công an thị trấn Năm Căn trình báo và nghi là L lấy trộm tài sản nên Q điều khiển xe đến nhà Hoài ở ấp Ông Như, Tân Ân Tây để kiếm L. Khi đến gần khu vực nhà Hoài thì Q gặp L, Q hỏi L có lấy xe của Q không thì L nói là không có, nhưng sau khi Q tả đặc điểm xe là Wave α màu xanh thì L thừa nhận trộm cắp xe của Q và dẫn Q đến hiên nhà của Hoài lấy xe trả Q.

Ngày 21/10/2017, Công an thị trấn Năm Căn thu giữ tang vật gồm: 01 (một) xe mô tô Wave α, hiệu Honda, màu xanh - đen - bạc.

Ngày 22/10/2017, thì Nguyễn L bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn mời về trụ sở làm việc. Tại đây, L thừa nhận việc lấy trộm xe của anh Lâm Q.

Đối với Trương H và vợ là Hồ Hồng Luyến, kết quả điều tra xác định Hoài và Luyến không biết gì về việc L cất dấu và tháo xe hon đa của anh Q.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 24/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 (một) xe mô tô Wave α, hiệu Honda, màu xanh - đen - bạc, mua mới tháng 01/2016. Tỷ lệ chất lượng còn lại 80%, bằng số tiền 14.400.000 đồng.

Ngày 31/10/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho anh L Q, anh Qyêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn L, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 27/KSĐT-KT ngày 23/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố đối với Nguyễn L (Minh Tàn) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố. Đề nghị áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 18 tháng tù; Trách nhiệm dân sự không đặt ra;

Bị cáo đồng ý với toàn bộ nội dung bản cáo trạng; xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp vớinhững chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày21/10/2017 tại khóm 8 – thị trấn M – huyện N (tiệm hớt tóc Lê Phú), Nguyễn L lén lúc lấy trộm 01 (một) xe mô tô Wave α, hiệu Honda, biển số: 69M1 – 10369 của anh Lâm Q

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 24/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 (một) xe mô tô Wave α, hiệu Honda, màu xanh - đen - bạc, mua mới tháng 01/2016. Tỷ lệ chất lượng còn lại 80%, bằng số tiền 14.400.000 đồng.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng theo quy định pháp luật.

Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, trực tiếp xâm hại đến tài sản hợp pháp của anh Q; đồng thời ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Xuất phát từ bản tính tham lam, lười biếng lao động chỉ muốn hưởng thụ trên sức lao động của người khác, đã lợi dụng lúc người khác sơ hở lén lút trộm cắp tài sản. Thời gian gần đây, tình hình trộm cắp tài sản diễn ra liên tục, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương nên Tòa án nhân dân huyện Năm Căn tiến hành xét xử lưu động nhằm tuyên truyền pháp luật đến toàn thể nhân dân, cũng như răn đe và ngăn ngừa chung tội phạm. Đối với lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo thành người tốt và ngăn ngừa tội phạm.

Khi quyết định hình phạt có xem xét đến những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo có trình độ văn hóa thấp được quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu.

Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn L (Minh Tàn) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn L (Minh tàn) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2017.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng Hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn L (Minh Tàn) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt tính từ ngày nhận bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

275
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 25/2017/HS-ST ngày 12/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:25/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Năm Căn - Cà Mau
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về